Прокуратура должна внести представление. Чтоб все по-честному.
Оригинал взят у egor_bychkov в Прокуратура должна внести представление. Чтоб все по-честному.
И куда только смотрит прокуратура?
Возвращаюсь к сегодняшней новости о желании прокуратуры лишить мандата депутата Заксобрания Дениса Сизова.
Помимо всего прочего, прокуратура сообщает:
"Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Избирательному кодексу региона депутатам Законодательного Собрания Свердловской области запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы".
Вот оно как! Я только ЗА исполнения законов. Но ПРОТИТВ избирательного их исполнения.
А что, другие депутаты не агитируют во время выборов? Нет? Агитируют. Но почему-то прокуратура обратила внимание только на Сизова.
Пример? Пожалуйста:
В октябре 2012 года депутаты Законодального собрания Свердловской области В. Рощупкин и В. Погудин агитировали жителей города голосовать за кандидата в мэры Нижнего Тагила Сергея Носова. Агитация депутатов за Носова появилась 5 октября 2012 года в газете "Машиностроитель", учредителем которой является УралВагонЗавод.
На первой полосе читаем:
"В заключение беседы Владимир Рощупкин попросил всех прийти на выборы 14 октября и поддержать Сергея Носова как самого достойного кандидата на пост Главы Нижнего Тагила".
На второй полосе читаем:
"Первым к жителям Вагонки обратился исполнительный директор Владимир Рощупкин. Он отметил, что администрация и работники УВЗ поддерживают кандидатуру Сергея Носова на предстоящих выборах.По его мнению, промышленным городом должен управлять производственник.
- Когда Сергей Константинович посетил Уралвагонзавод, то ему была знакома большая часть оборудования и технологий.Он знает производство изнутри, во многом способствует развитию партнерских отношений между НТМК и УВЗ, - дал свою оценку Владимир Николаевич. - Он граммотный опытный руководитель, стратег,продумывающий ситуацию на несколько шагов вперед. Городу нужен такой человек".
Здесь же в незаконной агитации был замечен и депутат Заксобрания В. Погудин:
"Собравшихся в зале также приветствовал депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Погудин, который возглавил штаб общественной поддержки Сергея Носова. - То, что Нижний Тагил в этом году получил большую финансовую поддержку от области, - во многом заслуга вице-губернатора, - сказал Вячеслав Викторович. - Безусловно, каждый из вас должен сам сделать выбор, кому доверить пост руководителя муниципалитета. Сергей Носов, претендуя на должность главы города, делает это осознанно, понимая,что впереди тяжелая работа по наведению порядка".
Третья полоса:
Интервью с Рощупкиным:
- Кто, по вашему, самый достойный кандидат? С кем смогли бы сработаться?
- Думаю, вы не удивитесь, если я скажу, что это Сергей Носов. Считаю, объяснения даже не требуются. Нижний тагил - производственный город, Сергей Носов - потомственный производственник и крепкий хозяйственник. Именно такой человек нужен нашему городу.Будет логично и правильно, если он станет мэром Тагила
Всю газету можно полистать ЗДЕСЬ.
Для справки:
П. 4 ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 №67-ФЗ:
4) агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против него (них) ;
Предвыборная агитация может принимать следующие формы:
а) призывы голосовать за или против кандидата (списка кандидатов);
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, списку кандидатов
И куда только смотрит прокуратура?
Возвращаюсь к сегодняшней новости о желании прокуратуры лишить мандата депутата Заксобрания Дениса Сизова.
Помимо всего прочего, прокуратура сообщает:
"Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Избирательному кодексу региона депутатам Законодательного Собрания Свердловской области запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы".
Вот оно как! Я только ЗА исполнения законов. Но ПРОТИТВ избирательного их исполнения.
А что, другие депутаты не агитируют во время выборов? Нет? Агитируют. Но почему-то прокуратура обратила внимание только на Сизова.
Пример? Пожалуйста:
В октябре 2012 года депутаты Законодального собрания Свердловской области В. Рощупкин и В. Погудин агитировали жителей города голосовать за кандидата в мэры Нижнего Тагила Сергея Носова. Агитация депутатов за Носова появилась 5 октября 2012 года в газете "Машиностроитель", учредителем которой является УралВагонЗавод.
На первой полосе читаем:
"В заключение беседы Владимир Рощупкин попросил всех прийти на выборы 14 октября и поддержать Сергея Носова как самого достойного кандидата на пост Главы Нижнего Тагила".
На второй полосе читаем:
"Первым к жителям Вагонки обратился исполнительный директор Владимир Рощупкин. Он отметил, что администрация и работники УВЗ поддерживают кандидатуру Сергея Носова на предстоящих выборах.По его мнению, промышленным городом должен управлять производственник.
- Когда Сергей Константинович посетил Уралвагонзавод, то ему была знакома большая часть оборудования и технологий.Он знает производство изнутри, во многом способствует развитию партнерских отношений между НТМК и УВЗ, - дал свою оценку Владимир Николаевич. - Он граммотный опытный руководитель, стратег,продумывающий ситуацию на несколько шагов вперед. Городу нужен такой человек".
Здесь же в незаконной агитации был замечен и депутат Заксобрания В. Погудин:
"Собравшихся в зале также приветствовал депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Погудин, который возглавил штаб общественной поддержки Сергея Носова. - То, что Нижний Тагил в этом году получил большую финансовую поддержку от области, - во многом заслуга вице-губернатора, - сказал Вячеслав Викторович. - Безусловно, каждый из вас должен сам сделать выбор, кому доверить пост руководителя муниципалитета. Сергей Носов, претендуя на должность главы города, делает это осознанно, понимая,что впереди тяжелая работа по наведению порядка".
Третья полоса:
Интервью с Рощупкиным:
- Кто, по вашему, самый достойный кандидат? С кем смогли бы сработаться?
- Думаю, вы не удивитесь, если я скажу, что это Сергей Носов. Считаю, объяснения даже не требуются. Нижний тагил - производственный город, Сергей Носов - потомственный производственник и крепкий хозяйственник. Именно такой человек нужен нашему городу.Будет логично и правильно, если он станет мэром Тагила
Всю газету можно полистать ЗДЕСЬ.
Для справки:
П. 4 ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 №67-ФЗ:
4) агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против него (них) ;
Предвыборная агитация может принимать следующие формы:
а) призывы голосовать за или против кандидата (списка кандидатов);
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, списку кандидатов