Единосущный нам? И да и нет?

Feb 17, 2015 19:13

Несколько дней назад завязался интересный разговор с Самвэлом( «Григорян») в результате коего возникло мнение определиться с базовыми терминами. В свое время он написал скандально звучащюю заметку см. http://grigor-yan.livejournal.com/123521.htmlRead more... )

Богословская терминология, Православная христология

Leave a comment

Comments 22

mireader February 17 2015, 18:32:44 UTC
Спасибо!

Reply

grigor_yan February 17 2015, 18:43:16 UTC
Осталось непонятным для чего бессмысленные термины, зато как приятно )))

Reply

rwmios_f February 17 2015, 18:59:27 UTC
Какие это безсмысленные термины? я ведь только отцов цитировал. Для тебя отцы писали безсмыслицы?

"Если отцы никейцы придумали использовать слово единосущный тайны бытия Троицы то уже ни для чего иного это использовать не нужно потому что обессмысливается термин и возникает ересь многобожия»

ты осознал что эти твои слова глупость? Ведь совершенно очевидно, что отцы никейцы использовали слово единосущный не только в триадологии, но и в христологии и антропологии... ниак не считая что обессмысливается термин и не будучи многобожниками...что будешь отрицать этот очевидный факт?

Reply

grigor_yan February 17 2015, 19:52:47 UTC
= Какие это безсмысленные термины ( ... )

Reply


Leave a comment

Up