Кто на кого что навесил? Еще раз о Евтихии.

Nov 06, 2015 01:14

Прочитав статью на богослове ру вспомнился разговор с апологетом ААЦ, который постоянно говорит какие они хорошие и какие ортодоксы клеветники и вообще плохие аанфемствующие людей ни за
что
http://orthodox-man.livejournal.com/32730.html#comments
Так, кто же на самом деле клевещет и анафемствует приписывая анафемствуемым то, что они не говорили?
Слова армянина зеленым, мои из диалога у анортодокса мэна (orthodox-man) синим цветом
Я говорю
Бедный Евтихий обычный "миафизит", каких миллионы, а навесили на него всех собак... =

Заметь - твои духовные предки и навесили. И теперь все халкидониты, а от них и нехалкидониты, уже полтора тысячелетия верят в ложь о "Евтихии-монофизите", который, якобы и придумал ересь про каплю уксуса в океане.

Кто же на самом деле клевещет на Евтихия приписывая ему докетизм? конечно же ААЦ. Ведь не может же она анафемствовать Евтихия за его реальную ересь т.е "одна природу Христа"... ААЦ сама так исповедует.

Итак
http://www.bogoslov.ru/text/4783211.html Памятники вероучения Армянской Апостольской Церкви: «Исповедание веры» католикоса Авраама и послание епископа Абдишо
[
3 ноября 2015 г.
Пантелеев Сергий, диакон

"Анафематствуем Манеса, и Маркиона, и Бардесана, и Евтихия, которые говорили, что Сын Божий явился в мир по подобию, призрачно, мнимо и неистинно воспринял тело, душу и дух от святой Девы Богородицы"
.

Стоит ли после этого удивляться грубейшей примитивной и циничной клевете на Халкидонский собор?

"Анафематствуем и Халкидонский собор, и послание Льва, которые говорили о двух природах и двух ипостасях и двух лицах Христа после соединения."

Вот поэтому и не переводили орос на армянский. В оросе 4-го вс.собора одно лицо ипостась-сам Бог Логос.

мифы о монофизитстве, Ересь, Богословы и богословие ААЦ

Previous post Next post
Up