Этой заметкой хочу ответить на вопрос Саргиса
http://www.bogoslov.ru/text/4657128.html далее его слова зеленым цветом
Ответьте, пожалуйста, у греческих богословов (хотя бы Базовитиса) есть такая теория о "нечеткости св. Кирилла" Я конечно много раз отвечал ему на этот
(
Read more... )
Кирилл хромал фразеологически-терминологически, а не исповедывал еретически. ТО, что он исповедывал православно подтверждаться тем, что сразу принял веру ороса 433 года и не видел в ней никакого противоречия своим анафематизмам...И его действительно нет..."ПРотиворечие" только фразеологическое... У него есть и великолепные ясные места, но есть и путанные и нечеткие...
Я уже давно говорил об этом словами митрополита Иерофея Влахоса
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=627812.4240 Ответ #4253
http://www.impantokratoros.gr/dialogos-monofysites.el.aspx
αλλά πάντως πρέπει να υπογραμμισθή ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή στην ερμηνεία του αγίου Κυρίλλου Αλεξανδρείας.
Но в всяком случае нужно подчеркнуть, что необходимо огромное внимание в толовании святого Кирилла Александрийского....
И поэтому Церковь никогда не базируеться на учении одного отца, но говорит о том, что высказывания того или иного отца надо сравнивать с учением вселенским...
Reply
Вы его цените, когда корректируете его слова на свой лад. Саркис на кураеве дал тому пример )
Reply
Reply
Reply
http://orthodox-man.livejournal.com/32730.html?view=360410#t360410
Reply
Reply
Reply
Leave a comment