Поддерживаю закон! Родители, которые ребенку ближе всех чужих и которых функция - защищать. на самом деле нападают. Поддерживаю закон против избиения родителями детей. А вот о шлепках в законе ни слова, только про избиения. "Шлепками" вы, господа, вот так вот игриво называете именно свои избиения, чтобы оставить их безнаказанными и беспредельными.
Я вот родитель (надеюсь, Вы тоже) - на своих детей не нападаю - ни шлепками, ни (не дай бог) какими более тяжкими способами...
Но вот мне не радостно от того, что раньше вся 116 статья предусматривала уголовную ответственность за побои в отношении моего ребенка - от кого бы они не исходили. А теперь, если !посторонний! человек отвесит !моему! ребенку оплеуху - то отделается "легким испугом" (штрафом)...
Я не согласен с этим! Хочу чтобы этого постороннего привлекли к уголовной ответственности, чтобы и думать не мог трогать МОИХ детей! Я не трогаю, а другие пусть и не мечтают!!!
А Вы, поддерживая закон, готовы оставить "избиения" (шлепки, не шлепки - не важно, все то, что подпадает под 116 УК) своих детей чужими людьми "безнаказанными и беспредельными"?
Ответьте, пожалуйста, на один вопрос - как воспитывать, если ребенок совершил нечто совершенно недопустимое? Сделал больно живому существу, украл родительские деньги, купил пива и привел домой друзей... Думаю, примеров из жизни можно привести предостаточно. Какие Ваши действия - неделю не давать конфет, читать лекции, ...?
Другая сторона т.н. соц. педагогики состоит в том, что дети элементарно "борзеют" - приходят домой и нагло говорят - если ты мне что-то запретишь, накажешь я вот счас настучу куда следует и у тебя будут проблемы... это вообще нормально?
"как воспитывать" - не КАК, а КОГДА. За 9 месяцев до рождения девочки, матери этого ребенка. А то, что вы тут в примеры приводите - это уже результаты того, что воспитанием ребенка, систематическим, последовательным, заботливым и любовным никто не занимался с самого его рождения. А когда результаты такого безнадзорного роста всплывают вот эдакие - тогда поздно уже шлепками махать, тут уже включать фантазию и творчество профессиональное педагогическое, не Макаренко, но вооруженного его наследием методическим. На которое родители подобные явно неспособны, если довели до краёв. В любом случае шлепки и истязания НИКОГДА не приведут к желаемому родителями - ПОНИМАНИЮ ребенком правил поведения. Они лишь ПОДЧИНЯТ его волю на время, пока еще мал и бессилен. Подчинение на основе страха - прямо противоположная пониманию вещь, они находятся вообще в разных разделах головного мозга. Сами подумайте - страх и осознание, где они там сойдутся?
Так если чуть-чуть опоздали, значит пропадай ребёнок? Не все идеальные педагоги, но даже Макаренко вынужден был ударить воспитанника. И не говорите за других к чему приведут, а к чему нет. Люди в семьях тысячелетия воспитываются и людьми становятся хорошими.
"Может надо ликбез сначала по этому поводу устроить, а потом принимать репресивные законы?" - золотые слова. Ликбезов на наших книжных полках и в консультативных центрах - хоть с кашей ешь, хоть просто читай, хоть любуйся в картинках для ненапряженного усвоения
( ... )
Re: Хочу любить своего ребенка! Но с тупыми побоями лезуlamoisOctober 24 2016, 16:51:50 UTC
"А что делать с побоями от "неблизких лиц"?" - у меня есть цитата из закона только о родительских побоях. Весь закон не читала. О побоях "от неблизких лиц" - это точно здесь же, в этом же законопроекте? Но, в конце-концов неважно, может и за уши притянуто откуда-нибудь
( ... )
Re: Хочу любить своего ребенка! Но с тупыми побоями лезуsky_7878November 5 2016, 16:45:50 UTC
Важно то, что детей надо защищать законодательно от любого насилия, родственников или чужих, одинаково неотвратимо.
Говоря про защиту ребенку от "любого насилия" Вы так далеко зайдете. Тогда получится, что отнять у ребенка, допустим, спайс ил смартфон (даже украденный у любого ребенка) - это тоже насилие. Воспитание производится не только путем разрешения, но и запретов - иначе человек не получится... тем более Человек.
Лишить человека его родовой и исторической памяти - вот подлинная цель Ваших игр в защиту ребенка. В России этот номер не пройдет.
Re: Хочу любить своего ребенка! Но с тупыми побоями лезуsky_7878November 5 2016, 16:53:59 UTC
Ребенок по природе и по закону слаб, бесправен и беззащитен. Поэтому закон должен защищать его втрое сильней, чем взрослого, по природе своей сильного, правоспособного и способного защититься.Понимаете, закон слишком груб, чтобы лезть в семью и решать, что за "дело", "не за дело", "превышение уровня насилия" и т.п. - закон должен бороться с явной угрозой жизни и здоровья ребенку. Для этого существуют статьи 117 ("истязание"), 115 ("причинение вреда здоровью") и т.д. Уголовный кодекс более чем не беззубый. Повторюсь, заявляя ребенку о своих правах, Вы замыкаете его в своем эго, на психологическом уровне отрываете его от родителей. Агрессивно вторгаясь в такую тонкую деликатную сферу, Вы скорее вредите, чем помогаете. Хотя конечно же есть случаи, где мать беспробудная алкоголичка, отец пьет и т.д. - там, где явное неблагополучие, ребенка, безусловно нужно спасать. Но это должны быть исключения, а не правило
( ... )
Даже подростки доверчивы и беззащитны перед хитростью и правами взрослого Вот уж не надо. Эти "шалопеты", только услышав о своих правах, приходят домой и нагло заявляют - "если ты мне... то я тебе...". Когда объяснишь, что попадет "в добрые и заботливые" руки, вроде понимает что к чему и замолкает... Вы понимаете, что заявляя ребенку о его правах, Вы уже изымаете его из семьи на психологическом уровне? Это вообще беспрецедентный феномен в истории человечества - государства, другие социальные общности никогда не становились между ребенком и родителей. Вы разрушаете человека.
Родители, которые ребенку ближе всех чужих и которых функция - защищать. на самом деле нападают.
Поддерживаю закон против избиения родителями детей. А вот о шлепках в законе ни слова, только про избиения. "Шлепками" вы, господа, вот так вот игриво называете именно свои избиения, чтобы оставить их безнаказанными и беспредельными.
Reply
Reply
Reply
Особенно, прочитав такое:
А что делать с побоями от "неблизких лиц"?" - у меня есть цитата из закона только о родительских побоях. Весь закон не читала. О побоях "от неблизких лиц" - это точно здесь же, в этом же законопроекте? Но, в конце-концов неважно, может и за уши притянуто откуда-нибудь. [И тем более далее по тексту...]
Сомнений не остаётся, что желания в чём-либо разобраться нет, зато есть стремление поспорить и продавить эмоцию.
Reply
Но вот мне не радостно от того, что раньше вся 116 статья предусматривала уголовную ответственность за побои в отношении моего ребенка - от кого бы они не исходили.
А теперь, если !посторонний! человек отвесит !моему! ребенку оплеуху - то отделается "легким испугом" (штрафом)...
Я не согласен с этим! Хочу чтобы этого постороннего привлекли к уголовной ответственности, чтобы и думать не мог трогать МОИХ детей! Я не трогаю, а другие пусть и не мечтают!!!
А Вы, поддерживая закон, готовы оставить "избиения" (шлепки, не шлепки - не важно, все то, что подпадает под 116 УК) своих детей чужими людьми "безнаказанными и беспредельными"?
Reply
Reply
Другая сторона т.н. соц. педагогики состоит в том, что дети элементарно "борзеют" - приходят домой и нагло говорят - если ты мне что-то запретишь, накажешь я вот счас настучу куда следует и у тебя будут проблемы... это вообще нормально?
Reply
За 9 месяцев до рождения девочки, матери этого ребенка.
А то, что вы тут в примеры приводите - это уже результаты того, что воспитанием ребенка, систематическим, последовательным, заботливым и любовным никто не занимался с самого его рождения. А когда результаты такого безнадзорного роста всплывают вот эдакие - тогда поздно уже шлепками махать, тут уже включать фантазию и творчество профессиональное педагогическое, не Макаренко, но вооруженного его наследием методическим. На которое родители подобные явно неспособны, если довели до краёв.
В любом случае шлепки и истязания НИКОГДА не приведут к желаемому родителями - ПОНИМАНИЮ ребенком правил поведения. Они лишь ПОДЧИНЯТ его волю на время, пока еще мал и бессилен. Подчинение на основе страха - прямо противоположная пониманию вещь, они находятся вообще в разных разделах головного мозга. Сами подумайте - страх и осознание, где они там сойдутся?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Говоря про защиту ребенку от "любого насилия" Вы так далеко зайдете. Тогда получится, что отнять у ребенка, допустим, спайс ил смартфон (даже украденный у любого ребенка) - это тоже насилие. Воспитание производится не только путем разрешения, но и запретов - иначе человек не получится... тем более Человек.
Лишить человека его родовой и исторической памяти - вот подлинная цель Ваших игр в защиту ребенка. В России этот номер не пройдет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment