Заметки на полях прошлого и будущего

Jul 12, 2023 17:12


Заметки на полях прошлого и будущего

(12 Июля 2023)

Заголовок интернет-заметки (Владимир ПОЛЯКОВ/ verybig­fish): КАКОВО БУДУЩЕЕ РОССИИ И НАШЕ МЕСТО В ЕЁ СУДЬБЕ? Есть ли сейчас у России какая-то высокая миссия?

--------------



Я: У России не было прошлого, то есть не было необходимого в та­кого рода случаях самосознания, ведь Грецизм «Рос(ы)» - это орто­доксальный, первозданный экзоним, сам себя никто и никогда не называл подобным образом («Рос(ами)»). Это Греческое наименование этимологически никак не связано с самоназванием (и самосозна­нием) Руси, лишь только отчасти похоже на него, отчего и вошло в употребление у Греков. Был такой Средневековый способ именования одних, современных народов именами других, посторонних народов, но более древних, когда в выборе псевдонимов руководствовались крите­риями либо внешнего сходства названий (скажем, Данов звали «Да­ками»), либо какими-то географическими совпадениями (Мадьяр звали «Гуннами»). Например, Латинский экзоним Руси «Рутены» происходит от имени реально когда-то жившего в Галлии одного племени Кельтов (критерий внешнего сходства). Греческий же способ именования Руси «Рос(ами)» (тот же критерий) родился под пером переводчика на Гре­ческий Ветхого Завета - там в Грекоязычном переводе где-то между Мосохом и Фувалом появился лишний «персонаж» (случай технически родственный «поручику» Киже и «Буряту» Онже Берды). Греки ещё звали Русь «Скифами» и «Таврами» (критерий географических совпа­дений) - однако это не Русское прошлое. А без про­шлого не будет и буду­щего.

Были Скандинавские дружины «гребцов», в слове на [ru-], ставшим в Славянском языке этнонимом Русь (Русы). У производных от имени Руси стран могло бы быть будущее.

И, главное, ведь есть уже печальные примеры Российского Цар­ства (Империи) и РСФСР. Как это всё-таки здорово, замечательно, что историю никто не знает и не учит.

--------------

verybigfish: 300 лет значимой истории России есть.

И этого достаточно.

--------------

Я: Вы меня разочаровали, Я ждал от вас большего оптимизма.

--||--

ozzerovigor: Всё это очень интересно, но вот США...

Государство без прошлого, но с огромным самосознанием.

Или я вас не так понял?

--------------

Я: Вы не поняли, что у США есть прошлое, обычное, нормальное, как у всех людей (стран) прошлое - в Европейских колониях, у абори­генов Америки и за океаном в Европе.

Я, кстати, много об этом писал, от том, почему у США есть прошлое, и от чего у РСФСР-СССР и РФ его нет, на протяжении 12 лет писал, но совсем недавно меня (daud_laiba) зарезали.

--------------

ozzerovigor: Мое мнение что у России прошлого во много раз больше чем у США.

Какое отношение имеет прошлое нищих итальянцев эмигрировавших в 19 веки их бедного юга Италии к истории США? Или Нергов вывезен­ных из Африки? и уж тем более индецев-аборигенов чероки?

ВЫ рассматриваете наличие-отстутсвие прошлого как условие твер­дости государства.

В этом случае это прошлое должно быть реальным и общим.

Какое общее у английского бандита вывезенного в кандалах США в 18 веке, индейца могиканина стрелявшего в прериях бизонов из лука в будущей Монтане и негра пойманного работорговцами в Конго?

Никакого.

Ваша версия очень притянута за уши.

--------------

Я: У меня нет версий или мнений, есть только истина, которую вы просто не в состоянии осмыслить, вам не хватает знаний, зато ложных посылок в вашей картине мира больше, чем у людей Средневековья, боявшихся опрокинуться за край плоской Земли.

Вы всё время не туда смотрите. Предка Пушкина тоже ведь вывезли из Аф­рики, а Пушкин А. С. возможно был самым Русским когда-либо в ис­тории, ну разве что после Вещего Олега.

«Реальное и общее» всегда содержалось в законах. Вы посмотрите в законы РФ, РСФСР, СССР и в законы Русской Импе­рии (на церковный лад она звалась Рос­сийской), и тогда вы поймете, что общего между РФ-СССР и империей Ро­мановых, именно в плане само­сознания, иден­тичности, в самой краеугольной области (речь вовсе не об экономике, не о политике или соци­ально­сти, в этих-то обла­стях, напротив, измене­ний произошло как раз со­всем немого), общего у них не больше, чем у свиньи с ежом.

Всё же познаётся в сравнении. Если в превращении Европейцев в Американцев виноват мировой океан, то в исчезновении Руссии (России, Руси-Русской Земли) виновата видимо небольшая выгребная яма.

Государство Романовых звалось Россией и Российским, по той при­чине, что было Русским (не звалось бы Русским Государством, не зва­лось бы и Россией). А государство Много-а-нальных Федерастов, наобо­рот, зовётся Россией и Российским, поскольку не является Русским (оно лишь Русскоязычно). Вселенский размер этого противоречия-парадокса посмеивается над вашими наблюдениями за источниками Американской государственности.

Если Европейцев изменила протяженность поверхности мирового океана, то размах противоречий между Русским Российским государ­ством и её преемниками (или потрошителями) позволяет допускать либо наличие большой хронологической лакуны между ними (объёмом где-нибудь в пару тысячелетий), либо Марианскую глубину разделяющей их выгребной ямы.

Previous post Next post
Up