Почему Россия отстала?

[rutrslant]

Заметки на полях истории

Почему Россия отстала?

(14 Февраля 2023)

Заголовок интернет-заметки (thor_2006): Почему от­стала Рос­сия?

Я: Потому что Рос(с)ия - это экзоним, но мало того, весьма своеоб­раз­ного, очень специфического литературно-кабинетного происхожде­ния, в живой природе народа под самоназванием «Рос(ы)» не существо­вало, и хотя хороним «Росия» предполагает наличие некоего народа, исходит из сущности его бытия, по происхождению своему этот «народ» (сначала в Греческой литературе бытовала несклоняемая форма «Рос») является кровным и старшим братом «поручика» Киже и «Бурята» Онже Берды. Просто Греки сумели найти практическое и прикладное приме­нение этому своему древнему литературному курьезу (а он старше Киже без малого на две тысячи лет), как только на их границах появились ре­альные Русь-Русы, обозначив которых соответствующим штампом, Греки получили повод и для сложения хоронима «Росия» (где-нибудь в первой половине Х-го века или чуть пораньше), то есть реальные Русь (Русы) дали Грекам возможность наполнить их прежде бесплотный трафарет «Рос» историческим содержанием.



Например, в Позднее Средневековье и в Новое время Кыпчакоязыч­ные западные Тюрки от Русских получили наименование Татар (в их окружении при своём остались Булгароязычные Чуваши и Тюрки-Баш­киры). Однако, несмотря на внешнее сходство с Греческим Тартаром, название это в Русскую литературу попало из далекой Центральной Азии, вроде бы так реально звалось Монголоязычное племя, уничтожен­ное в свое время Чингисханом. Ну, другое дело, что Тартар предопреде­лил предпочтение отданное Европейцами именно этому далекому этно­ниму; но впрочем, возможно, что штампом и клише, экзонимом с нега­тивным окрасом этноним стал ещё в Центральной Азии.

Другой пример. В отличие от советов XX-го века Скандинавские «гребцы» в IX-X-ом веках не только успели сами побывать народом, пе­реплыв Варяжское море, «Славянский океан» и дав имя Русскому морю, их имя получит гигантский Славяноязычный народ.

Греческий же экзоним «Рос» родился вследствие ошибки одного пе­ревода, стал затем литературно-художественным клише, ярлыком, тра­фаретом (однажды, на закате Римской эпохи, к нему прибегнут по по­воду сходства с личным именем одного из вождей Гуннов - трафарет ждал и искал подходящей материальной опоры), приспособленным впо­следствии Греками, вслед­ствие некоторого внешнего сходства, к обо­значению Руси (Русов) и (хо­ронимом «Росия») Русского Государства. Склоняемая форма «Росы» станет известна у Греков с XII-го века и её появление продиктовано видимо в том числе и успехами в Христианиза­ции Руси, общим потеплением отношений между народами.

Очень важно при этом и то, что Русь приучалась к Греческой экзо­нимии лишь во второй половине своей жизни. Например, один из древ­нейших хоронимов Европы - Италия - судя по всему неаутентичный по природе, и опять же Греческого происхождения, но он ровесник Латин­ской литературы, уроженцы Апеннин успели привыкнуть к нему прежде, чем стали литературным (цивилизованным) народом. (У хоронима Ита­лия очевидно в принципе нет народа-предшественника, во всяком слу­чае он первичен по отношению к «Италиян(ц)ам», по природе своей это именно название территории (Апеннинского полуострова), но такое тоже бывает (тоже с Испанией), а главное его происхождение теряется в глубине доистории (внелитературно), так что не может быть вообще однозначно установлено.)

Стать эндонимом литературное заимствование, экзоним с, мягко го­воря, сомнительным прошлым может в стране, где нет собственной науки (университетов), и где её роль безуспешно пытаются исполнять церковь или деспотия.

И уже неважно каким количеством сотен исчис­ляются университеты в стране проживания много[]а[]нального народа - своей собственной науки в этой стране не существует.

Роль Нашествия в образовании вакуума науки на этой украине Ста­рого Света невозможно переоценить, ибо Нашествие многократно уси­лило, возвело в N-нную степень эффективную работу в направлении, заданном… исходной, подлинной первопричиной известного вакуума - неудачной пери­ферийностью, неудачной именно в глобально-планетар­ном масштабе, в полной мере раскрытым Нашествием, потому что до Наше­ствия таже самая перифе­рийность шла Руси, напротив, скорее на пользу, не меньше, чем на про­тивоположном конце Европы Исландии. Само по себе Нашествие предопре­делило невероятно долгое превра­ще­ние По­ловцев в Та­тарскую национальность, вместо весьма скорого в Русских (которое движе­ние иллюстрируется бродниками, Русскими име­нами По­ловецких ханов, Пур­гасовой Русью) и становление деспотизма на Русской почве. Лишь скверной периферийностью, чей потенциаль­ный негатив вскрыло, столь «продуктивно» и с лихвой реализовало Нашествие, фатальной пе­риферийностью объясняется, в ходе истребле­ния городов и гимнази­стов, возникновение Наполовинурусов, Перифе­рийцев и Много­аналов. В конечном итоге нашествие в ХХ-ом веке всех этих обезличенных (и оболваненных) масс естественно сопроводилось массовым вымиранием восточных Славян, смертью, столь контрастиру­ющей на фоне здравия западно-Славянской Словен­ски (Словакии) и южно-Славянской Слове­нии.