Лучшее за неделю (2-8)
Обычная механика "демократии": сначала Дракон громогласно утверждает, что ему надобно скармливать по человеку в день, иначе никак ему существовать невозможно, "легальные защитники людей" начинают громко возмущаться - как это так, драконов нельзя кормить людьми, по крайней мере, гражданами страны, гастарбайтерами - ещё куда ни шло, потом в дело вступают Руководители и в конечном счёте выносится "компромиссное" решение: людьми дракона кормить не будут, однако все должны работать на дракона столько, сколько он скажет, и когда скажет.
http://vidjnana.livejournal.com/505593.html
Тут Медведев постарался на славу. Он не просто приехал на Кунашир. Он поездил по острову на японском автомобиле. Разве не круто - по японскому острову на японском автомобиле под гневные причитания беспомощных японцев! Это как отнять у слабого соседа хорошую игрушку и с наигранным удовольствием играть ею перед носом обиженного. Это по-нашему, это по-пацански.
...
Но возрождением имперской мощи здесь и не пахнет. Так, банальное демонстративное хамство. Игра мускулами в стиле Путина с обнаженным торсом.
Нахамить вежливым японцам - невелика заслуга. Если мы действительно такие крутые и смелые, так давайте проведем учения атомного флота у берегов США (или хотя бы поставим С-300 Ирану - А.Н.). Чтобы с авианосцами и ядерными подлодками. Вот тогда я действительно поверю в возрождающуюся имперскую мощь.
http://interviwer.livejournal.com/757253.html
... Если бы в мире существовала премия лучшему весёлому вору, возглавляющему Правительство, то у Виктора Степановича Черномырдина было бы мало конкурентов. К сожалению, в потоке славословий к новопреставленному забыто главное: ни один из глав правительств всего мира за последние полвека не переложил такое громадное количество государственных денег в конкретные частные карманы, как покойник. И, конечно, в этом смысле он заслужил своё место на Новодевичьем, вместе со своими подельниками Б. Ельциным и Е.Т. Гайдаром. У нас ведь в последнее время так: если вор в законе в воровском - на Ваганьковское. Если в законе государственном - на Новодевичье...
http://novchronic.ru/5156.htm
О Ходорковском (все побежали и я побежал) Начну с того, что в отличие от госпожи Бакушинской, я не узрел над челом М.Б.Х. никакого нимба, равно как и крыльев за спиной.
Впрочем, я также не могу признать, что суд над ним был полностью беспристрастным и справедливым, не говоря уже о том, что по справедливости, кроме Ходорковского, есть большая куча деляг, которым тюремный бушлат куда больше к лицу.
Тем не менее, они на свободе, а сидит за всех них зиц-председатель Фунт один только Михаил Борисович.
В разъяснение попробую рассказать вам одну притчу.
Жил-был когда-то один французский король, и звали его Луи Каторз. Корону он получил в достаточно молодом возрасте, времена для монархов тогда были не ахти. Дворянство совсем отбилось от рук, бунтовало, чихало на королевскую власть с высокой колокольни, и звалось всё это безобразие Фрондой.
Требовалось что-то с этим делать. И молодой король нашел самое оптимальное решение. Он решил демонстративно замочить самого влиятельного и богатого из дворянской среды - Николая Фуке. Благо было за что - будучи суперинтендантом финансов Франции, он часто путал свой карман с государственным, не делился с пацанами, был крайне горд и высокомерен, раздражал короля своим демонстративным богатством и понтами, и наконец, (что окончательно переполнило чашу терпения короля) начал ухаживать за Алиной Кабаевой Луизой де Лавльер, которая очень нравилась самому королю.
В один прекрасный вечер к Фуке подошел Михаил Сергеевич Боярский лейтенант королевских мушкетеров д'Артаньян и препроводил его в места не столь отдаленные.
Был организован Басманный суд, куда король назначил судьями самых больших недругов Фуке. Суд заседал три года (ибо и в те времена любили и умели тянуть волынку) и наконец постановили: 9 голосов - замочить в сортире смертная казнь, 13 голосов - поделиться с пацанами в общак и пусть катится на все четыре стороны конфискация имущества и вечное изгнание из страны.
Естественно, ни один из этих вердиктов короля не устраивал. Отпустить Фуке чтоб он потом убежал в Лондон и всячески оттуда гадил было бы слишко мягким приговором. А оттяпать Фуке голову - привело бы к созданию образа праведника, умученного кровавой гэбней королем-тираном.
И король порвал протокол приговора и вынес свой вердикт, который оказался максимально эффективным.
Он велел держать Фуке пожизненно в тюрьме, в самых плохих условиях, чтобы он был живым примером и экспонатом всем фрондерствующим дворянам, иллюстрирующим, что будет с теми, кто будет посягать на вертикаль власти королевскую власть.
И потому - сидеть Ходорковскому пожизненно. Впрочем, пожизненно ли относительно его жизни; или жизни того, кто его отправил за решетку - неизвестно, но это уже совсем другая сказка...
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/364671.html
Во всем университете у меня два любимых места, как я заметил: памятник Сократу с Платоном (ибо самопознание же) и столовка. Больше мне там ничего не нравится, и меня по сему поводу периодически мучает совесть: как так!
Но я не понимаю, как может универ быть универом, без какой-нибудь околобиологической кафедры, где на полках библиотеки пылятся фолианты натуралистов 19 века, цветут цветочки, поют птички, ползают тараканчики и стоит запашок.
Здесь же все кафедры и лаборатории напоминают скорее офисы.
--------
Садовничий тут недавно сказал, что университетом "заведение" становится через сто лет. Не доживу, наверное))
http://bolotoved.livejournal.com/68994.html
...знаменитая книжка, считающаяся в определенных кругах эталоном и кладезем духовности -"Лето Господне" Шмелева. Так вот никаких особо высоких мыслей не нашла, как не вчитывалась. 10% церковного календаря плюс 90% кулинарной книги. О да, еды там очень много. Еды и быта. А собственно христианства в этой книге - лебединой песне голодного
эмигранта, вспомнившего на чужбине вкусы и запахи купеческого детства -ну, право, не так уж много. Не там ищут.
http://christyduvall.livejournal.com/254127.html
Мы вот уж третий десяток лет призываем друг друга строить какое-то неведомое гражданское общество, которое будто бы решит все вопросы нашей незадачливой жизни. Что ж вы хотите? У нас нет пока гражданского общества. Вот построим - «вот тогда и приходите, вот тогда поговорим».
Что это такое - гражданское общество? Вроде как считается, что свободные граждане будут свободно объединяться в какие-то свободные организации - и вот тут-то у нас и запляшут лес и горы. А когда им объединяться? Они же работают: «Тут за день так накувыркаешься» - не до объединений. Значит, объединяться будут не граждане, а какие-то особые люди, которые будут этим делом заниматься профессионально. И представлять они будут совершенно не граждан, а самих себя и тех, кто за ними стоит.
При этом у нас уже есть объединения граждан. Вот они -это трудовые коллективы. Мне думается, что именно трудовые коллективы и должны стать первичной ячейкой политической системы. Трудовой коллектив -это нечто живое, онтологическое. Оно не придумано политическими теоретиками, оно - есть. Именно коллективы должны выдвигать депутатов местных собраний. Собственно, при советской власти так и было задумано, но многие гениальные прозрения к концу «совка» были превращены в пустую форму.
Более крупными политическими силами должны стать объединения трудовых коллективов сходного профиля и, следовательно, сходных интересов. То есть, в сущности, профессиональные объединения. Вроде средневековых ремесленных корпораций. Вообще, если человечество хочет выжить, ему придётся вернуться ко многим средневековым «паттернам», но это предмет особого разговора.
Профессиональные объединения, в отличие от современных политических партий - это живое, жизненное явление. Учителя, шахтёры, медики - это что-то жизненное. А партии, не имеющие никакой различимой идеологии и одну-единственную цель -протащить на верх своих - это пустая трата жизненного ресурса общества. Они никого не представляют и ничьего мнения не выражают, кроме своего. И все это, что интересно, понимают, но вся эта безжизненная конструкция - священная корова, которую все боятся тронуть даже словом, даже мыслью. Любопытно, что простые западноевропейцы думают точно так же: от партий их массово тошнит.
http://domestic-lynx.livejournal.com/29286.html
Сейчас принято считать, что плановая экономика никуда не годится и блистательно провалилась. Помню при советской власти был в ходу такой анекдот. Парад на Красной площади: танки, ракеты, а вслед идёт десяток мужчин в штатском. "Кто это такие?" - в изумлении спрашивают иностранцы? - "Это работники Госплана. Они способны развалить то, что и ракетам не под силу". Анекдот не смешной, но рассказывали его часто. Имелось в виду, что деятельность Госплана вредна и разрушительна. Но на самом деле этот же анекдот можно толковать и с точностью до наоборот: планирование - сильнее ракет. Как оно и есть на самом деле.
Реальное планирование в Советском Союзе не было идеальным, возможно, оно не было даже и качественным. Но следует помнить, что вся техническая инфраструктура страны была создана именно при нём. И благодаря ему. Нефть и газ, "наше всё" так бы и лежали на своих местах под землёй, если бы не была создана система их добычи и доставки. Это было сделано силами Госплана, министерств и ведомств и т.п. великая свободная экономика работает только на поддержание, да и то поддерживает очень плохо. Личная инициатива у нас полностью сосредоточилась на создании финансовых схем, распилов бюджетов, ну и кое-какой торговли.
http://domestic-lynx.livejournal.com/29630.html
О социальном иждивенчестве
Очень часто приходится слышать неодобрительные реплики о "социальном иждивенчестве". Многодетные матери ждут помощи от общества и государства вместо того, чтобы переехать в деревню, завести огородик и "обеспечивать себя самим", - социальное иждивенчество. Учителя требуют для себя осмысленной зарплаты - социальное иждивенчество: нужно-де не требовать, а "идти зарабатывать деньги", бросив малооплачиваемую работу. Крутиться, короче, надо, самостоятельным человеком быть, ни от кого ничего не ждать. А раз ждете - социальные иждивенцы.
При этом почему-то не замечают, что как раз социальная полезность многодетной матери, если она не наркоманка и не алкоголичка, очень велика: она работает на важнейшую общественную потребность - потребность в воспроизводстве. И труд, кстати, затрачивает очень немалый - хотя бы только выкормить пятерых, да вы себе представьте.
Про учителей и говорить нечего - это один из тех столпов, на которых все общество держится. Убери его -рухнет немедленно.
А между тем, слой социальных иждивенцев, людей, живущих за счет общества и ничего не дающих ему взамен, существует.
И я сейчас даже не об олигархах.
Многочисленные офисные клерки, занятые всесторонним обеспечением перекачки наших средств на зарубежные счета своих хозяев, - или, в лучшем случае, просто имитирующие такую деятельность.
Вип-обслуга, осуществляющая дорогостоящий сервис, без которого общество, мягко говоря, вполне может обойтись: элитные собачьи парикмахеры, организаторы вип-вечеринок, обертыватели холеных телес шоколадными припарками... Лакеи, шоферы, охранники.
Да, они "работают и зарабатывают". Зарабатывают, как правило, очень неплохо. Но общество от их работы не получает ничего.
"Не за мой счет!" - гордо говорят эти люди, когда речь заходит о том, что государство должно помогать каким-то категориям своих граждан.
А каков он, ваш счет, уважаемые? Что на нем записано?
Может быть, люди ходят по мосту, спроектированному вами? Или вы бетонировали опоры для этого моста? Или все мы едим выращенный вами хлеб? А может быть, ваши исследования поведения диффузных звездных туманностей расширили наши горизонты, сделали наше понимание мира глубже и полнее? Или гвоздь, на котором висит картина в моем доме, отштампован вами?
Может быть, наконец, вы варите суп и стираете белье кому-то из тех, кто все это делает?
Нет? Жизнь распорядилась так, что вы вынуждены зарабатывать свой хлеб, не принося нам - обществу -никакой пользы?
Тогда ешьте его, этот не заслуженный вами хлеб.
Но молчите.
Не смейте указывать обществу, кого и как ему поддерживать.
Это не ваш вопрос. На ваших счетах пусто, уважаемые.
http://edelberte.livejournal.com/36226.html
Кончина Черномырдина
Медведев подписал указ подписал указ «Об организации похорон В. С. Черномырдина»: «В ночь на 3ноября 2010 г. скончался В. С. Черномырдин -выдающийся государственный деятель, занимавший пост председателя правительства Российской Федерации...».
Что же такого выдающегося сделал Черномырдин для России? Он был премьер-министром с 1992 по 1998 год. В начале его деятельности в стране была жуткая инфляция, развал производства и сельского хозяйства, с которыми он не скоро справился. Например, инфляция с 301,5 % в год достигла двухзначных цифр (21,5 %) только в 1996 году (а в1998 была 83%). В результате его правления примерно на 1/5 сократились национальный доход и промышленное производство. Внутренний долг вырос до 100 млрд руб., а внешний - до 150 млрд. дол. США. Огромные масштабы приняло «бегство» российских капиталов за рубеж. Производство поразил кризис неплатежей, который возник из-за того, что у предприятий не хватало средств. Это привело к тому, что заводы, фабрики перестали платить налоги в бюджет, не рассчитывались друг с другом за полученные товары, задерживали зарплату своим работникам. За время работы Черномырдина убыль населения составляла 4 855,9 тыс. человек. Продолжительность жизни мужчин опустилась с 69 лет в 1985 году до 58 лет. Это была демографическая катастрофа.
А Черномырдина хвалят за то, что он не боялся брать за все это ответственность. И всегда так весело, с шуточкой. Помню его исторические слова: «Спад пошел на убыль». Вот, пожалуй, это и было его главным достижением.
http://uborshizzza.livejournal.com/1138348.html
...Вот если бы я был царь, я бы действовал так.
Призвал бы к себе руководителя ведомства «А» и сказал: «Вот федеральная программа, вот бабло, условия знаешь, только если в указанный срок программа не будет реализована, получишь 15 лет строгого режима за утрату доверия. Лично. Откат разрешаю перенести на конец программы. Надо дополнительных полномочий -проси, но за каждое дополнительное полномочие если чо еще пять лет к сроку получишь. Вперед, время пошло.» И пусть ворует если хочет. И по всей вертикали реализации проекта условия аналогичные. Если чо -не послом на Украину, а на зону.
То есть бороться надо не с коррупцией, а с отсутствием результатов деятельности...
http://domkratov.livejournal.com/104508.html
...Урок усвоен - можно говорить что угодно, когда угодно, клеветать, врать, глумиться, богохульствовать, оскорблять по гендерному, национальному, возрастному и прочим признакам, извращать и просто пакостить. Можно-то можно, но ребята забыли, что у их деятельности есть последствия - оскотинивание общества, варваризация нравов и отношений. Вот поэтому Тео ван Гога тот арабский финик в суд не потащил, а убил посреди Амстердама. Вот поэтому чеченский джигит застрелил Политковскую. Вот поэтому-то превратили в кровавое месиво Кашина. И масса ещё таких случаев.
...
Это, кстати, ни фига не политическая цензура. Это правила поведения в обществе. Оно, конечно, приятно говорить, что хочется. Материться, например. А если рядом дети и люди, которым мат неприятен? Уже нельзя. До большинства современных журналистов это просто не доходит.
http://nfb.livejournal.com/125850.html
...Дочь моей знакомой потому не ходит в школу каждый день, что занимается с репетиторами. Они в семье не хотят, чтобы поступив в вуз, она не смогла там учиться. Занимаются так, будто собираются сдавать экзамен.
Конечно, все это кажется безобразием. Но настоящее безобразие в другом. Окончат они курс хорошо или плохо - работы по специальности нет. Вот одна девочка была всю жизнь круглой отличницей. Окончила сложный вуз. Должна была строить корабли. А их у нас больше не строят. Зачем же она столько учила всякие сложные предметы? Работает теперь каким-то офис-менеджером. Довольна. Но для этой работы хватило бы секретарских курсов.
http://uborshizzza.livejournal.com/1141786.html
...Следующий урок был урок истории, и ученикам показали новый фильм Светлейшего князя Михалкова -седьмую часть киноистории про командарма Котова. Ребята увлеченно следили за лихим сюжетом, в котором бесстрашный командарм сбивал из нагана вертолеты НКВД, захватил атомный бронепоезд, освободил всех заключенных Гулага и почти уже было захватил власть в стране, но был остановлен прямым попаданием атомной бомбы на Семипалатинском полигоне...
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/365838.html
Про фаланги пальцев
Вот пишут все - в Москве избили какого-то Кашина и даже оторвали ему фалангу пальца. Что ж, всякое бывает. Говорят, грубил он в ЖЖ сильно. Впрочем, я ничего про него не знаю.
А вот приехал ко мне монах с Афона, всяких святынь привез, как орехов с ярмарки. В том числе большую фотокопию чудотворной иконы Георгия Победоносца.
Икона удивительная, вся увешанная пожертвованиями, золотом, драгоценностями и даже орденами.
История ее такова: некие христиане хотели устроить на Афоне обитель и имели приготовленную под икону доску, но не знали - в честь какого святого назвать новый монастырь и чей образ на доске написать. Они долго молились и в результате на доске само собой появился образ св. Георгия. Они лишь немного дописали эту икону и с тех пор очень ее почитали.
Но приехал какой-то мужик, который не поверил монахам и утверждал, что они обманывают и что они сами написали эту икону. В доказательство он стал тыкать пальцем в лик святого, показывая мазки кисточки и тд. Но палец его неожиданно провалился в доску, как в масло, и там и остался. Как не пытался тот мужик вытащить его, ничего не получалось.
Вся братия молилась, чтобы как-то отделить этого скептика от иконы - все без толку. Обратились к старцу, он велел резать...
Пригласили лекаря, тот и отрезал мужика от иконы. Что с ним было дальше - не знаю, а вот фаланга его пальца навсегда осталась в иконе. Недавно приезжали вездесущие ученые и просветили рентгеном святыню. Удивлению их не было предела - внутри доски, около ноздри св. Георгия, действительно имеется кончик человеческого пальца.
А мораль такова - не суй пальцы куда не следует...
http://dersay.livejournal.com/375252.html