Москва с высоты птичьего полета, пять лет спустя

[russos]

В январе 2007 года я разместил у себя в блоге пост « Москва с высоты птичьего полета». На тот момент это была первая фотосерия в Сити такого качества и объема. И с такой высоты аж в 230 метров

Comments

[kirill_kaluga]

Как всегда... От небоскребов в Европе отказываются, там понтами и тщеславием не удивишь, а в колониях их продолжают строить. Для сельского жителя они выглядят круто, мне они тоже поначалу казались шедевром, но с каждым посещением Москвы они становились все больше обыденностью... Представляю как все это выглядит в глазах просвещенного европейца. Там-то люди от бетонных коробок отказываются в пользу более приземленных конструкций, экологичных и дешевых в эксплуатации.

[hrun_morjov]

Вы дурак?

[nailedreaper]

О да, живите в вымышленном мире дальше!

Барселона

[russos]

Можно было ограничиться парочкой фото :)

[nailedreaper]

Ну я так, на эмоциях. Извиняюсь, если засорил комментарии.

[kirill_kaluga]

Вы не поняли. Я не говорю, что небоскребов нет. Я говорю о том, что не строят массово, а если и строят, то не такие уродства и пониже. Ваши фото тому подтверждение. Самый симпатичный Амстердам.

[nailedreaper]

В Москве тоже не строят массово - кроме Сити их нигде и нет. А Сити ничуть не уродливее всех вышеприведённых образцов.

[valroma]

Не отказываются, в Лондоне сейчас какой-то небоскреб строят, другое дело, что там небоскребы не для жилья, жить в отдельном домике с садиком приятнее, а у нас небоскребы могут и для жилья строить. А дом на Беговой это просто - ужас, ужас.

[kirill_kaluga]

И покрасивше строят... Мода еще окончательно не прошла.

[kirill_kaluga]

Исчезнуть они никуда не могут, слишком большие, хотя и их тоже придется сносить.
Строят и в Европе конечно, но уже не в таком количестве и в более извращенном виде.
А все новости по небосребостроению приходят из нефтяных стран ближнего востока и стран АТР

[the_frost_msk]

Почитайте как-нибудь на досуге про системы энергообеспечения, вентиляции и прочие инженерные коммуникации хотя бы той же Бурдж Халифа. И в том числе параграф про КПД. А потом посчитайте, сколько человек сидит и работает в ней. Заметьте, все эти люди находятся в климатической зоне полупустыни, но работают в комфортном офисе. И потом посчитайте, сколько более дешевых и экологичных домов потребуется для размещения такого же количества офисов. И какое у этих более зкологичных домов будет совершенно неэкологичное энергопотребление.

[kirill_kaluga]

Давно уже все посчитано: и в строительстве, и в эксплуатации небоскребы заметно дороже.

[the_frost_msk]

Кем и когда?

[kirill_kaluga]

Гугл в помощь.
Вообще-то это настолько очевидно, что спорить тут не о чем.
Я уж про безопасность молчу, про теракт в Нью-Йорке тоже погуглите.