На свой день рождения я решил, что в Москве делать нечего и поехал в Питер. А чтобы не ездить просто так, то договорился, что поснимаю в Питерском метрострое и в новом музее РЖД. И то, и то оказалось невероятно интересным и захватывающим. Впрочем, как и сама поездка
(
Read more... )
Есть в глубоких станциях какое-то очарование.
И в Москве надо строить из бетонных тюбингов глубокие перегоны и станции. Дешевле.
А вот двухпутные тоннели существенно дороже в строительстве, чем пара однопутных.
В большинстве случаев нафиг не нужны.
Reply
Метро наше и без того достаточно глубокое. Благо грунтовых вод у нас нет.
Питерское метро откровенно не люблю. Слишком глубоко. И откровенно говоря, слишком неудобно.
Если брать самый исторический центр, там с метро швах. От одной станции идти к другой, нереально.
Reply
Идти в центре Питера от станции к станции и близко, и довольно приятно.
Reply
Reply
Reply
Есть конечно, как и везде почти.
Но до питерского болота, Москве всё же ой как далеко.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Всё что выше коренных пород в Спб - Болото.
( ... )
Reply
В Москве геология хуже питерской.
Reply
Reply
Тоннели из высокточной обделки - да. Там гидроизоляция есть. А в тюбингах - почти отсуствует. Поэтому чугун
Reply
Leave a comment