БАМ. Мысовые тоннели

[russos]

В самом начале развертывания строительства тоннелей на БАМе они получили почетный титул - «Ключи от БАМа». Это были наиболее затратные и сложные сооружения. Причем затратные не только по финансам и материалам, но по времени. Особенно Северомуйский тоннель который строили 26 лет. Все тоннели вводились в строй уже тогда, когда по всему БАМу было

Comments

[maor22]

Деньги шли естественно не в карман. Деньги шли на оплаты работ смежников, зарплаты, покупку материалов и т.д. Просто надежноОпытный продавливал под это дело субподрядчиков, если это НИИ, то и пару НИРов, на которых кто-нибудь получал степень (но реальное движение было ой как не всегда). Еще надежноОпытный через положенный срок говорил что все ок, они все сделали, но ведь ТЗ пришлось поменять в процессе (а оно почти всегда в процессе меняется) и поэтому, хорошо бы еще работу на несколько лет в рамках которого будет достроена нужная инфраструктура и даже сделаны заделы под будущее развитие. Реально все это время будут подчищаться косяки и недоделки.
Выделенные на год деньги - давали возможность прожить этот самый год, а также получить под этим соусом сопровождение работы (еще несколько лет), а то и новую работу....

Хмммм.... Как вы справедливо заметили я наблюдаю и наблюдал это сам. В нескольких организациях разной степени серьезности. Но все они пришли из той плановой экономики и работали (местами даже работают или пытаются работать) по ее заветам до сих пор. Я видел как это работает и знаю как это может быть. Также, я неоднократно читал о таких случаях в истории различных отраслей промышленности бывшего СССР и, местами, РФ. По-моему этого достаточно что бы говорить о реализуемости и жизнеспособности таких схем. Ибо оно было.
Вы же пока только убеждаете что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (с).

[ext_867460]

Я просто задавал вопросы пока, а вы подтверждаете, что судите о вещах по их настоящему положению, что уже хорошо. Но поинтересуйтесь теперь, что такое БХСС, нецелевое расходование средств, годовой бюджет, производственный финансовый контур с безналичным обращением, и попробуйте ещё раз представить, ради чего могли выделяться излишние деньги год за годом, и каким образом ими мог кто-то воспользоваться, чтобы это можно было назвать стимулом и конкретной заинтересованностью.

[maor22]

БХСС, нецелевое расходование и прочее - это все прекрасно. Но только когда кого-то за что-то поймали. Без этого - штатный процесс работы. Что характерно - иногда такое поддерживание штанов неэффективных предприятий имеет смысл и позволяет сохранить сотрудников и накопленный опыт. Основная задача для чего так делалось в Союзе: "Что бы ничего не менялось". Вот вам и стимул и личная заинтересованность - что бы деньги платили, новую работу искать не пришлось, и, главное, что бы директора не отправили на пенсию, или (в самом неприятном случае) не отдали под суд. Потому что именно в этот момент придут люди и спросят: "А почему так получилось. А может быть вы собственность расхищали". Вот тут и будет и БХСС с нецелевым расходованием средств (узнают и про директорскую дачу, к примеру) и много что еще будет весьма и весьма неприятного.

З.Ы. Вот что вы мне пытается сказать как должно быть? Как должно быть я знаю. А еще я знаю как оно было. Судя по тому что вы говорите - вы, видимо, этого не знаете.

[ext_867460]

Вообще-то, это именно вы мне пытаетесь что-то сказать, но это ваше послание с каждым уточняющим вопросом трансформируется в описание всё более отдалённых от предмета обсуждения ситуаций. Разговор был начат про заинтересованность в лишних затратах на осуществлении такого сверхпроекта, как БАМ, а заканчиваете вы его стыренным мешком цемента на стройку своей дачи директором какого-нибудь местного санатория. Понимаю.

[maor22]

Наш с вами разговор начался с ваших слов "как вы себе представляете смысл завышения стоимости объектов, и саму возможность распила в той денежной системе? ". Я пояснил как именно в те времена завышалась реальная стоимость и распиливались деньги. Цели были несколько другие - да, как миниму потому, что монетизация добавочной стоимости была или затруднена или невозможна.

В рамках этой темы я и говорил. Все остальное что вы себе придумали - ваше творчество, я в нем, уж, простите, не участвую. И что именно вы там поняли и откуда про мешок цемента придумали - я не знаю, и знать не хочу.

[ext_867460]

Ваш разговор со мной начался с фразы, что вы хотите рассказать, зачем завышалась цена объектов. И подключились вы к разговору, тема которого уже была обозначена, а именно, в частности включая завышение стоимости объектов, в связи со строительством БАМ. Вы не пояснили ничего, и тему какую-то себе выдумывали сами - про дачу, например. Отсюда и мешок с цементом. Поэтому, пожалуйста. Будьте здоровы.