Leave a comment

(The comment has been removed)

russkiychelowek September 15 2011, 21:26:15 UTC
И так и этак можно этим управлять.
Но не пробовали задать себе вопрос о том отчего в строго определённой ситуации этот тумблер включается?
Странные штуки, в которые играет мозг, это не объяснение, а попытка его избежать.
А если в личном опыте присутствуют сотни и тысячи наблюдений, когда странные штуки, в которые играет мозг имеют ещё какое значение в повседневной жизни и даже неоднократно спасали жизнь и никогда ещё не подводили, то к этим самым играм начинаешь относиться совсем по другому. И кстати, об этих играх мозга хорошо знают те, кто побывал на войне и доверился этим играм, а благодаря этому смогли потом об этом рассказывать.
Или мы пишем о разных вещах?

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

russkiychelowek September 16 2011, 05:10:54 UTC
Но это если рассматривать человека как бессознательную скотинку, которой управляют зелёные человечки, тёмные и светлые.
А если рассматривать человека как неотъемлемую часть этого мира, по сути являющуюся фракталом этого мира, тогда мы понимаем, что это не светлые-тёмные ему подсказали. Просто он прислушался к миру, К СЕБЕ прислушался. А в нём есть всё, что необходимо, чтобы знать куда попадёт снаряд.
В христианской концепции, например, мы созданы по образу и подобию Божьему, а значит вовсе не бессильные управляемые твари.

Reply

russkiychelowek September 16 2011, 05:03:01 UTC
Звучит как сектантство, если честно.))))
Чёрные внедряют нам мысли и управляют нами!!!
Светлые тоже, но мы этого не различаем!!!
А как же свобода воли? Мы во всех случаях вольны поступать по своему. То есть даже если бы нам кто-то постоянно что-то нашёптывал, деятельность человека зависит от его воли. А тогда есть ли значение кто и что нашёптывает, если деятельность человека определяется его совестью, а не зелёными человечками?

Reply

russkiychelowek September 16 2011, 05:11:00 UTC
Просто подобный подход, он, ИМХО, снимает ответственность за свои действия с человека. Типа, а я-то тут при чём? Мной тёмные управляли!
Но человеком никто не может управлять без его согласия. А вот тут уж каждый определяет на что дать своё согласие исходя из голоса совести.

Reply

anonymous September 16 2011, 07:31:25 UTC
Мне кажется, я понимаю, о чем пишет katorga. Он пытается различить "игры разума" и "игры мироздания". Игры мироздания - это то, о чем пишете Вы, когда говорите о свободе воли. Для участия в этом процессе человеку и дана свобода воли. А игры разума - это то, что пытается отвлечь человека от его задач и навязать бессмысленную гонку за: просветлением, новыми способностями, новыми ощущениями, любовью и массой подобных вещей - выберите сами. Возможно, katorga хотел сказать, что мы играем в игры разума и забываем про наше настоящее предназначение, которое, возможно и не сопряжено со сверхестественными способностями, но которое кроме нас никто не сделает. Так, katorga?

Reply

russkiychelowek September 16 2011, 14:34:10 UTC
Уверен, что люди вообще не обладают никакими сверхъестественными способностями. Только тем, чем наделил их Бог. А это естественно ( ... )

Reply

anonymous September 16 2011, 07:35:35 UTC
Сейчас прочитал настоящий ник kartograf-а и то, как я его обозвал! Нормальная такая оговорочка! ))))) Извини, kartograf! )))))

Reply

(The comment has been removed)

russkiychelowek September 16 2011, 15:02:01 UTC
Я очень плотно изучал православие и другие мировые религии. Вполне понимаю такую привязку именно к нему, но как раз в этом вопросе, при всём уважении к православному деланию (святым, схимникам) как раз теория, на мой взгляд (никому ничего не навязываю) перегружена искуственностями призванными объяснить то, что объяснению в этой традиции не поддаётся ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

russkiychelowek September 18 2011, 20:15:51 UTC
А можно ли допустить, что бесы, это собственные мысли и желания человека, вызванные недостатком Любви в душе?

>>>Известны случаи, когда досаждающим им людям бесы наносили вполне физические побои. Может ли "отсутствие тепла, света и Любви" нанести физические побои?

Но так же есть масса описанных случаев, например с буддистскими монахами, индийскими йогами и т.п., когда они левитируют и прочие трюки творят. При этом огромный пласт их учений направлен как раз на отрешение от гордыни по поводу этих способностей. И даже греховных мыслей они стремятся не допускать. Контроль сознания на высоте.
Тоже бесы?
Тогда стоит над терминологией подумать.

>>>Объяснил же, что бесы лишь предлагают (!) ту или иную поганую мысль, и в воле человека принять эту мысль, либо отвергнуть.
>>>Известны случаи, когда досаждающим им людям бесы наносили вполне физические побои.

А вот эти два кусочка, ИМХО, противоречат друг другу. Либо только предлагают, либо и поколотить могут.

Reply

(The comment has been removed)

russkiychelowek September 18 2011, 20:49:49 UTC
Да, опасность в сидхах есть и очень существенная. Согласен.

Reply


Leave a comment

Up