Поповских: у народов России нет сепаратистских настроений
Наткнулся на отличную статью Павла Поповских, председателя "Союза десантников России". О национальной идее и национализме. Среди прочих важных и интересных вещей он говорит о псевдонационализме и том, как его используют для разогрева сепаратистских настроений. Готов подписаться под каждым его словом. Особенно согласен с его изумлением по поводу того, что рядовой конфликт в клубе дагестанца и русского из-за девушки искусственно раздувался до федерального уровня. С другой стороны, проблема, конечно, существует и её надо решать. Однако прежде чем решать, надо понимать, что именно решать, а с этим у медийных экспертов и "русских националистов" большие проблемы. Не говоря уже о том, что категорически недопустимо размахивать шашкой и пытаться измерить количество русской крови в голубых венах граждан России. Ибо это и есть смертельный удар по русскому народу.
***
"Следует заметить, что и сегодня у народов России нет сепаратистских настроений. В стране нет сепаратистских движений и массовых организаций, ставящих своей целью выход из федеративного государства. Несмотря на наличие различных религиозных конфессий - все основные мировые религии существенным образом представлены на территории России - у нас нет конфликтов между исламом, христианством, буддизмом и иудаизмом. В России есть межконфессиональный мир и согласие. Движущие мотивы участившихся терактов и перестрелок в Дагестане и некоторых других республиках Северного Кавказа - это внутренние конфликты местных, зачастую коррумпированных элит, локальные социальные конфликты, конфликты различных религиозных течений внутри ислама, обусловленные внешним влиянием, национальным характером и традициями горских народов. Это не значит, что эти конфликты и теракты не несут опасности. Но следует понимать природу этой опасности, чтобы ей противостоять.
Национальные и социальные противоречия в России обострились вследствие неравномерного экономического развития регионов, большой миграции и перемещения части населения в более развитые и богатые регионы. Конфликты случаются именно здесь, но аукается там - на Родине предков. Происходит столкновение традиций, культур, характеров, экономических интересов на культурологическом, бытовом, хозяйственном, криминальном уровне. По российской традиции и ментальной неготовности большинства чиновников брать на себя ответственность, порой трусости и продажности, каждый такой конфликт поднимается до правительственного или президентского уровня, раскручивается средствами массовой информации, становится предметом разбирательства и дискуссии федерального, а то и вселенского масштаба. Следует признать, что власти ни на законодательном, ни на организационном и исполнительском уровне также оказались неготовыми именно к такому проявлению национализма.
Сепаратизм понятен и изучен. Отработаны пути, способы и механизмы борьбы с ним. Но что делать, когда бытовой конфликт поднят до уровня национальной трагедии двух народов и пресса требует от Президента разобраться и быть арбитром в драке дагестанца и русского из-за девушки в ночном клубе? В любом случае одна из сторон не будет удовлетворена, а в конфликт с помощью всё тех же СМИ уже втянуты сотни и тысячи людей. При этом ими движет вовсе не сепаратизм, а гремучая смесь национальных традиций, интернационального воспитания, исторических обид и мифов, чувства социальной и национальной ущемленности, протеста, нетерпимости, мести, безыдейной злобы и тому подобное. Осталось дать этой гремучей смеси соответствующую идеологию, лидера, организовать, и можно поднимать её до национального сепаратизма, в том числе русского, что и делает интеллектуал-теоретик, господин А. Н. Севастьянов. Это вектор опасного пути от бытового, дворового, местного конфликта к массовому мятежному бунту.
Он может быть спровоцирован по самым разным поводам, в том числе криминальными разборками между этническими группировками, и быстро, как снежный ком, перерасти в кровавую бойню Так было в конце 80-х годов в Сумгаите, в Новом Узгене или в Оши. Эти и другие межнациональные конфликты были предвестниками, способствовали и сопутствовали развалу СССР. Сегодня известно, как такие конфликты провоцировались и поддерживались из-за рубежа, как подогревались своими доморощенными "идеологами" и средствами массовой информации.
Конституционная воля народа России не предусматривает отделение какого-либо субъекта федерации, как бы этого ни желали наши западные партнеры и их спецслужбы. Но социальный мятеж, вкупе с межнациональным конфликтом способен разрушить конституционные государственные институты, ослабить или даже развалить страну".
ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ СТАТЬИ