Коротко

[russkiy_malchik]

1. Обратите внимание, как бурно и жёстко отреагировали западные СМИ на законопроект о запрете усыновления американцами российских детей. Это к вопросу об неадекватности реакции России и о том, что всё это неэффективно, нелепо и даже смешно. На неэффективный ответ так бурно и жёстко не реагируют. Появляются фразы о возобновлении холодной войны. Если

Comments

[bronfenb]

мне кажется, во втором пункте выдаете желаемое за действительное.
По крайне мере, никаких признаков подавления либеральной журналистики я не вижу.

[globalist_ru]

вот что мне всегда было непонятно в некоторых людях, так это желание добровольно засадить себя за колючую проволоку, чтобы ничего кроме генеральной линии не слушать и не читать.

[bronfenb]

Свобода нужна и допустима ровно до той границы, пока она не приводит к разрушению общественной системы. В этом смысле я с автором согласен, российская журналистика давно пересекла границу дозволенного и нуждается в обуздании.

[realexlux]

Возможность критики системы необходима, всеобщий одобрямс никогда не шёл на пользу обществу, поощрял вседозволенность и безнаказанность властной элиты.

[temir_og]

Класс!!!

[russkiy_malchik]

я скажу вам только одно, что как раз для этого и собиралось под Газпром-медиа столько много оппозиционных сми. а вторым этапом стало недавние изменения в руководстве этой компании

[vladimir_krm]

"Я вас, б...й, три года на этот пароход собирал!" (с) Если оппозиционных журнашлюх уничтожить не вовремя, на их месте появятся другие: в отличие от старых, насквозь известных, непредсказуемые и разрозненные. А эти - в кучу собраны, их в нужный момент можно будет одним тапком прихлопнуть.

Путин играет в шахматы, хотя нам так хочется в Чапаева...

[mikg2011]

По 2му пункту:
Вашими бы устами, а то боюсь, что, как говорит Президент: - "Не дождетесь..."

[paulkosov]

Насколько все же столичные журналисты проигрывали провинциальным на пресс-конференции. Примерно одни и те же вопросы: "закон Димы Яковлева", "узники Болотного дела", "авторитарный режим", Ходорковский. И все - с претензиями. Пожилая журналистка из Всеволожска, которая говорила косноязычно, но искренно, от души вызывает куда большее уважение. У нее, как и у других региональных журналистов, были конкретные вопросы - про преступность, про программы развития, про сельское хозяйство и т.д. Их явно не интересовала слава "борцов с режимом". Что самое печальное, либерально ориентированные журналисты действительно верят в то, что их вопросы интересуют большинство населения. Это было видно по вопросу девочки из Газета.ру.

[russkiy_malchik]

да, это жутко бросалось в глаза, согласен. оторванность 3-5% населения и обслуживающих их журналюг от всей страны видно было невооружённым глазом. не для этого ли и проводили? в том числе

[paulkosov]

Может быть, хотя не думаю, что это так, слишком уж сложно и пресс-конференция все же по другому поводу была. Но даже в качестве "побочного эффекта" вышло неплохо.

[mr_volunteer]

Не только от страны, но и от здравого смысла. Диву даешься, как можно настолько не иметь мозгов, не уважать ни себя, ни окружающих, чтоб на встрече с главой государства нести такую феерическую ахинею. Причем сочетая это все с диким апломбом и патологическим нарциссизмом. Поражаюсь выдержке Путина.