Сулакшин о народных дружинах и либерализации оборота оружия

Nov 28, 2012 17:04



Оригинал взят у ssulakshin в Простые решения в непростых ситуациях неэффективны

Для анализа мы выбрали две ситуации, которые создают очень сложную и противоречивую картину. Один и тот же критерий (целесообразности, блага общества) приводит к противоположным выводам, и здесь легко ошибиться, пойдя на поводу у своего вкусового предпочтения: мне кажется, мне ( Read more... )

безопасность, Центр проблемного анализа, криминал, люди, Сулакшин

Leave a comment

Comments 51

oxtashipyard November 28 2012, 13:36:19 UTC
""Что будет, если российское население вооружить? Посмотрите на Северный Кавказ: будет это. Посмотрите на Центральную Россию: будет стрелять не только травматика, но и боевые пистолеты. Для России это невероятно опасно. Для бизнесменов - невероятно соблазнительно.""
Такую фразу мог выдать только чел, совершенно не разбирающийся в теме.
Вы что, тоже решили поднять "короткоствольный срач" у себе в ЖЖ? В инете его предостаточно. И вывод из него один - никто никого не переубедил. Это вопрос веры.

Reply

tundrawolf_kiba November 28 2012, 14:18:59 UTC
Вам не кажется что легализация оружия полностью решит проблему добычи оружия исламскими радикалами на Кавказе?

Reply

vambr November 28 2012, 14:24:16 UTC
Ты дурак. Это не вопрос, это утверждение. Исламские боевики обеспечены оружием более, чем хорошо. Гражданский короткоствол или дробовики их не интересуют в принципе. На кой ляд ему сайга, если у него калаш? Нафига ему заморачиваться пистолетиком, если у него в схроне гранатомёты лежат, а пистолетов у него выбор от стечкина до псм?

Reply

yastalker November 28 2012, 14:50:18 UTC
Много раз бывал в схронах-то, воспитанный вьюноша?

Reply


yastalker November 28 2012, 14:42:00 UTC
Деньги в продвигание идеи разрешения короткоствола вложены немалые. Неосвоенный 145-миллионный рынок для разного рода дельцов - это просто золотое дно. "Клондайк! Эльдорадо!", как говорил товарищ Жеглов. Поэтому аккуратненько, но очень настойчиво продолжают лоббировать законопроект через некоторых депутатов и уже гораздо более агрессивно - через СМИ и блогосферу ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

chmoshnik_3 November 29 2012, 07:25:54 UTC
Чоб вы знали, прибыль государства это налоги. А налоги всегда меньше остающейся прибыли у их уплачивающих. Косвенные налоги на товар оплачиваете вы. Поэтому их из подсчета исключаем.

Reply

(The comment has been removed)


m_alexandrov November 28 2012, 15:07:31 UTC
Говнюк этот Сулашкин. Он считает русских недочеловеками, которым оружие никак нельзя давать. В Российской империи Царь доверял русским подданым и разрешал им иметь оружие. А затем большевистские русофобы и их либерастические последователи оружие отняли. И сейчас изыскивают сотни аргументов, чтобы оружие не давать. Русские для них - рабы, а рабам оружие не положено.

Reply

rouric November 28 2012, 16:15:35 UTC
+1
Ну и статистику привёл подправленную, гдев одном месте квартирные кражи слил с грабежами, а где инфу ограничил 2001 годом.

Reply

chmoshnik_3 November 29 2012, 07:30:46 UTC
Простите, но согласитесь, иметь право что-то иметь и иметь возможность это право реализовать суть разные вещи. Поэтому напрашивается вопрос: кто в Росимперии реально владел оружием?

Например: сечас все росподданые имеют право жигаться по заграницам. Какая часть росподданых имеет возможность это право фактически реализовывать?

Reply

m_alexandrov November 29 2012, 09:34:51 UTC
Мы здесь обсуждаем как раз право иметь оружие, а не возможность. Будет право - появится и возможность у большинства желающих. В Российской империи могли иметь оружие практически все, кто мог его купить. Оно стоило не так дорого, как Вам кажется. Много случаев, когда наганы имели обычные студенты.

Reply


Тамбовский Волк anonymous November 28 2012, 16:59:24 UTC
Ссыт Сулакшин, значит... Боится, что его первого шлёпнут.
Правильно боится.

Reply


silverswordsman November 29 2012, 04:49:56 UTC
Эти, несомненно, умные люди, которые сказали много умных слов, так и не разъяснили мне, что я такого сделал своей стране, что мало того, что не имею права приобрести себе спортивное оружие(оружие самообороны мне скорее не нужно), так еще и за туристический нож, купленный в магазине, должен объяснятся с полиционером.
А ведь на лицо подмена понятий между либерализацией,разрешением, как таковым, и массовым вооружением населения. По разным данным на руках у населения и так, от 6 до 10 х 10^6 стволов охотничьего оружия, среди них, как ни странно, есть и карбины - этим уже армию вооружить можно, однако кровавой бани на улице я что-то не вижу и мне не совсем ясно, как появление пистолетов и револьверов в этом арсенале способствует ее возникновению.

Reply


Leave a comment

Up