Полтавченко прав. Отчасти
Георгий Сергеевич Полтавченко совершенно правильно осудил поведение жителей Петербурга, которые "поднимали всякие пальцы" и гудели клаксонами во время движения кортежа Медведева. Это событие, равно как и последовавшая позже акция зенитовских фанатов на стадионе (кричалка "Губернатор - жлоб!"), есть ничто иное как проявление бескультурья, низкой нравственности и откровенного хамства. И неважно, по отношению к кому оно было совершено - к представителю власти или простому гражданину. С таких вот моментов и формируется наша поведенческая матрица, современный облик "рассерженного горожанина". Как после такого поведения те же самые, кто гудел и оскорблял, могут требовать создания "нормального гражданского общества" и, допустим, уважительного отношения друг к другу на дорогах, когда сами не умеют себя вести элементарно уважительно и по-человечески?
Городские бездельники, составляющие сейчас самую активную часть населения обеих столиц (сразу и в очередной раз отмечу, что присоединяю к ним и себя), сформировали субкультуру, в которой при заявленной толерантности и свободе мнении господствует цинизм и гопническое хамство. При этом данная субкультура присвоила себе право представлять весь русский народ и говорить с властью от его имени, ведя себя как последняя шпана в подворотне. НО!
Но губернатор тысячу раз неправ, позволив себе в прямом эфире назвать этих людей таким словом и не объяснить свою мысль до конца, не указать на истоки явления. Называя кого-то жлобьём, даже если это действительно так, он сам опускается на уровень категоричности и примитивизма, что совершенно непозволительно представителю власти. Губернатор должен был бы сказать о том, что данные люди повели себя безнравственно и некультурно и что, к сожалению, в России таких людей становится всё больше и больше. И главное - что в этом есть вина в том числе и власти, и всей нашей 20-летней истории, в течение которой мы, отказавшись от нравственных устоев и традиционных ценностей, от элементарных законов общежития, стали деградировать как личности и как народ в целом. Тем самым Георгий Сергеевич не просто бы выразил свои эмоции, но поднял бы очень важную тему, и был бы объективен и понят, я уверен, многими людьми (даже из тех, кто гудел). Остаётся только сожалеть и удивляться, что такой неглупый человек и опытный госдеятель, глубоко симпатичный мне по своим публичным убеждениям, поддался эмоциям и не подобрал правильные слова.
Зато неудивительно, что таким удобным поводом воспользовалась медиа-машина, дабы хорошенько потерроризировать нелюбимого "прогрессивной общественностью" православного чекиста. Фигура Полтавченко насколько вызывает уважение лично у меня, настолько вызывает изжогу у сторонников гей-парадов и Луизы Чикконе. С его назначением губернатором Петербург стал одним из тех регионов, где власть начинает защищать нравственность и традиционные ценности. И они будут использовать этот повод для того, чтобы максимально унизить его и морально растоптать.
В этом смысле, думаю, Георгию Сергеевичу стоило бы взять слово в эфире какого-нибудь СМИ и исправить ситуацию, признав излишнюю жёсткость своего выступления и разъяснив, что именно он имел в виду. Тем самым - опять же - поднять тему нравственности в нашем обществе, вины власти за её падение и необходимость эту ситуацию исправить. Не мне, конечно, советовать губернатору и вполне возможно, что надо как раз промолчать и ничего не объяснять, так как это могут принять за слабость, но мне кажется, что данной ситуацией вполне уместно воспользоваться для начала серьёзного разговора на уровне региона, а возможно и всей страны. Ибо проблема нравственности стоит действительно крайне остро.
РМ