Кара-Мурза о Стратегии-2020
Сергей Георгиевич Кара-Мурза (sg_karamurza) опубликовал на нашем сайте аналитическую записку по поводу того самого нового доклада Мау и Кузьминова в рамках "Стратегии 2020". Из 11 страниц и 8 пунктов записки я процитирую только какие-то её части, хотя вся она заслуживает пристального внимания. Несмотря на то, что я не согласен с некоторыми утверждениями в ней
( Read more... )
Кто вам сказал, что частная структура априори эффективнее государственной? Эту песню мы слышим уже 20 лет со времён Гайдара, но результат таков, что частные собственники разворовали страну, а государственные структуры весь 20й век её развивали. Сейчас страну собирают, между прочим, тоже во многом госструктуры. Из моей личной практики следует такой же вывод: всегда работал в частных структурах (пусть и не в производстве), и могу сказать, что бардак там страшный. И с точки зрения организации работы, и с точки зрения типа мышления работников: от обилия бестолковых амбициозных менеджеров вся работа только стопорится. В этом смысле я убеждён, что старые и медлительные профессора МГУ гораздо эффективнее этого планктона.
При этом я отнюдь не выступаю за тотальное огусодарствление. Речь идёт о том, чтобы эффективно использовать все инструменты экономической деятельности: государство должно непосредственно контролировать ключевые сферы экономики, а всё остальное контролировать через опосредованные механизмы регулирования частного бизнеса. Как это, между прочим, и происходит в "Империи добра". В трудах Центра и предлагаются подобные механизмы плюс ориентация не на выгоду только, а на успешность исходя из социальных требований к производству и бизнесу.
Кроме того, государственная и частная собственность - это всего лишь формы управления. И сами по себе они не могут являться панацеей или априори причиной проблем. Это типично либеральный примитивный подход.
Другой миф, к которому вы прибегаете, - это сравнение России с Канадой и Германии. Будет как там, такой-то путь, смотрите как там... и прочее. Уважаемая Анна, Канада не Россия, несмотря даже на то, что на карте она вроде как внешне и по очертаниям похожа. В Канаде и уж тем более в Германии совсем другая природа, климат, территория, экономические и трудовые традиции, трудности и преимущества. Недавно как раз об этом писал. Кроме того, канадский экономический путь развития - это быть придатком экономики США. Не более того. Зрите в корень, а не на внешние показатели.
Умиляет то, что рядом со сравнением с Канадой, в которой выросло население, у вас соседствует чисто расисткая сентенция о понаехавших варварах. Может, вы не знаете, что в Канаде население выросло как раз во многом из-за приезда китайцев и прочих инородцев? Впрочем, расисзм и либерализм всегда идут рука об руку. Более того, именно тот варвар, кто пробивается в хорошую жизнь и более-менее обустраивается, именно он вскоре становится самым ярым либералом и призывает к ограждению от варваров.
Ваши размышления о роснано вообще блестящи, учитывая, что вы вроде как живёте в наукограде и работаете инженером. Мне бы хотелось услышать подробнее об успехах нано-учёных и, в частности, о вашем опыте, о вашем предприятии, городке. Информация об успехах всегда приятна.
Я же только как дилетант по сравнению с вами скромно замечу, что никакие нанотехнологии без базовой тяжёлой индустрии невозможны. И дело тут не в чайниках, Кара-Мурза не об этом говорил. Речь идёт тяжёлой промышленности, которая в 90-е была развалена, а в 2000е только частично и точечно восстановлена. Сейчас же нужна новая массовая индустриализация, о которой говорил Путин. Или вы думаете, что он просто так решил выкинуть десятки миллиардов долларов, от нечего делать или от непонимания?
В общем, Анна, оценивать ситуацию можно и нужно без пораженческих настроений - это полезно, но и либеральную пелену неплохо было бы снять с глаз - это ещё полезнее. Потому как (не мной замечено) даже очень умный узкий специалист зачастую совсем не способен адекватно посмотреть на ситуацию в целом.
С уважением,
РМ
Reply
Я бы только еще чуточку дополнил, с моей точки зрения.
1) Либеральная логика почему-то боготворит свободный рынок. Вот куда ни сунься - везде псевдослова "рынок", "эффективность", "индексы" и прочее. Тут в чем дело - во-первых, свободный рынок, как таковой, умер еще в 30 годах прошлого столетия. С тех пор речь идет, например, о кейнсианстве, но не о чистом свободном рынке.
Во-вторых, кроме рыночных методов, есть еще и нерыночные. Например, планирование. Которое тоже бывает разным.
Например, в области хайтека, военки, нефтянки - очень эффективно было бы государственное управление с директивной плановой экономикой.
В области зубных щеток и булочек - там да, рынок.
Короче, главный миф - либералы рассматривают рынок как некий идеал. Как будто этот рынок сам по себе куда-то выведет страну и мир.
Тогда как и рынок и любая нерыночная система - всего лишь ИНСТРУМЕНТ.
2) Примитивность либеральной логики заключается еще и в том, что они все мерят весьма спорными мерилами - деньги, показатели, и т.д. Это отбрасывает нецифровые показатели, которые невозможно измерить. Например, традиция, исторический уклад, культура, архетипы.
Когда во главу анализа поставленны только цифры - это конечно позволяет проводить такие нелепые сравнения - Россия и Германия.
Между тем, например, не рассматривается характер немецкого буржуа и российского. Не рассматривается традиция народов. Не рассматривается даже связь с геополитикой и историей. Только цифры и показатели.
P.S. Не умею так грамотно, последовательно и красиво писать, как Русский Мальчик:)
Reply
"Либеральна пелена, расизм" и пр.- ваши штампы, вы их мне приклеили..
Ощущение от вашего ответа - я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Город Троицк МО, инженер-геофизик. Нанотехнологиями в городе занимается ТИСНУМ.
Reply
Поделитесь прорывными нано-открытиями в городе Троицк, конкретно в ТИСНУМе. Только не посылайте на сайт роснано, там стыдоба.
Reply
Слово "стыдоба" требует доказательств.
Reply
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения. До С.Г. тоже можете донести.
Народ, который оказался лишним в России.
http://nature-wonder.livejournal.com/184177.html
Reply
Reply
Название передачи - "Технопарк-18"
http://neuromir.tv/video/tehnopark/18-geliotektura/
Reply
Reply
Leave a comment