Градоначальник Ялалов грезит о лаврах Казани
Оригинал взят у ufavedia в Градоначальник Ялалов грезит о лаврах Казани
Пока Ялалов не займется болевыми точками окраин Уфы, например Гастелловским прудом, трудно поверить в его благие намерения сделать комфортной жизнь для всех уфимцев, а не только пускать пыль в глаза заезжим гостям. И всё же у Ялалова и его команды проскальзывает подчас нечто позитивное. Зачем, с какими целями - доподлино неизвестно, но что-то хорошее встречается и у Ялалова. А ещё Ялалов иногда "проговаривается". Прорывается в его словах иногда амбициозность. и трудно, невозможно ответить - полезна ли для простых уфимцах эта амбициозность или нет. Мысли, навеянные публикациями на МКС
Ирек Ялалов: «Из кирпичей снесенных исторических домов построят псевдопамятники архитектуры»
Ирек Ялалов: «Из кирпичей снесенных исторических домов построят псевдопамятники архитектуры»
Власти столицы Башкирии нашли решение проблемы сохранения истории: разрушенные дореволюционные здания разберут на кирпичи, и построят из них новые дома или отреставрируют архитектурные памятники, которые еще можно спасти. По словам мэра Уфы Ирека Ялалова, нельзя облицовывать старые дома на «красных линиях» современными материалами.
- К примеру, дом на улице Ленина напротив Макдональдса наши предшественники из лучших побуждений обложили современным кирпичом, и вы все видите, что получилось, - говорит градоначальник. - Инвестор, реставрирующий группу зданий-памятников около «Галереи Арт» выполнил наше пожелание - использовать при реставрации идентичные материалы. Я просил строителей и коммунальщиков собирать кирпичи разрушенных домов. За счет них мы сможем восстановить фасады основных памятников.
Идею подержали общественники, и напомнили, что в Москве уже поступают аналогичным способом.
- Старый кирпич набрал вековую прочность, кладка будет смотреть как аутентичная, - говорит активист движения «Архзащита» Ольга Бойко. - Но старые камни сложно чистить. Один кирпич в Москве стоит 50 рублей, а его чистка около двух тысяч рублей за квадратный метр.
Примечание ufavedia: Вот вроде бы хорошая идея, просто замечательная. Но... Но слабо верится, что этим будут заниматься всерьёз, основательно, без приписок. Разве что волонтеров позвать на помощь? И приходишь к выводу - несбыточные обещания, несбывшиеся надежды, а в итоге - разачарование и ощущение, что тебя в очередной раз купили. Тут Гастелловский пруд очитить не могут, так неужели с кирпичиками возиться станут?
Ялалов о Казани
- Мэр Казани пригласил меня посмотреть восстановленную Татарскую слободу, - говорит г-н Ялалов. - Они, конечно, там много занимались историческим украшательством, потому что по старым фото все было намного проще. Но у Казани есть хорошая черта - они стремятся сделать лучше, чем было на самом деле. Я говорил с владельцем особняка, который потратил на восстановление 120 тысяч рублей за метр: ничего невозможного нет - каменщиков привезли из Ингушетии. В Поволжье не осталось мастеров, способных работать с аутентичным кирпичом. Но все равно - любую задачу можно решить.
По словам мэра, даже делая псевдопамятники архитектуры из разобранной кирпичной кладки, город станет намного красивее.
- Идешь по улицам Казани, смотришь, не было этого особняка. А они объясняют: «Мы его добавили». И правильно сделали. Они добились главного - в Казань поехали туристы.
Примечание ufavedia: Вот вроде бы умный человек Ялалов, а делает вид, что ничего не понимает.
В Казань едут не на псевдоисторические особнячки. Особнячки - просто дополнение, красивенький фон, не более того. . В Казань туристы ездили и до восстановления Татарской слободы. В Казани был аквапарк в те времена, когда в Поволжье ничего подобного не было. Дело, разумеется не в аквапарке, а в том, что ничего подобного не было. Мода тогда была на аквапарки, дорвался российский народушко до прелестей -развлечений. Но аквапарк - не главное. Главное - что в Казани был и есть кремль, есть икона Казанской Божьей Матери, почитаемая даже католиками, рядом с ней - Раифский монастырь и остров-град Свияжск.
В Петрозаводск едут не ради набережной, набережная и прочее - только фон, а ради Кижей. В Архангельск - ради Малых Корел и поездки морем в Соловецкий монастырь. ну и так далее.
А что может показать Ялалов проезжим туристам - Монумент Дружбы на месте взорванного собора, памятник Юлаеву и мечеть в виде каменного шалаша? Ну поохают для вежливости, и дальше, к основной цели путешествия, и потока туристов не дождаться. Ах да, парочка аквапарков появятся - но теперь, когда их везде навалом, они мало кому интересны, разве приезжим из Мелеуза.
Чем заманивать туристов
Музей деревянного зодчества - прекрасная идея. Но где воля к выполнению?
Вместо того, чтобы выбрать одну идею и сконцентрироваться на одном важном объекте - будь то Уфимский кремль или музей деревянного зодчества, городские и республиканские власти распыляются на множество объектов. То Амфитеатр елками-крупномерами засадить тщатся, то в хайтеке увязнут. Хайтеком приезжих гостей из Москвы, а уж тем более из Лиссабона не удивить (в Казань португальцы ездят, иконе Богородице поклониться) не удивить.
Кстати, еще раз о Казани. Вряд ли казанские власти так уж любят Пушкина и Шаляпина. Но они понимают, что нужно туристам. Туристам нужно знать, кому поставлен памятник, на который они смотрят. Сравните памятники Пушкину и Шаляпину в Казани и Уфе, и вы все поймете.
Почему туристы едут в Тобольск? В маленький, отнюдь не роскошный Тобольск? Потому что там есть Кремль, своя маленькая Красная площадь с памятником основателю города, кладбище с могилами декабристов и маршрут в Абалацкий монастырь, что рядом с Тобольском. Ялалов может и дальше пленяться красотами Южной Кореи и Стокгольма, но должен понимать, что Южную Корею Уфе никогда не потянуть. Лучше бы он съездил в Тобольск, и посмотрел, на что ведётся турист там.
Уфа не Казань. Ну и слава Богу.
Можно долго расписывать , а можно высказаться короче - если бы у Башкирии был такой же государственный долг, как у Татарии, то к нам. возможно, ездило бы больше туристов. Но не в туристах и универсиадах, а уж тем более не в шосах-бриксах счастье. Шосы-бриксы пройдут очень быстро, их забудут, а вот о снесенных ради шосов домах губернской Уфы помнить будут долго.
Будем реалистами - да, в Казань едут туристы, но за благоустройство Казани заплатила Москва, ведь не только в Кавказ деньги вбухивать, правда же. Уфе никогда не стать второй Казанью, так не лучше ли оставаться собой?
Пока Ялалов не займется болевыми точками окраин Уфы, например Гастелловским прудом, трудно поверить в его благие намерения сделать комфортной жизнь для всех уфимцев, а не только пускать пыль в глаза заезжим гостям. И всё же у Ялалова и его команды проскальзывает подчас нечто позитивное. Зачем, с какими целями - доподлино неизвестно, но что-то хорошее встречается и у Ялалова. А ещё Ялалов иногда "проговаривается". Прорывается в его словах иногда амбициозность. и трудно, невозможно ответить - полезна ли для простых уфимцах эта амбициозность или нет. Мысли, навеянные публикациями на МКС
Ирек Ялалов: «Из кирпичей снесенных исторических домов построят псевдопамятники архитектуры»
Ирек Ялалов: «Из кирпичей снесенных исторических домов построят псевдопамятники архитектуры»
Власти столицы Башкирии нашли решение проблемы сохранения истории: разрушенные дореволюционные здания разберут на кирпичи, и построят из них новые дома или отреставрируют архитектурные памятники, которые еще можно спасти. По словам мэра Уфы Ирека Ялалова, нельзя облицовывать старые дома на «красных линиях» современными материалами.
- К примеру, дом на улице Ленина напротив Макдональдса наши предшественники из лучших побуждений обложили современным кирпичом, и вы все видите, что получилось, - говорит градоначальник. - Инвестор, реставрирующий группу зданий-памятников около «Галереи Арт» выполнил наше пожелание - использовать при реставрации идентичные материалы. Я просил строителей и коммунальщиков собирать кирпичи разрушенных домов. За счет них мы сможем восстановить фасады основных памятников.
Идею подержали общественники, и напомнили, что в Москве уже поступают аналогичным способом.
- Старый кирпич набрал вековую прочность, кладка будет смотреть как аутентичная, - говорит активист движения «Архзащита» Ольга Бойко. - Но старые камни сложно чистить. Один кирпич в Москве стоит 50 рублей, а его чистка около двух тысяч рублей за квадратный метр.
Примечание ufavedia: Вот вроде бы хорошая идея, просто замечательная. Но... Но слабо верится, что этим будут заниматься всерьёз, основательно, без приписок. Разве что волонтеров позвать на помощь? И приходишь к выводу - несбыточные обещания, несбывшиеся надежды, а в итоге - разачарование и ощущение, что тебя в очередной раз купили. Тут Гастелловский пруд очитить не могут, так неужели с кирпичиками возиться станут?
Ялалов о Казани
- Мэр Казани пригласил меня посмотреть восстановленную Татарскую слободу, - говорит г-н Ялалов. - Они, конечно, там много занимались историческим украшательством, потому что по старым фото все было намного проще. Но у Казани есть хорошая черта - они стремятся сделать лучше, чем было на самом деле. Я говорил с владельцем особняка, который потратил на восстановление 120 тысяч рублей за метр: ничего невозможного нет - каменщиков привезли из Ингушетии. В Поволжье не осталось мастеров, способных работать с аутентичным кирпичом. Но все равно - любую задачу можно решить.
По словам мэра, даже делая псевдопамятники архитектуры из разобранной кирпичной кладки, город станет намного красивее.
- Идешь по улицам Казани, смотришь, не было этого особняка. А они объясняют: «Мы его добавили». И правильно сделали. Они добились главного - в Казань поехали туристы.
Примечание ufavedia: Вот вроде бы умный человек Ялалов, а делает вид, что ничего не понимает.
В Казань едут не на псевдоисторические особнячки. Особнячки - просто дополнение, красивенький фон, не более того. . В Казань туристы ездили и до восстановления Татарской слободы. В Казани был аквапарк в те времена, когда в Поволжье ничего подобного не было. Дело, разумеется не в аквапарке, а в том, что ничего подобного не было. Мода тогда была на аквапарки, дорвался российский народушко до прелестей -развлечений. Но аквапарк - не главное. Главное - что в Казани был и есть кремль, есть икона Казанской Божьей Матери, почитаемая даже католиками, рядом с ней - Раифский монастырь и остров-град Свияжск.
В Петрозаводск едут не ради набережной, набережная и прочее - только фон, а ради Кижей. В Архангельск - ради Малых Корел и поездки морем в Соловецкий монастырь. ну и так далее.
А что может показать Ялалов проезжим туристам - Монумент Дружбы на месте взорванного собора, памятник Юлаеву и мечеть в виде каменного шалаша? Ну поохают для вежливости, и дальше, к основной цели путешествия, и потока туристов не дождаться. Ах да, парочка аквапарков появятся - но теперь, когда их везде навалом, они мало кому интересны, разве приезжим из Мелеуза.
Чем заманивать туристов
Музей деревянного зодчества - прекрасная идея. Но где воля к выполнению?
Вместо того, чтобы выбрать одну идею и сконцентрироваться на одном важном объекте - будь то Уфимский кремль или музей деревянного зодчества, городские и республиканские власти распыляются на множество объектов. То Амфитеатр елками-крупномерами засадить тщатся, то в хайтеке увязнут. Хайтеком приезжих гостей из Москвы, а уж тем более из Лиссабона не удивить (в Казань португальцы ездят, иконе Богородице поклониться) не удивить.
Кстати, еще раз о Казани. Вряд ли казанские власти так уж любят Пушкина и Шаляпина. Но они понимают, что нужно туристам. Туристам нужно знать, кому поставлен памятник, на который они смотрят. Сравните памятники Пушкину и Шаляпину в Казани и Уфе, и вы все поймете.
Почему туристы едут в Тобольск? В маленький, отнюдь не роскошный Тобольск? Потому что там есть Кремль, своя маленькая Красная площадь с памятником основателю города, кладбище с могилами декабристов и маршрут в Абалацкий монастырь, что рядом с Тобольском. Ялалов может и дальше пленяться красотами Южной Кореи и Стокгольма, но должен понимать, что Южную Корею Уфе никогда не потянуть. Лучше бы он съездил в Тобольск, и посмотрел, на что ведётся турист там.
Уфа не Казань. Ну и слава Богу.
Можно долго расписывать , а можно высказаться короче - если бы у Башкирии был такой же государственный долг, как у Татарии, то к нам. возможно, ездило бы больше туристов. Но не в туристах и универсиадах, а уж тем более не в шосах-бриксах счастье. Шосы-бриксы пройдут очень быстро, их забудут, а вот о снесенных ради шосов домах губернской Уфы помнить будут долго.
Будем реалистами - да, в Казань едут туристы, но за благоустройство Казани заплатила Москва, ведь не только в Кавказ деньги вбухивать, правда же. Уфе никогда не стать второй Казанью, так не лучше ли оставаться собой?