Молодежь - будущее страны. Тут без всякого сомнения. Нет и не было ни одного режима, который удерживал бы свою власть без воспитания подрастающего поколения. Пройдет несколько десятков лет и режим будет медленно угасать. Уже только по этой одной причине нужно заниматься воспитанием молодежи.
Даже и объяснять не нужно то, что ,воспитывая молодежь , режим получает смену на будущее. Смену в науке, смену в искусстве, смену в педагогической сфере, ну и смену в управлении самим государством. Не займись этим государство, этим займется кто-нибудь другой, свято место пусто не бывает. И дай Бог, чтоб в таком государстве этим занялись патриотично настроенные силы, которые могут заменить в этом государство хотя бы частично и не на коммерческой основе, бесплатно для самой молодежи. А то ведь могут и извне "помочь" с воспитанием твоей молодежи, только молодежь эта перестанет быть твоей, что в какой-то мере, пусть пока и не такой явной, наблюдается уже сейчас в нашей России. Уж я то знаю, нахожусь в этом бульоне из неразберихи молодых мыслей разных подростков.
Разные государства делают это по-разному. В ОАЭ, допустим, не так давно было объявлено, что в правительство наберут выпускников ВУЗов, то есть молодых, со свежими идеями, с горячими сердцами. Это дает стимул всем молодым учиться в ВУЗах на ура, кто ж упустит момент поработать на благо страны?! Плюсом это воспитание молодых в среде элит, задел на будущее, подбор кадров для управления государством, когда время придет.
О ситуации в России я уже много раз писал. О министерстве образования, в руках которого будущее страны, которое, собственно, это будущее и разваливает. О молодежи моего поколения с ее неопределенностью, недостаточной патриотичностью или вообще ее отсутствием. Написал об этом несколько статей, при желании можно покопаться в моем блоге, не так уж и много я еще написать успел за почти 5 месяцев его существования. Одним словом - проблемы есть, проблемы серьезные. Постсоветская молодежь воспитывалась в идеологическом вакууме, безыдейность - наша главная проблема, из-за которой никто не видит себя вместе с единым народом, двигающимся к общей цели. Даже нынешний патриотический подъем в стране отчасти обошел подростков. Не всех, но обошел. И это действительно тревожный звоночек, который заставляет задуматься, что будет с Россией во второй половине 2020-х и в 2030-х. Также нам прививают идеи абсолютного верховенства личности над коллективом, выбивая у русской молодежи тот самый русский козырь - коллективизм, помощь ближнему, работа в команде.
Вот мы и прошлись коротко по тем проблемам, о которых я уже неоднократно писал. И если у государства по каким-то причинам нет сил работать на этом направлении эффективно, так, чтобы не навредить такой тонкой части общества, как молодежь, то это "свято место" надо занять снизу патриотам этой страны, но никак не отдавать в руки внешним силам. Хотя складывается ощущение, что уже и без того в их руках...
Если никто не хочет браться за молодежь, если поручения президента по этому вопросу просто тупо игнорируется, то молодежи надо организоваться самой. Я писал аналитические статьи о молодежных движениях и пришел к выводу, что это не то. Когда есть группа руководителей, а все остальные ходят в подчиненных - это плохо именно для молодежи, на самом деле. Эта система отлично работает в партиях, во всяких прочих движениях, но не должна работать в молодежных движениях. Почему? Большая часть молодежи, которая находится в подчинении, заранее на подсознательном уровне готовится к подчиненности. Особенно тогда, когда в этих движениях редко проводятся какие-нибудь лекции и молодые люди чаще используются для демонстраций и расклеивания листовок. Молодежь сначала должна научиться думать, анализировать самостоятельно, без санкции сверху.
Идеальной формой для такого рода деятельности был бы какой-нибудь интеллектуальный молодежный клуб. Кем был тот же Владимир Ильич до того, как он стал лидером полуразрушенной России? Он посещал различные кружки, как и прочие политически активные молодые люди. Они читали там друг другу докладики и были безвредны для государства совсем. В итоге выделился лидер в этих кружках. Позже Ильич объединит разрозненные марксистские кружки в Санкт-Петербурге под своим началом, а в 1898 будет создана РСДРП. Вот так вот в свободной конкуренции интеллектуальных кружков вполне свободно появился лидер.
Именно такую форму я и предлагаю. В таких равных для всех условиях молодые люди будут дискутировать, делиться идеями, обсуждать что-либо. Именно в качественной дискуссии рождается истина. Нет подчиненных и нет вышестоящих. Будет один большой мозговой штурм. В таких условиях молодежь будет воспитывать сама себя. Организации лекций, приглашения всяких разных общественных и политических деятелей и не только - это уже второстепенное. Главное заключается именно в возможности свободной дискуссии.
Руководство у такого клуба естественно должно быть. Но сфера деятельности этого руководства будет ограничена лишь сугубо организационными моментами. Когда провести съезд, назначить лекцию, назначить встречу какую-нибудь, назначение слушаний различных проектов и их обсуждений. Чисто организационная функция, не более того.
Такие клубы под общим руководством должны быть во всех регионах, в каждом городе России. Нужно обязательно создавать площадки для дискуссий на разные темы, говорить об одной лишь политике не стоит. Инженерия, производство, энергетика, биология, программирование, геология, поэзия, архитектура, музыка - надо создавать как можно больше разнообразных площадок. Но при этом в любой сфере нужно ставить вопрос: а как это поможет Родине? Как моя задумка, идея может сделать ее лучше?
Эта идея не нова, ее лишь надо грамотно оформить, централизовать все это, но при этом не так сильно. Многие организационные моменты должны решаться на местах, в региональных ячейках этого интеллектуального клуба. Нужна единая молодежная интеллектуальная сила России. Именно такая сила должна стать платформой, средой для молодых и перспективных умов. Ведь только в своей среде человек развивается быстрее, иначе, попав в чужеродную среду ни чем не интересующихся, забивших на все на свете, умный начинает скатываться до их уровня, деградировать. Я , к сожалению, с таким сталкивался, неприятный личный опыт. Были такие знакомые, которые в итоге скатились.
Именно такой интеллектуальный клуб в итоге и должен стать питательной средой для роста будущих управленцев, будущей интеллигенции, будущей элиты, будущих изобретателей - будущих творцов России. В движениях же, как я уже писал выше, воспитываются в основном исполнители, что недопустимо. Так что я считаю, что будущее именно за таким интеллектуальным объединением, клубом. Много раз Россия сама восставала против неприятеля, восстанавливала сама себя без всякой помощи. Так и молодежь должна показать, что она способна, оставаясь в созданной системе образования, заниматься самообразованием, совершенствуя себя для будущего Родины и своего будущего.