Comments | russia_xx: Ответ К.М.Александрова на комментарии к его интервью

russia_xx

Ответ К.М.Александрова на комментарии к его интервью

May 11, 2010 11:59

Интервью петебургского историка Кирилла Александрова, соавтора нашего двухтомника, вызвало большой резонанс и многочисленные отклики и комментарии. Кирилл Михайлович прислал нам свой ответ на часть этих комментариев:

Краткие ответы на возражения:

( Read more... )

советско-нацистская война, дискуссия, авторы

Comments 11

lubovkrossii May 11 2010, 12:12:56 UTC

Отлично, отлично, надо будет почитать. Я так и надеялась что он ответит. Так и надо - не оставлять камня на камне от ложных аргументов

Да уж:-/ kamen_jahr May 11 2010, 17:42:30 UTC

"Краткие ответы на возражения ( ... )

Рюдигер Оверманс, Советские военнопленные и "заочный" kamen_jahr May 11 2010, 18:01:09 UTC

Рюдигер Оверманс, Советские военнопленные и "заочный" диалог с Кириллом Александровым

«И тут-то мы и похохочем» zhuravelle May 13 2010, 10:28:16 UTC

Только сейчас наткнулся. Я вашего диалога не видел, и параллельно вёл свой - очень уж в ленте поразился посту с цитатой про соотношение военных потерь «по среднему», и глянул интервью. И тоже сразу об Оверманса.

Уважаемый историк - теперь уже, по «кратким ответам на возражения», вне всякого сомнения - типичный жулик!

Спасібо за інфо. Історег мастітий какой:-/ kamen_jahr May 13 2010, 11:05:09 UTC

Спасібо за інфо. Історег мастітий какой:-/

Re: «И тут-то мы и похохочем» zhur_zhal May 6 2012, 13:25:37 UTC

Типичный либеральный мошенник.

Ответ К.М.Александрова... lasting_imp May 11 2010, 20:20:55 UTC

"Историк с учёной степенью". Смешно.

tverdy_znak May 12 2010, 09:27:49 UTC

После прочтения ответа Александрова немедленно напрашивается замечание или, скорее, пожелание автору внимательнее читать кто и что пишут оппоненты.
Я не буду комментировать ни замечание по поводу цифр Оверманса (исходный комментарий вообще не мне принадлежит), ни ответ по поводу Женевской Конвенции о военнопленных (хотя в последнем случае не могу не выразить изумления используемым К.Александровым полемическим приёмом: он цитирует текст 82 статьи Конвенции, до последней запятой совпадающий с приведённым мною, но при этом обвиняет меня в (не)умышленном искажении оного).
Остановлюсь вот на чём. К.Александров пишет:
По поводу мемуаров Н.Н. Никулина. Считаю его честным, порядочным и замечательным человеком, очень мужественным, и пережившим огромную трагедию. Сомнений в его боевых заслугах у меня никаких нет. Достаточно посмотреть в Сети на его награды. Любые мемуары субъективны. Но я общался с Николаем Николаевичем, который написал свои воспоминания еще в начале 1970-х годов («в стол»), почти 10 лет, вплоть до его смерти. Мы постоянно ( ... )