Кабы я была царицей...
У меня, кажется, вчерне созрели рекомендации по реформе русского языка. Я, правда, не вижу, кто бы её мог осуществить, но долгая медитация над предметом дала плоды, которые хорошо бы куда-нибудь деть. Например, написать здесь...
Предуведомления:
1. Я буду ссылаться на "дореформенную" нормализацию русского языка, осуществлённую Я.К. Гротом во второй половине XIX века. Явление удивительное, я о нём ещё что-нибудь обязательно напишу, но потом.
2. Если хотите серьёзно отнестись к ниженаписанному, пожалуйста, имейте в виду, что Наполеоны не у нас, а в соседней палате. Мы - только при них эксперты...
3. В рамкахъ поста я ся поиграю по декларируемымъ правиламъ - ... Но никому не обещаю, что продолжу это дело.
======================================
0. (Не противоречит текущей ситуации).
Буквы русского языка оставить в покое: ничего больше не удалять и ничего нового не вводить.
0а. Букву "ё" - раз уж она у нас есть - обязать к употреблению всех, кого можно обязать. Остальных - убеждать добрым словом.
Дополнительно: наладить выдачу лицензий на не-использование буквы "ё" в своих изданиях. Выдать её для начала в обязательном порядке всем порнографическим изданиям, а уж потом выдавать такую же всем остальным - если, конечно, попросят.
Комментарий: решение про букву "ё" - временное. Пока не поняли, что ещё с ней сделать. Временное, вы поняли?... Лет эдак на сто...
======================================
1. В рамках восстановления исторической справедливости, подвергнуть ревизии правила современного русского языка, и подменить их правилами из нормализации русского языка Грота Я.К.
1а. Ревизия современных правил направлена на исключение правил, порождающих необязательные размножения языковых сущностей и скрывающих механизмы словообразования. Наоборот: если в результате введения правил разнообразие, когда-то в языке присутствовавшее, но информационно неосмысленное, исключилось - такое правило приветствуется.
Комментарий. В частности, устраняются приставки "бес-" -> "без-" и "рас-" -> "раз-". Всякие жи/ши и отсутствие мягкого знака после "ч" сохраняются. Навскидку: половина правил сохранится, половина вернётся к правилам Грота.
1б. Вернуть твёрдый знак "ъ" (ер) в конецъ всех словъ, заканчивающихся на согласную.
Комментарий: поначалу это трудно, но привыкнуть, если нужно, просто.
Соответственно, лозунгъ реформы: "Ерамъ - да, ятям - нетъ!"
Можетъ, ещё влить лицензию на еры в лицензию на ё?
1в. Отказаться от согласования правилъ написания въ русском языке и въ церковнославянскомъ.
Комментарии. 1. Въ частности, использовать написание "каждово", не совпадающево ни съ современнымъ "каждого", ни съ дореформеннымъ "каждаго".
2. см. справку по вопросу о форме "-го". Кроме тово, обратите внимание, что на современномъ языке довольно мучительно объяснять проблему съ формой "-го" на пальцахъ, безъ ручки и бумаги.
======================================
2. Въ рамкахъ спасения русского языка отъ проблемы съ возвратными глаголами, ввести назадъ въ использование энклитики "ся" и "мя". Хотя бы на правахъ моды: вместо "он мучается -> онъ ся мучает", "не надо мучиться -> не надо ся мучить" (соответственно, "я мучаюсь" -> "я ся мучаю", но проще "мя мучаю"). Просто объявить, что такъ говорить можно, а временами полезно - и проблемы не станетъ.
Комментарий. Что такое "энклитика" - можете сами посмотреть, если не знаете. Но, какъ мя кажетъ, примера вполне хватаетъ. Это совсемъ не трудно - ся пользовать конструкцию (всё-таки изменение падежа: конструкцию, а не конструкцией)... Опять же, почему бы ся не вернуть (порядок энклитик: ся не лучше чем не ся) поближе хоть къ кусочку той древней красоты: "На Дунаи Ярославнынъ гласъ ся слышитъ"?...
3. Ввести въ употребление также энклитику "ти". Какъ её ти употреблять - не говорить, но обязать использовать ти не реже, чемъ один разъ на 10 предложений.
Комментарий. Зачемъ? Потому какъ безъ каково-нибудь совершенно самодурсково и идиотсково пунктика ни одна большая реформа не обходится. Ти.
PS. Ну и: хотите - делайте флеш-мобъ: "Какъ выглядитъ Ваша реформа?"...
PPS. См. также об учебной литературе.
Предуведомления:
1. Я буду ссылаться на "дореформенную" нормализацию русского языка, осуществлённую Я.К. Гротом во второй половине XIX века. Явление удивительное, я о нём ещё что-нибудь обязательно напишу, но потом.
2. Если хотите серьёзно отнестись к ниженаписанному, пожалуйста, имейте в виду, что Наполеоны не у нас, а в соседней палате. Мы - только при них эксперты...
3. В рамкахъ поста я ся поиграю по декларируемымъ правиламъ - ... Но никому не обещаю, что продолжу это дело.
======================================
0. (Не противоречит текущей ситуации).
Буквы русского языка оставить в покое: ничего больше не удалять и ничего нового не вводить.
0а. Букву "ё" - раз уж она у нас есть - обязать к употреблению всех, кого можно обязать. Остальных - убеждать добрым словом.
Дополнительно: наладить выдачу лицензий на не-использование буквы "ё" в своих изданиях. Выдать её для начала в обязательном порядке всем порнографическим изданиям, а уж потом выдавать такую же всем остальным - если, конечно, попросят.
Комментарий: решение про букву "ё" - временное. Пока не поняли, что ещё с ней сделать. Временное, вы поняли?... Лет эдак на сто...
======================================
1. В рамках восстановления исторической справедливости, подвергнуть ревизии правила современного русского языка, и подменить их правилами из нормализации русского языка Грота Я.К.
1а. Ревизия современных правил направлена на исключение правил, порождающих необязательные размножения языковых сущностей и скрывающих механизмы словообразования. Наоборот: если в результате введения правил разнообразие, когда-то в языке присутствовавшее, но информационно неосмысленное, исключилось - такое правило приветствуется.
Комментарий. В частности, устраняются приставки "бес-" -> "без-" и "рас-" -> "раз-". Всякие жи/ши и отсутствие мягкого знака после "ч" сохраняются. Навскидку: половина правил сохранится, половина вернётся к правилам Грота.
1б. Вернуть твёрдый знак "ъ" (ер) в конецъ всех словъ, заканчивающихся на согласную.
Комментарий: поначалу это трудно, но привыкнуть, если нужно, просто.
Соответственно, лозунгъ реформы: "Ерамъ - да, ятям - нетъ!"
Можетъ, ещё влить лицензию на еры в лицензию на ё?
1в. Отказаться от согласования правилъ написания въ русском языке и въ церковнославянскомъ.
Комментарии. 1. Въ частности, использовать написание "каждово", не совпадающево ни съ современнымъ "каждого", ни съ дореформеннымъ "каждаго".
2. см. справку по вопросу о форме "-го". Кроме тово, обратите внимание, что на современномъ языке довольно мучительно объяснять проблему съ формой "-го" на пальцахъ, безъ ручки и бумаги.
======================================
2. Въ рамкахъ спасения русского языка отъ проблемы съ возвратными глаголами, ввести назадъ въ использование энклитики "ся" и "мя". Хотя бы на правахъ моды: вместо "он мучается -> онъ ся мучает", "не надо мучиться -> не надо ся мучить" (соответственно, "я мучаюсь" -> "я ся мучаю", но проще "мя мучаю"). Просто объявить, что такъ говорить можно, а временами полезно - и проблемы не станетъ.
Комментарий. Что такое "энклитика" - можете сами посмотреть, если не знаете. Но, какъ мя кажетъ, примера вполне хватаетъ. Это совсемъ не трудно - ся пользовать конструкцию (всё-таки изменение падежа: конструкцию, а не конструкцией)... Опять же, почему бы ся не вернуть (порядок энклитик: ся не лучше чем не ся) поближе хоть къ кусочку той древней красоты: "На Дунаи Ярославнынъ гласъ ся слышитъ"?...
3. Ввести въ употребление также энклитику "ти". Какъ её ти употреблять - не говорить, но обязать использовать ти не реже, чемъ один разъ на 10 предложений.
Комментарий. Зачемъ? Потому какъ безъ каково-нибудь совершенно самодурсково и идиотсково пунктика ни одна большая реформа не обходится. Ти.
PS. Ну и: хотите - делайте флеш-мобъ: "Какъ выглядитъ Ваша реформа?"...
PPS. См. также об учебной литературе.