Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
Какое государство является наиболее справедливым после шариатского? Не каждый мусульманин верно ответит на данный вопрос. Между тем, очевидно, что если власть в какой-то стране не руководствуется канонами шариата, то она должна, по крайней мере, не угнетать рядовых мусульман - поборников Сунны за их веру. Таким образом, на втором месте после шариатского стоит светское либеральное государство, где все религии (или все течения Ислама) равны в правах. Наихудшим же является тот режим, который откровенно навязывает всем мусульманам неверие и/или культ идолов - даже если он носит вывеску исламского (как, например, диктатура рафидитских аятолл в Иране).
В этом смысле западная цивилизация Нового и Новейшего времени, как ни странно, опередила в справедливости многие мусульманские страны, где у власти находятся суфии, шииты и им подобные секты. К примеру, увлечённые суфизмом турки-османы крайне негативно восприняли деятельность шейха Ибн Абди-ль-Ваххаба в Аравии; по приказу султана Махмуда II в 1818-19 гг. н.э. египетские войска взяли штурмом и разорили столицу первого Саудовского эмирата ад-Дирию, а его эмир Абдулла был вывезен в Стамбул и казнён. С другой стороны, Западная Европа того же времени снимала одну за другой рамки на свободу вероисповедания; первая мечеть в Великобритании была построена в 1887 году Вилльямом (Абдуллой) Генри Квилльямом, ливерпульским адвокатом, принявшим Ислам в Марокко. Он же основал на родине Мусульманский институт и являлся редактором еженедельного издания «Исламский мир и полумесяц». Никто его не казнил, не заточил в тюрьму и не выслал за «предательство веры предков и родных».
Возможно, это и стало одной из причин, по которым Аллах, пречист Он и велик, возвысил западную цивилизацию над другими общинами и народами (в том числе мусульманскими). Как говорил шейху-ль-ислам Ибн Таймия:
"Поэтому передаётся: «Поистине, Аллах оказывает помощь справедливому государству, даже если это (государство) неверных, и оставляет без помощи несправедливое государство, даже если это (государство) верующих!»" («Маджму’у-ль-фатава», 28/63).
А что может быть несправедливее, чем защита тагутов и гонения на проповедников единобожия и Сунны? Сам Всевышний Аллах сказал, передавая речь Лукмана:
«Не приобщай к Аллаху (идолов), ибо, поистине, многобожие является великой несправедливостью» (Коран, 31:13).
Народ, влюблённый в идолы, весьма удобен для тиранов: подобные люди не знают своих законных прав, утверждённых Аллахом, так как нечестивая и лицемерная «духовная элита» не разрешает своей пастве свободно читать и анализировать Его писания. Цитата из одного
православного веб-журнала:
"Однако погрязшее в схизме латинство через масонские сети создаёт РБО - рассадник масонства на Руси, в недрах которого происходит «популяризация» Писания с адаптацией на современные языки с подменой на вымаратый талмудистскими масоретами текст. И сегодня тот самый обыватель-интеллектуал, начитавшись, как он думает, «Библии», считает возможным делать свои умозаключения. Впрочем, это небольшое отступление непринципиального характера, ибо основное то, что будь то и оригинал - он недоступен для человека вне Церкви".
В переводе на мирской русский язык это значит: пока ты не покрестился в Церкви, то в Библию вникать не смей! По тому же пути пошли многие околоисламские и лжеисламские секты (см.
Методы и цели сектантов). Однако настоящая религия Аллаха была и остаётся доступна всем разумным людям. Каждый человек вправе изучать Коран (хотя бы его авторитетные переводы) и тафсиры, истории пророков и праведников и другие книги улемов - не с целью опровергнуть того или иного богослова, но с целью познать и принять Истину.
Конечно, России до светской демократии (не говоря уж о шариате) ещё очень далеко. К примеру, сохраняющаяся в стране система массового воинского призыва, по сути дела, обязывает каждого мужчину дать следующую присягу:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования Воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»
Абсурд. Светское демократическое государство, каким является Россия по той же Конституции, предполагает свободу оппозиционной мысли - т.е. я могу быть не согласен с некоторыми из нынешних законов РФ (хотя и вынужден соблюдать их). А если я не согласен, то какого тагута должен врать перед кем-то, что свято чту их (читайте ещё по теме:
Служба в армии неверных)?
Возвращаясь к исходной теме, мы приходим к выводу ещё и о том, что государство с кучей социальных проблем, но дающее мусульманам права открыто исповедовать их веру, намного справедливее перед Аллахом, чем социально благополучный режим, противостоящий религии единобожия и преследующий её носителей (каким был тот же СССР).
Читайте также:
Права и свободы человека в исламском государстве Разница между налогами и закятом Причины массового вероотступничества при Абу Бакре Ислам и культ государства И да благословит Аллах Своего Пророка, его семью и сподвижников.