Как реализовать национальную демократию (Народовластие) через избирательную систему

Sep 14, 2016 15:08

Оригинал взят у balanseeker в Навстречу выборам. Абсолютно бессмысленным выборам...
Чтобы нормально реализовать народовластие надо отказаться от некоторых "священных принципов" демократии - тайных и прямых выборов.
Нужны открытые, многоуровневые процедуры делегирования представителей:

1 уровень - один местный выборщик избирается (и, при необходимости, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

balanseeker September 14 2016, 10:10:16 UTC
Какую задачу Вы ставили себе, получая подобное решение?

Создание:
1. Работающего и прозрачного механизма делегирования полномочий власти
2. Механизма выработки/формулировки групповых и общественных интересов и транслирование их во власть через представителей.
3. Механизма обратной связи за счёт мотивирования депутата (через собрание его выборщиков, способное его отозвать) и трансляции общественного запроса снизу вверх.

К кому Вы апеллируете, предлагая подобное решение?

К тем, кто способен думать. Я рассчитываю их заинтересовать идеей, и получить их помощь в её продвижении.

Кто может и вправе подобное решение воплотить в жизнь и в правовую конструкцию?

На данный момент стоит задача популяризовать идею. Воплощение это этап, следующий за приятием идеи в обществе.

Какие проблемы и вызовы способно решить Ваше предложение, а перед какими вызовами оно окажется беспомощным?В значительной мере будет решена проблема коррупции. Намного лучше будут учтены интересы разных групп населения. Политическая и социальная активность граждан ( ... )

Reply


rohanwarrior September 14 2016, 18:10:33 UTC
Ну в Великобритании аналогичная система. И что - там больше демократии? Отнюдь.

Reply

balanseeker September 15 2016, 03:57:34 UTC
Думаю, что ваше утверждение о том, что в Великобритании реализована такая же схема выборов не соответствует истине.
У меня друг 10 лет назад эмигрировал в Великобританию. Я с ним общаюсь по Скайпу.

Reply

rohanwarrior September 15 2016, 13:46:51 UTC
Значит, с того момента, как я об этом читал - много изменилось. ОК. Но в России эта система тоже не нова - она применялась на выборах в дореволюционную Государственную Думу.
Есть ряд вопросов к этой схеме.
1. Какова процедура избрания выборщиков?
2. Почему региональный выборщик избирается всего 25-ю местными, а не 40-ка, как остальные две категории?
3. Для объективности выборщик должен быть беспартийным, по логике. В противном случае мы получаем 40 человек с совершенно разными политическими взглядами. Каким же образом они достигнут консенсуса при выборе ОДНОГО кандидата?
4. Не секрет, что человек, получивший власть, стремится её удержать. Соответственно, вопрос - сколькими сроками ограничивается отдельно взятый избранник?

Reply

balanseeker September 15 2016, 14:14:05 UTC
Если вы обратили внимание в предлагаемой системе соотношение избирателей к их представителю варьируется 25:1 - 40:1.
25 - 40 человек - это примерно численность школьного класса.

Т.е. собрание избирателей можно проводить в обычной школе, сельском клубе и других не очень больших залах.
Технически 40 человек вполне способны выбрать одного представителя.
Особенно если снять привязку к территориальным избирательным участкам.
Любые 40 жителей города (независимо от адреса проживания) собираются и выдвигают своего представителя - местного выборщика.

Аналогично местные выборщики находят людей с близкими политическими позициями, собрав 25 человек в одном помещении через открытое голосование выдвигают своего представителя - регионального выборщика.

Reply


Leave a comment

Up