Оригинал взят у
balanseeker в
Навстречу выборам. Абсолютно бессмысленным выборам...Чтобы нормально реализовать народовластие надо отказаться от некоторых "священных принципов" демократии - тайных и прямых выборов.
Нужны открытые,
многоуровневые процедуры делегирования представителей:
1 уровень - один местный выборщик избирается (и, при необходимости,
(
Read more... )
Reply
У меня друг 10 лет назад эмигрировал в Великобританию. Я с ним общаюсь по Скайпу.
Reply
Есть ряд вопросов к этой схеме.
1. Какова процедура избрания выборщиков?
2. Почему региональный выборщик избирается всего 25-ю местными, а не 40-ка, как остальные две категории?
3. Для объективности выборщик должен быть беспартийным, по логике. В противном случае мы получаем 40 человек с совершенно разными политическими взглядами. Каким же образом они достигнут консенсуса при выборе ОДНОГО кандидата?
4. Не секрет, что человек, получивший власть, стремится её удержать. Соответственно, вопрос - сколькими сроками ограничивается отдельно взятый избранник?
Reply
25 - 40 человек - это примерно численность школьного класса.
Т.е. собрание избирателей можно проводить в обычной школе, сельском клубе и других не очень больших залах.
Технически 40 человек вполне способны выбрать одного представителя.
Особенно если снять привязку к территориальным избирательным участкам.
Любые 40 жителей города (независимо от адреса проживания) собираются и выдвигают своего представителя - местного выборщика.
Аналогично местные выборщики находят людей с близкими политическими позициями, собрав 25 человек в одном помещении через открытое голосование выдвигают своего представителя - регионального выборщика.
Reply
То есть одного из местных выборщиков, так получается?
Что по 4-му вопросу?
Reply
да, именно так
Reply
Один региональный выборщик - представляет интересы 1000 избирателей.
Поддерживая такое соотношение легко видеть статистику политических предпочтений, уровень общественного интереса к тем или иным политическим идеям.
Удалось, например, коммунистам выдвинуть на региональных выборы 20 выборщиков = это означает поддержку 20 тыс. избирателей.
Reply
Выборщик не депутат. Его статус выборщика существует до того момента, пока его избиратели не возражают против этого его статуса.
Если хотя бы один из его избирателей поставил вопрос о его смене, то собрание снова собирается и подтверждает его статус либо выдвигает нового выборщика вместо него.
Если 40 избирателей в установленный срок не провели собрание, то выборщик теряет свой статус, а 40 человек остаются без представителя. Что не исключает возможности собраться в ином составе и выдвинуть нового представителя.
Чтобы реализовать процедурные вопросы и обмен информацией понадобится специализированная социальная сеть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это всё игры в рамках существующей модели.
Партии вынуждены будут перестроиться на работу с выборщиками.
Как следствие они будут намного больше учитывать реальные интересы разных групп в обществе и меньше заниматься популизмом пустых обещаний.
пятипроцентный барьер - теряет смысл
Reply
Leave a comment