О волшебная сила искусства!
Советская эпоха родила огромную плеяду артистов юмора и сатиры. Мне, на вскидку, сразу всплывают в памяти имена - Хазанов, Винокур, Евдокимов, Задорнов, Державин, Иванов, Петросян и масса других.
Но, на мой взгляд, «пальма первенства» несомненно принадлежит великому, не побоюсь этого слова, юмористу - Аркадию Райкину! Неподражаемый и ( Read more... )
А мне Райкин никогда особо не нравился. Мне кажется, он презирал своих зрителей.
А почему в его время других сатириков не было - Райкин не пускал. Недавно я читала о нём, что он очень ревниво охранял своё место и портил карьеры потенциальным соперникам. Райкин был вхож в самые высокие кабинеты, поэтому ему ничего не стоило загнобить соперника. Вот пример:
Я помню, как появился молодой Петросян, его очень любил мой отец. Петросян излучал доброжелательность, в отличие от высокомерного Райкина. Виктора Чистякова помню.
Reply
Не знаю, почему то мне никогда так не казалось. Я всегда был очарован его выступлениями, в которых совершенно не видел никакого презрения и высокомерие к зрителям. Ума не приложу в чём это выражалось? Буду признателен если вы приведёте что либо в пример.
Вы бывали на концертах Валерия Леонтьева? Вот у этой обезьяны постоянно наблюдалось ярко выраженное презрение и высокомерие. Он однажды выступал у нас в Молодечно, я еле до конца дотерпел. Такого наголо и беспардонного поведения на сцене, я ни у одного артиста не видел.
А что вы нашли подобного у Райкина, хотелось узнать, в чём это выражалось?
Reply
Я сейчас уже не смогу четко сформулировать, почему мне не нравился Райкин, но эта неприязнь запечатлелась на уровне подсознания. Его образы - это плевок в лицо зрителю, вот смотрите на себя, это вы такие убогие или позволяете хамам царить среди вас. Я редко смеялась с выступлений Райкина, оставалось неприятное послевкусие.
К тому же, его самые знаменитые мемы типа "в греческом зале" принадлежат же не ему, а Жванецкому. Вот, видимо, после того как избавились от Райкина, забиравшего себе всю славу, писатели-сатирики и стали чаще сами исполнять свои произведения. И люди стали их знать в лицо.
Мишин, Коклюшкин - обожаю Коклюшкина! Вот они с Задорновым два сапога пара, с совершенно серьезными лицами говорили такие смешные вещи - ухохотаться можно было. Не любила я Шифрина, Евдокимова, Арлазорова. А кто сейчас в России пишет юмор - я даже и не знаю, давно перестала смотреть телевизор.
На Леонтьева я никогда не пошла бы, это пошлость и убожество.
Reply
Я не воспринимаю это как плевок. На то она и сатира, чтобы вскрывать подспудные миазмы человеческого бытия. Райкину можно было бы предъявить претензии, если бы он говорил то, чего нет. Но это же есть, сплошь и рядом... Сатира, это как вскрывать нарыв. Неприятно, но кто то должен этим заниматься. Это, как в народе говорят - и смех и грех...
Конечно эти "перлы" не артист придумывает, а писатель сатирик. И не вина артиста, что основные лавры достаются ему.
Точно так же и с песнями. Певца знают все, а композитора и поэта, авторов этой песни знают немногие. И аплодисменты срывает именно артист. И это нужно принимать, как данность. Таких универсалов, как Антонов, единицы.
Да, Жванецкий начал сам исполнять свои произведения. Но после исполнения Райкина выглядел очень бледно.
Мне тоже смешнее, чем Райкин, казались перечисленные вами юмористы. А Шифрина, Евдокимова, Арлазорова я тоже недолюбливал. Примитивного Винокура я вообще терпеть не мог. Но все перечисленные вами артисты, Начиная от Задорнова и заканчивая Петросяном, все они рассказчики ( ... )
Reply
Вот ваша последняя фраза, пожалуй, и позволила мне понять, почему я не любила Райкина. Всё в ней перечисленное не относилось ни ко мне самой, ни к членам моей семьи, ни к кругу моих друзей. Поэтому я смотрела на изображаемое Райкиным с некоторой брезгливостью. В жизни я сторонилась таких людей и явлений, поэтому видеть это на экране мне было и не интересно и не смешно.
Выполнял ли Райкин какую-то воспитательную функцию в обществе? - Возможно, но не очень большую. Хамы и негодяи, увидев пародию на себя, не перестанут от этого быть таковыми.
Reply
Вполне допускаю, что перечисленное не относилось ни к вам лично, ни к вашим родственниками, ни к кругу ваших друзей. Но это же не значит, что ни вы, ни ваши друзья и родственники не сталкивались с этим гнусным явлением. Как бы вы не сторонились таких людей, вы не сможете от них отгородиться. И если на это явление никак не реагировать, ни пресекать, ни критиковать и высмеивать (со цены в том числе), это будет входить в привычку и становиться обыденным и нормальным явлением.
Райкин своим творчеством ни ставит каких то воспитательных целей. Хамы и негодяи не перестанут быть таковыми, увидев пародию на себя. Сатира Райкина направлена на то, чтобы здоровая часть общества не привыкала к этим явлениям. Вы же видите как быстро происходит деградация культурного и нравственного уровня. То что ещё недавно подвергалось категорическому осуждению, теперь становится в порядке вещей.
Reply
Да, увы. И Райкин не помог.
Reply
Не будем забывать, что 40 лет, как Райкина нет на сцене. А общество к скотству привыкает очень быстро.
Reply
==Я помню, как появился молодой Петросян, его очень любил мой отец. Петросян излучал доброжелательность, в отличие от высокомерного Райкина.==
Я тоже люблю Петросяна. Не смотря на то, что его теперь многие его критикуют. И считаю, что мало современных юмористов сравниться с Петросяном в талантах.
Да, он излучает доброжелательность и этим очень подкупает. Но это тоже может быть наигранным штрихом. Тем более, что сама наружность Петросяна излучает эту доброжелательность. У Райкина такого не наблюдается. Но разве у Петросяна есть такие сценки, как эта, которую я выложил? На одной доброжелательности далеко не уедешь.
Reply
Петросян за свою долгую карьеру столько всяких сценок переиграл - на любой вкус и цвет. Но я бы поставила ему памятник за несмешную сценку. Есть у него миниатюра, где он играет старенького отца с палочкой, сидящего на скамейке и рассказывающего о своём сыне. У меня каждый раз ком в горле встаёт.
Reply
Я не видел у Петросяна ничего подобного.
Но, в любом случае, большую роль играет вкусовщина. Тут уж как бог на душу положит... :)
Но Леонтьева, почему то, мы оба одинаково презираем. Хотя многие его любят. В лучшие времена он целые стадионы собирал.
Вообще то хорошее получилось обсуждение. Я рад, что вас пригласил. Вы внесли не "перчинку", а целую жменю сыпанули... :)
Я не знал этой "подноготной" Райкина. Не скажу, что в нём разочаровался, но пиетета значительно поубавилось.
Reply
==А почему в его время других сатириков не было - Райкин не пускал. Недавно я читала о нём, что он очень ревниво охранял своё место и портил карьеры потенциальным соперникам. Райкин был вхож в самые высокие кабинеты, поэтому ему ничего не стоило загнобить соперника. ==
Допустим он не пускал... Был вхож и портил карьеры...
Тогда мне интересно, кто воссиял на сцене после ухода Райкина?
Петросяна мы обсудили...
Reply
Как это кто? Жванецкий, Карцев и Ильченко, Петросян, Хазанов, Задорнов.
Задорнов, конечно, был величайшим юмористом всех времён и народов. Я однажды была на его концерте в ДК МАЗа. Смеялась так, что челюсти болели. Вот вроде читал почти все уже знакомые вещи, кроме пары новинок, но всё равно в его исполнении это было прекрасно. Один мужик недалеко от меня свалился с кресла в проход от смеха.
Reply
Leave a comment