Оригинал взят у
igumen_aga в
недоумеваю Мы тут с Вадимом Балытниковым второй день беседуем и никак не можем придти к единому знаменателю. Я считаю, что христианин вполне может относиться со здравым пофигизмом к конкретным личностям управляющим государством в наш, конкретный период, ограничиваясь молитвой о властях, как о существующем попущением Божиим земном институте.
Вадим Владимирович утверждает, что сия моя мысль есть дело антихристианское и истинному верующему человеку следует с благодарностью за собственную жизнь (ибо жив я только благодаря государству Российская Федерация - считает он) и поименно возносить молитвы о высших государственных чиновниках "в строгом порядке титулов, должностей и территориальной юрисдикции"(с). Иначе всё. Враг Христа и Церкви и нет тебе спасения.
В чем разница: я думаю, что и так и так можно и это вещь для спасения души безразличная, собеседник же мой, обвинив меня, ничтоже сумняшеся, в антихристианском умонастроении, категорично утверждает безусловную необходимость горячей частной молитвы о гражданах В. Путине, Д. Медведеве, В. Зубкове, И. Шувалове и др. (полный помянник здесь:
http://правительство.рф) для приобретения вечной жизни во Христе.
Я испуган обвинением в антихристианстве и недоумеваю... на всякий случай скачал помянник, мало ли.
Нужно ли с почитанием относиться к демократической власти? Можно ли дерзать на бунт или измену президенту? В нынешней церкви существуют две точки зрения. Первую высказал игумен Ага: "и так и так можно и это вещь для спасения души безразличная".
Другая точка зрения озвучена господином Балытниковым. Она в названии поста.