Понятно, что война идёт между Россией и США, и тут вопрос, что такое "проиграл" или "выиграл" для каждой стороны. Украина в расчёт не идёт, хотя бы потому, что она уже проиграла. Не существует в принципе мало-мальски прогнозируемого варианта событий, когда Украина не то что выиграет, а хотя бы сохранит своё существование.
Что есть для США проигрыш и причём тут Украина? Возьмём как модель ситуацию в волчьей стае и осмыслим известную фразу: "Акела промахнулся!". Что она означает? Что стае (миру) нужен новый вожак. В этом плане, у той части США, которая всё ещё грезит о мировом господстве, вилка простая. Если Россия "надорвётся" в борьбе "с Украиной", то все остальные страны и силы получат сигнал, что Акела ещё ого-го, и такая участь ждёт каждого, решившегося усомниться в его силе. Понятно, что для отчётливости результата Россию придётся максимально унизить. В случае, если Россия "решит поставленные перед СВО задачи", и ей ничего за это не будет, то всему миру будет явленно, что таки да, Акела промахнулся, а значит можно теребить его за дряблые конечности и устанавливать свои правила.
Весь мир смотрит на эту борьбу с большим интересом. Более того, буквально всем интересно, чтобы борьба не зависла на промежуточном этапе, а дошла до логического завершения. Все хотят устойчивой картины мира, ибо прям сейчас всем надо сделать выбор. Вот сейчас у условной Индии технический вопрос - за какую валюту купить нефть у России. Требовать продажи в долларах - а вдруг выиграет Россия? Покупать за рубли - а вдруг Россия не выиграет.
Времени ждать ни у кого нет, ибо контракты надо заключать, решения принимать. Давать ли новые кредиты Украине, чтобы потом по долгам отобрать украинские земли, или не тратить деньги впустую, потому что эти земли отойдут России? Реформировать ли НАТО или уж сразу делать новые военные блоки? Отдавать ли Украине оружие или оно скоро уже самим пригодится? Много таких вопросов остались подвешены в воздухе. А тут ещё русские, как назло, не начинают активную фазу второго этапа. На заседании Совета госбезопасности хитрый Путин обсуждает вопросы освоения Арктики и гуманитарной политики. Руководство половины стран мира сжевали уже третью перемену галстуков. Многие хотели бы поторопить события. В этом ракурсе ещё вопрос, кто на самом деле организовывал нападения на Курские и Белогородские посёлки и кто обеспечил провокацию с крейсером "Москва"?
Лично мне кажется, что нам сейчас спешить вообще некуда - пусть мир постоит на шпагате. Когда ход сделан, то понятно, как на него реагировать. Но ход не сделан, а значит есть МНОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Каждый следующий ход уменьшает степень свободы. Наше молчание и неспешное пережёвывание ВСУ заставляет ту сторону палиться на грубых провокациях типа Точки-У в Краматорске. В Америке кланы не могут прийти к договорённости, потому что непонятно, какая конфигурация будет завтра. В ЕС и США сыпется не только экономика, но сама соединяющая ткань "единой" Европы и "соединённых" штатов как-то истончается. При этом подвис Тайвань - уже хорошо. Загудел Пакистан - тоже интересно. У Японии появилась уникальная возможность выйти из под оккупации Америки (правда для этого придётся проявить самурайскую смелость).
Пока ВСУ застыли в неудобных позах, как на последних тактах игры в Твистер, мы можем неспеша тренироваться в устройстве власти и хозяйствования на освобождённых территориях "Таврической губернии". Оперативная пауза позволяет Харькову образумиться, добить своих азовцев и открыть главные ворота для освободительной армии. На самой Украине скоро будет всё так бедно и печально, что по границе фронта можно устроить пункты приёма оружия взамен на продукты и бензин, я думаю, многие сёла и городки на этом протянут до полной капитуляции салорейха. Ну и так далее, мне нравится эта оперативная пауза.