Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики или символики, сходной с ней до степени смешения запрещены в России статьей 20.3 КоАП РФ[23]. В комментариях к кодексу к нацистской (фашистской) символике относятся символика НСДАП, фашистской партии Италии, СС, гестапо. Спорным является отнесение к нацистской символики рейхсвера, вермахта и прочей военной символики[24]. В ноябре 2014 года статья 20.3 КоАП РФ была расширена и дополнена, чтобы запрет распространялся на символику экстремистских организаций и любую другую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами[25]. 15 апреля 2015 года была опубликована официальная позиция Роскомнадзора, согласно которой демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму[26].
Мы считаем, что танцы с фашистами - это пропаганда. Но нужно решение суда.
Ну. "Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона". Я и спрашиваю: вы где пропаганду-то увидели? Жду внятного ответа.
Я как раз и прочитал то, что вы написали: "Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона". Повторяю вопрос: почему вы считаете этот танцевальный номер - пропагандой? Вы не отвечаете уже в третий раз.
Для меня любая комплиментарная демонстрация нцсисткой формы, символов и прочего - пропаганда. Исключение - исторические исследования и культурные произведения, где нацисты показаны такими, какими они были.
Если бы в "танцах" фашист условно казнил бы свою парнтершу, демонстрируя свое нутро - это не было бы пропагандой.
А показ фашиста - как хорошего человека - пропаганда.
1. Что такое "комплиментарная демонстрация"? Красавец Тихонов в шикарной нацистской форме - пропагандировал фашизм? Нужен внятный ответ. 2. Ваши личные критерии никого не волнуют. Вы призываете к СУДУ. Повторяю вопрос в очередной раз - за что? 3. вы считаете, что среди 10 миллионов немецких солдат - не было хороших людей? Только потому, что их призвали в армию? Или вы ВСЕХ немцев считаете негодяями? Так это и есть тот самый фашизм.
1.Однако. А великолепный Шелленберг в том фильме - таки пропагандировал нацизм? "Семнадцать мгновений" - пропаганда фашизма, форма там показана слишком "комплиментарно"? Не понял. Жду внятного ответа. 2. Вы полагать можете все, что угодно. Я спрашиваю: на каком основании вы это полагаете? Что именно в том танцевальном номере заставило вас полагать его пропагандой фашизма? Жду внятного ответа. 3.Вы опять не ответили на вопрос. Повторяю его: вы считаете, что ВСЕ немцы - плохие люди? Да или нет? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос. 4. Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию? Какое отношение к коммунизму имеет простой работяга Иван, которого призвали в армию? Вы считаете, что среди русских не было хороших парней? Вы считаете, что среди немцев не было хороших парней? Если русский летчик сбросил бомбу и при этом погибли немецкие дети - он негодяй? Если русский артиллерист обстреливает деревушку, в которой укрепились немцы и гибнут женщины-крестьянки, укрывшиеся в погребе - он негодяй? Вам нужно больше
1. я вам свое мнение высказал. у меня нет времени на культурологический спор. и вы не внимательно смотрели фильм: шеленберг показал тупицей и палачом (сцена с трупами в тюрьме) . ну эту тему закончим, нет времени. 2. Я вам три раза сказал. Основание - комплиментая демонстрация фашиста в форме со свастикой. Хватит, вы либо тупите, либо тролите. 3. Я вам ответил на вопрос. Все немцы НЕ плохие. Фашисты - враги. Тупите.
4. " Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?" Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. И вашу прабабушку. Или вашего прадедушку. После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ. По остальным вопросам обсуждение с вами закончено.
1. Вы фантазируете. "Семнадцать мгновений весны" - первый советский фильм, в котором немцы были показаны не тупыми садистами, а людьми; более того, интеллектуалами - об этом вы можете прочитать в любой статье. Но дело не в этом. Повторяю вопрос: нацистская форма в фильмах про войну - пропагандирует фашизм? Жду внятного ответа. 2. а)Я вас спрашиваю в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ: что такое "комплиментарная демонстрация формы"? В чем "комплиментарность", объясните. б)Как демонстрация формы - может быть пропагандой? Фашизм - идеология, философия. Как её можно передать с помощью формы? Жду внятного ответа. 3. Отлично. Не ВСЕ немцы плохие, я вас понял. Так почему хороший немец, которого призвали в армию, не может потанцевать с девушкой? Жду внятного ответа. 4. Ну и что? Мой дедушка был награжден орденом Красного знамени за то, что убил тысячи чьих-то прадедушек. Почему мой дедушка должен стать негодяем после этого?Это была война.
Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?" Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. Например, вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Заходите, чтобы на вопрос ответить. На остальное у меня нет времени. Вы конечно не дурак. Вы тролите и это понятно. Хотя бы не этот вопрос дайте ответ честно, не увиливая.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Опять сливаете? Некрасиво. ==
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Ясно и четко ответил в четвертом пункте: нет, не буду. Буду считать его нормальным человеком, жертвой нацистского режима, простым работягой Гансом, которому негодяй Гитлер засрал мозги и отправил на фронт убивать точно таких же русских работяг, которым засрал мозги Сталин. Сейчас, кстати, мозги засирает уже негодяй Путин, который готовит пушечное мясо для реализации своих амбиций.
"Патриотизм есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами". Л.Н.Толстой.
Reply
(Только не задавайте встречных вопросов; нужен конкретный ответ).
Reply
"РейхсТВ" http://felix-edmund.livejournal.com/655297.html
"РейхсТВ" ответило http://felix-edmund.livejournal.com/655367.html
Reply
Повторяю вопрос: каким образом в том номере пропагандировался именно фашизм?
Reply
В ноябре 2014 года статья 20.3 КоАП РФ была расширена и дополнена, чтобы запрет распространялся на символику экстремистских организаций и любую другую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами[25].
15 апреля 2015 года была опубликована официальная позиция Роскомнадзора, согласно которой демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму[26].
Мы считаем, что танцы с фашистами - это пропаганда. Но нужно решение суда.
Reply
Reply
Мы считаем, что танцы с фашистами - это пропаганда. Но нужно решение суда.
Reply
Повторяю вопрос: почему вы считаете этот танцевальный номер - пропагандой?
Вы не отвечаете уже в третий раз.
Reply
Если бы в "танцах" фашист условно казнил бы свою парнтершу, демонстрируя свое нутро - это не было бы пропагандой.
А показ фашиста - как хорошего человека - пропаганда.
Это - мои личные критерии. Вам понятно?
Reply
2. Ваши личные критерии никого не волнуют. Вы призываете к СУДУ. Повторяю вопрос в очередной раз - за что?
3. вы считаете, что среди 10 миллионов немецких солдат - не было хороших людей? Только потому, что их призвали в армию? Или вы ВСЕХ немцев считаете негодяями? Так это и есть тот самый фашизм.
Reply
Reply
2. Вы полагать можете все, что угодно. Я спрашиваю: на каком основании вы это полагаете? Что именно в том танцевальном номере заставило вас полагать его пропагандой фашизма? Жду внятного ответа.
3.Вы опять не ответили на вопрос. Повторяю его: вы считаете, что ВСЕ немцы - плохие люди? Да или нет? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос.
4. Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию? Какое отношение к коммунизму имеет простой работяга Иван, которого призвали в армию? Вы считаете, что среди русских не было хороших парней? Вы считаете, что среди немцев не было хороших парней? Если русский летчик сбросил бомбу и при этом погибли немецкие дети - он негодяй? Если русский артиллерист обстреливает деревушку, в которой укрепились немцы и гибнут женщины-крестьянки, укрывшиеся в погребе - он негодяй?
Вам нужно больше
Reply
1. я вам свое мнение высказал. у меня нет времени на культурологический спор. и вы не внимательно смотрели фильм: шеленберг показал тупицей и палачом (сцена с трупами в тюрьме) . ну эту тему закончим, нет времени.
2. Я вам три раза сказал. Основание - комплиментая демонстрация фашиста в форме со свастикой. Хватит, вы либо тупите, либо тролите.
3. Я вам ответил на вопрос. Все немцы НЕ плохие. Фашисты - враги. Тупите.
4. " Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?"
Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. И вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ. По остальным вопросам обсуждение с вами закончено.
Reply
2. а)Я вас спрашиваю в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ: что такое "комплиментарная демонстрация формы"? В чем "комплиментарность", объясните.
б)Как демонстрация формы - может быть пропагандой? Фашизм - идеология, философия. Как её можно передать с помощью формы? Жду внятного ответа.
3. Отлично. Не ВСЕ немцы плохие, я вас понял. Так почему хороший немец, которого призвали в армию, не может потанцевать с девушкой? Жду внятного ответа.
4. Ну и что? Мой дедушка был награжден орденом Красного знамени за то, что убил тысячи чьих-то прадедушек. Почему мой дедушка должен стать негодяем после этого?Это была война.
Reply
Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?"
Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей.
Например, вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Заходите, чтобы на вопрос ответить. На остальное у меня нет времени. Вы конечно не дурак. Вы тролите и это понятно. Хотя бы не этот вопрос дайте ответ честно, не увиливая.
Reply
==
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Ясно и четко ответил в четвертом пункте: нет, не буду. Буду считать его нормальным человеком, жертвой нацистского режима, простым работягой Гансом, которому негодяй Гитлер засрал мозги и отправил на фронт убивать точно таких же русских работяг, которым засрал мозги Сталин. Сейчас, кстати, мозги засирает уже негодяй Путин, который готовит пушечное мясо для реализации своих амбиций.
"Патриотизм есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами".
Л.Н.Толстой.
Reply
Leave a comment