1. Комплиментарная - это на стороне фашизма. Тихонов не мог быть на стороне фашизма, он с ним боролся, вы фильм видели. 2. За пропаганду фашизма. Я имею право так полагать и подать в суд. Или вы лишаете меня таких прав? 3. Все люди, которые напали на мою страну для меня - враги. Все, кто хоть один раз выстрелил в нашу сторону - враги. Враг не может быть для меня хорош. И для моей страны.
Я считаю всех фашистов, которые хоть одной ногой встали на нашу землю смертельными врагами. Пусть он будет хоть сто раз хорошим человеком.
Танец фашиста с русской девушкой - это танец, делающий из врага хорошего парня. А значит - пропаганда фашизма. А это - предтельство всех жертв Великой Отечественной войны. Эти артисты - предатели.
"Или вы ВСЕХ немцев считаете негодяями? Так это и есть тот самый фашизм."
И это, дорогой друг, не фашизм. Сидели бы немцы в своей европе - мы бы их не трогали. "гитлеры приходят и уходят - а немецкий народ остается" И.Сталин. Вот - наш тезис.
А если это фашизм, как вы говорите, то все войны - это фашизм. С древнейших времен. Такова ваша логика. Вы пишите херню. А я вам дал развернутый ответ. Думаю, достаточно.
1.Однако. А великолепный Шелленберг в том фильме - таки пропагандировал нацизм? "Семнадцать мгновений" - пропаганда фашизма, форма там показана слишком "комплиментарно"? Не понял. Жду внятного ответа. 2. Вы полагать можете все, что угодно. Я спрашиваю: на каком основании вы это полагаете? Что именно в том танцевальном номере заставило вас полагать его пропагандой фашизма? Жду внятного ответа. 3.Вы опять не ответили на вопрос. Повторяю его: вы считаете, что ВСЕ немцы - плохие люди? Да или нет? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос. 4. Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию? Какое отношение к коммунизму имеет простой работяга Иван, которого призвали в армию? Вы считаете, что среди русских не было хороших парней? Вы считаете, что среди немцев не было хороших парней? Если русский летчик сбросил бомбу и при этом погибли немецкие дети - он негодяй? Если русский артиллерист обстреливает деревушку, в которой укрепились немцы и гибнут женщины-крестьянки, укрывшиеся в погребе - он негодяй? Вам нужно больше думать.
1. я вам свое мнение высказал. у меня нет времени на культурологический спор. и вы не внимательно смотрели фильм: шеленберг показал тупицей и палачом (сцена с трупами в тюрьме) . ну эту тему закончим, нет времени. 2. Я вам три раза сказал. Основание - комплиментая демонстрация фашиста в форме со свастикой. Хватит, вы либо тупите, либо тролите. 3. Я вам ответил на вопрос. Все немцы НЕ плохие. Фашисты - враги. Тупите.
4. " Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?" Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. И вашу прабабушку. Или вашего прадедушку. После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ. По остальным вопросам обсуждение с вами закончено.
1. Вы фантазируете. "Семнадцать мгновений весны" - первый советский фильм, в котором немцы были показаны не тупыми садистами, а людьми; более того, интеллектуалами - об этом вы можете прочитать в любой статье. Но дело не в этом. Повторяю вопрос: нацистская форма в фильмах про войну - пропагандирует фашизм? Жду внятного ответа. 2. а)Я вас спрашиваю в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ: что такое "комплиментарная демонстрация формы"? В чем "комплиментарность", объясните. б)Как демонстрация формы - может быть пропагандой? Фашизм - идеология, философия. Как её можно передать с помощью формы? Жду внятного ответа. 3. Отлично. Не ВСЕ немцы плохие, я вас понял. Так почему хороший немец, которого призвали в армию, не может потанцевать с девушкой? Жду внятного ответа. 4. Ну и что? Мой дедушка был награжден орденом Красного знамени за то, что убил тысячи чьих-то прадедушек. Почему мой дедушка должен стать негодяем после этого?Это была война.
Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?" Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. Например, вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Заходите, чтобы на вопрос ответить. На остальное у меня нет времени. Вы конечно не дурак. Вы тролите и это понятно. Хотя бы не этот вопрос дайте ответ честно, не увиливая.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Опять сливаете? Некрасиво. ==
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Ясно и четко ответил в четвертом пункте: нет, не буду. Буду считать его нормальным человеком, жертвой нацистского режима, простым работягой Гансом, которому негодяй Гитлер засрал мозги и отправил на фронт убивать точно таких же русских работяг, которым засрал мозги Сталин. Сейчас, кстати, мозги засирает уже негодяй Путин, который готовит пушечное мясо для реализации своих амбиций.
"Патриотизм есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами". Л.Н.Толстой.
Долго цитату искали? Я посмеялся. Перечитайте "Войну и мир". Там много о патриотизме от Толстого.
А теперь серьезно. Если вы - русский человек и искренне не считаете врагом того человека, который пришел убивать ваших предков на вашу землю, то вы - выродок. Мразь. Вы будете прокляты вашими предками и вашим народом. А возможно вы еще хуже, вы - фашист. А значит - нелюдь.
1. Что именно вам показалось смешным в словах Толстого? 2. На мою землю этот Ганс пришел только потому, что ему приказали негодяи сверху - ему лично, Гансу, умирать в России незачем. Поэтому он, простой работяга Ганс - жертва, его обманули, заставили кого-то ненавидеть с помощью пропаганды. Точно так же и простого работягу Ивана негодяи-коммунисты заставили давить танками людей на улицах Будапешта и Праги, наврав, что это "западные агенты". 3. Мой дед работал механиком на Балахнинском бумкомбинате, у него была бронь, но он ушел ДОБРОВОЛЬЦЕМ, оставив дома трех маленьких дочерей. Погиб геройски на Синявинских высотах - негодяи-коммунисты потора года гнали наших солдат толпами под немецкие пулеметы. Ненавижу негодяя Сталина, который начал дружбу с Гитлером на почве их общей неприязни к "либерастам", США и "прогнившей Европе" - именно из-за него погиб мой дед. То же самое делаете сейчас и вы, современные коммунисты - такие же негодяи. Буду заходить. С вами нужно бороться. Иначе вы с мерзавцем Путиным затянете Россию в новую войну.
"...Сталина, который начал дружбу с Гитлером на почве их общей неприязни к "либерастам", США и "прогнившей Европе"..."
Ну вы натурально дурак или псих. Всё не так было. Историки это знают. Вы - нет. Больной? Псих? Дурак?
Или вы фашистский провокатор. Тогда с вами никакого разговора. Еще один коммент тут про фашизм=коммунизм - в "баню" без разговоров. Придете под другим ником опять - вычислю.
Слушайте, а вы не дама, часом? Ну нельзя же так: я написал ТРИ пункта, а вы выдернули одну фразу. Больше возразить нечего? Неловко за вас. == Да, И Сталин, и Гитлер - одинаково не любили либералов, США и гнилую Европу. Любили сплоченность народа в достижении общих целей. Инакомыслящих расстреливали. На этой почве и снюхались. Что не так?
Я верю в хорошее и надеюсь что вы - не фашист. пока надеюсь. Что вы запутались или вас запутали.
"На этой почве и снюхались."
Где? Когда? Как? Что? Факты. Железные. Особых, уникальных отношений Сталина и Гитлера. Договоренности, планы, взаимоотношения, документы. Но - ОСОБЫЕ! Жду.
Еще раз: я написал ТРИ пункта - а вы выдернули одну фразу. Жду ответов по пунктам. После ваших ответов с удовольствием приведу вам факты особых отношений Сталина с Гитлером. Жду.
Я здесь правила устанавливаю. Не нравится - "пойдите вон". Я думаю, вы читали уже эту фразу в этом блоге. Могу еще раз написать уже этому вашему виртуальному персонажу.
Еще раз.
"На этой почве и снюхались."
Где? Когда? Как? Что? Факты. Железные. Особых, уникальных отношений Сталина и Гитлера. Договоренности, планы, взаимоотношения, документы. Но - ОСОБЫЕ! Жду.
ОК. Ответов у вас нет. Считайте, что слив засчитан - в очередной раз. :) == Отвечаю на ваш вопрос: в то время, когда Европа истекала кровью, воюя с Гитлером - Сталин поставлял ему стратегическое сырье для танковой брони: кобальт, хром, марганец. Последний эшелон в сторону Германии болван Сталин отправил 10 мая 1941-го года.
"Отвечаю на ваш вопрос: в то время, когда Европа истекала кровью, воюя с Гитлером - Сталин поставлял ему стратегическое сырье для танковой брони: кобальт, хром, марганец. Последний эшелон в сторону Германии болван Сталин отправил 10 мая 1941-го года."
И это всё? ОСОБЫХ я просил! В этом нет ничего особенного. США поставляли германии автомашины всю войну. Швеция - то же самое. до 1945 года. Они тоже - фашисты? Турция, Япония помогали германии до конца? тоже фашисты? вся европа тоже фашисты?
Мы торгуем сегодня со всем миром. Ны этом основании можно нашу страну кем считать? Прихвостнями китайских коммунистов? Соратниками сирийских диктаторов? Идеологическими последователями немецких христианских демократов.
Вы - школьник или слабак-провокатор. Никакой логики. Аргументы на уровне первого класса.
Лечите свой мозг. Лечите глубоко. И свою мораль.
И еще, никакой пропаганды фашизма здесь или приравнивания коммунизма к фашищму. Вы не имеете на это права по своему умственному уровню. Вы даже Поппера не читали...
Не забывайте: вы отказались отвечать как минимум на десяток моих вопросов. Слив вам не засчитываю - вы и сами всё понимаете. :) ==
США поставляли германии автомашины всю войну.
1. Срочно ссылку.
Швеция - то же самое
2. Швеция нейтральная страна. Она не имела права отказываться торговать - тогда бы потеряла статус нейтральной и была бы захвачена Гитлером. Мимо.
Турция, Япония помогали германии
3. Турция и Япония - были союзники Германии. Но никаких СТРАТЕГИЧЕСКИХ материалов, нужных для войны, они не поставляли. Не согласны - прошу ссылку. А вот болван Сталин - Гитлеру ПОМОГАЛ. Помогал агрессору. Это - ОСОБЫЕ отношения. Про то, как они поделили Польшу - знают все. (Только не нужно мне рассказывать бредни из советского учебника истории за 9 класс, ок?)
Мы торгуем сегодня со всем миром
4. Мы поставляем оружие воюющим странам? Дайте ссылку.
2. За пропаганду фашизма. Я имею право так полагать и подать в суд. Или вы лишаете меня таких прав?
3. Все люди, которые напали на мою страну для меня - враги. Все, кто хоть один раз выстрелил в нашу сторону - враги. Враг не может быть для меня хорош. И для моей страны.
Я считаю всех фашистов, которые хоть одной ногой встали на нашу землю смертельными врагами. Пусть он будет хоть сто раз хорошим человеком.
Танец фашиста с русской девушкой - это танец, делающий из врага хорошего парня. А значит - пропаганда фашизма. А это - предтельство всех жертв Великой Отечественной войны. Эти артисты - предатели.
"Или вы ВСЕХ немцев считаете негодяями? Так это и есть тот самый фашизм."
И это, дорогой друг, не фашизм. Сидели бы немцы в своей европе - мы бы их не трогали.
"гитлеры приходят и уходят - а немецкий народ остается" И.Сталин. Вот - наш тезис.
А если это фашизм, как вы говорите, то все войны - это фашизм. С древнейших времен. Такова ваша логика. Вы пишите херню. А я вам дал развернутый ответ. Думаю, достаточно.
Reply
2. Вы полагать можете все, что угодно. Я спрашиваю: на каком основании вы это полагаете? Что именно в том танцевальном номере заставило вас полагать его пропагандой фашизма? Жду внятного ответа.
3.Вы опять не ответили на вопрос. Повторяю его: вы считаете, что ВСЕ немцы - плохие люди? Да или нет? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос.
4. Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию? Какое отношение к коммунизму имеет простой работяга Иван, которого призвали в армию? Вы считаете, что среди русских не было хороших парней? Вы считаете, что среди немцев не было хороших парней? Если русский летчик сбросил бомбу и при этом погибли немецкие дети - он негодяй? Если русский артиллерист обстреливает деревушку, в которой укрепились немцы и гибнут женщины-крестьянки, укрывшиеся в погребе - он негодяй?
Вам нужно больше думать.
Reply
1. я вам свое мнение высказал. у меня нет времени на культурологический спор. и вы не внимательно смотрели фильм: шеленберг показал тупицей и палачом (сцена с трупами в тюрьме) . ну эту тему закончим, нет времени.
2. Я вам три раза сказал. Основание - комплиментая демонстрация фашиста в форме со свастикой. Хватит, вы либо тупите, либо тролите.
3. Я вам ответил на вопрос. Все немцы НЕ плохие. Фашисты - враги. Тупите.
4. " Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?"
Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей. И вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ. По остальным вопросам обсуждение с вами закончено.
Reply
2. а)Я вас спрашиваю в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ: что такое "комплиментарная демонстрация формы"? В чем "комплиментарность", объясните.
б)Как демонстрация формы - может быть пропагандой? Фашизм - идеология, философия. Как её можно передать с помощью формы? Жду внятного ответа.
3. Отлично. Не ВСЕ немцы плохие, я вас понял. Так почему хороший немец, которого призвали в армию, не может потанцевать с девушкой? Жду внятного ответа.
4. Ну и что? Мой дедушка был награжден орденом Красного знамени за то, что убил тысячи чьих-то прадедушек. Почему мой дедушка должен стать негодяем после этого?Это была война.
Reply
Какое отношение к фашизму имеет простой работяга Ганс, которого призвали в армию?"
Этот Ганс пришел и убил тысячу русских людей.
Например, вашу прабабушку. Или вашего прадедушку.
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Заходите, чтобы на вопрос ответить. На остальное у меня нет времени. Вы конечно не дурак. Вы тролите и это понятно. Хотя бы не этот вопрос дайте ответ честно, не увиливая.
Reply
==
После этого вы его будете считать хорошим и не будете считать врагом? Да или нет. Жду четкий ответ.
Ясно и четко ответил в четвертом пункте: нет, не буду. Буду считать его нормальным человеком, жертвой нацистского режима, простым работягой Гансом, которому негодяй Гитлер засрал мозги и отправил на фронт убивать точно таких же русских работяг, которым засрал мозги Сталин. Сейчас, кстати, мозги засирает уже негодяй Путин, который готовит пушечное мясо для реализации своих амбиций.
"Патриотизм есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами".
Л.Н.Толстой.
Reply
А теперь серьезно. Если вы - русский человек и искренне не считаете врагом того человека, который пришел убивать ваших предков на вашу землю, то вы - выродок. Мразь. Вы будете прокляты вашими предками и вашим народом. А возможно вы еще хуже, вы - фашист. А значит - нелюдь.
Мне не о чем с вами разговаривать.
Reply
2. На мою землю этот Ганс пришел только потому, что ему приказали негодяи сверху - ему лично, Гансу, умирать в России незачем. Поэтому он, простой работяга Ганс - жертва, его обманули, заставили кого-то ненавидеть с помощью пропаганды. Точно так же и простого работягу Ивана негодяи-коммунисты заставили давить танками людей на улицах Будапешта и Праги, наврав, что это "западные агенты".
3. Мой дед работал механиком на Балахнинском бумкомбинате, у него была бронь, но он ушел ДОБРОВОЛЬЦЕМ, оставив дома трех маленьких дочерей. Погиб геройски на Синявинских высотах - негодяи-коммунисты потора года гнали наших солдат толпами под немецкие пулеметы. Ненавижу негодяя Сталина, который начал дружбу с Гитлером на почве их общей неприязни к "либерастам", США и "прогнившей Европе" - именно из-за него погиб мой дед. То же самое делаете сейчас и вы, современные коммунисты - такие же негодяи.
Буду заходить. С вами нужно бороться. Иначе вы с мерзавцем Путиным затянете Россию в новую войну.
Reply
Ну вы натурально дурак или псих. Всё не так было. Историки это знают. Вы - нет. Больной? Псих? Дурак?
Или вы фашистский провокатор. Тогда с вами никакого разговора. Еще один коммент тут про фашизм=коммунизм - в "баню" без разговоров. Придете под другим ником опять - вычислю.
Reply
==
Да, И Сталин, и Гитлер - одинаково не любили либералов, США и гнилую Европу. Любили сплоченность народа в достижении общих целей. Инакомыслящих расстреливали. На этой почве и снюхались. Что не так?
Reply
"На этой почве и снюхались."
Где? Когда? Как? Что? Факты. Железные. Особых, уникальных отношений Сталина и Гитлера. Договоренности, планы, взаимоотношения, документы. Но - ОСОБЫЕ! Жду.
Reply
Жду.
Reply
Еще раз.
"На этой почве и снюхались."
Где? Когда? Как? Что? Факты. Железные. Особых, уникальных отношений Сталина и Гитлера. Договоренности, планы, взаимоотношения, документы. Но - ОСОБЫЕ! Жду.
Reply
==
Отвечаю на ваш вопрос: в то время, когда Европа истекала кровью, воюя с Гитлером - Сталин поставлял ему стратегическое сырье для танковой брони: кобальт, хром, марганец. Последний эшелон в сторону Германии болван Сталин отправил 10 мая 1941-го года.
Reply
И это всё? ОСОБЫХ я просил! В этом нет ничего особенного. США поставляли германии автомашины всю войну. Швеция - то же самое. до 1945 года. Они тоже - фашисты? Турция, Япония помогали германии до конца? тоже фашисты? вся европа тоже фашисты?
Мы торгуем сегодня со всем миром. Ны этом основании можно нашу страну кем считать? Прихвостнями китайских коммунистов? Соратниками сирийских диктаторов? Идеологическими последователями немецких христианских демократов.
Вы - школьник или слабак-провокатор. Никакой логики. Аргументы на уровне первого класса.
Лечите свой мозг. Лечите глубоко. И свою мораль.
И еще, никакой пропаганды фашизма здесь или приравнивания коммунизма к фашищму. Вы не имеете на это права по своему умственному уровню. Вы даже Поппера не читали...
Reply
==
США поставляли германии автомашины всю войну.
1. Срочно ссылку.
Швеция - то же самое
2. Швеция нейтральная страна. Она не имела права отказываться торговать - тогда бы потеряла статус нейтральной и была бы захвачена Гитлером. Мимо.
Турция, Япония помогали германии
3. Турция и Япония - были союзники Германии. Но никаких СТРАТЕГИЧЕСКИХ материалов, нужных для войны, они не поставляли. Не согласны - прошу ссылку.
А вот болван Сталин - Гитлеру ПОМОГАЛ. Помогал агрессору. Это - ОСОБЫЕ отношения. Про то, как они поделили Польшу - знают все. (Только не нужно мне рассказывать бредни из советского учебника истории за 9 класс, ок?)
Мы торгуем сегодня со всем миром
4. Мы поставляем оружие воюющим странам? Дайте ссылку.
Reply
Leave a comment