"Скелеты в шкафу" героя-полярника

[rusistka]

Оригинал взят у aleksei_44 в Его именем названы улицы во многих городах России
Оригинал взят у blagin_anton в Его именем названы улицы во многих городах России
Начну с письма, которое я получил сегодня на свой электронный почтовый адрес:

Приветствую, Антон! Продолжаю с интересом штудировать Вашу «Геометрию жизни»… Увы, не все так благостно и однозначно в нашей

Comments

[2mpaxmopucma]

Натяжки, передёргивание, навешивание ярлыков и брызганье слюной, зачастую граничащее с откровенным враньём (в частности, пассаж со "зверьём"). Аффтар пишет о зверствах Саенко, но скелеты ищет почему-то в папанинском шкафу. Единственное описанное аффтаром преступление, совершённое Папаниным лично - это его тёплые слова о Землячке.
Для такого количества букв КПД мизерный.

[alexander_shtr]

Если бы Вы обладали талантом читать и понимать написанное по-русски, то Вы увидели бы, что там не только про преступления Саенко, но и про преступления конкретно Папанина написано.

[2mpaxmopucma]

Цитату на стол.

[alexander_shtr]

Иван Дмитриевич Папанин, этот добрый и веселый человек, сразу же после освобождения Крыма от армии Врангеля был комендантом Крымской ЧК. Комендантов ЧК еще называли «комиссарами смерти», ведь именно в их обязанности входило исполнение смертных приговоров и руководство расстрелами. А в те месяцы, когда самоотверженно «трудился» Папанин, в Крыму было уничтожено более ста тысяч человек. Простите, оговорился, согласно утверждению Ивана Дмитриевича многие уничтоженные чекистами люди людьми не были - это были «звери, по недоразумению называвшиеся людьми

[2mpaxmopucma]

Ну и? Тут о преступлениях какого-то следователя. Причём пишет сам Папанин. В чём преступление Папанина?

[alexander_shtr]

Поскольку Папанин был начальником этого следователя, и никаких мер воздействия по отношению к нему не принимал, то за все его преступления Папанин несет ответственность.

[2mpaxmopucma]

Комендант не является начальником следователям. Но меры Папанин всё равно предпринял, о чём и написал в своей книге.

[alexander_shtr]

Журбенко говорит что был.
Да и помимо Журбенко - Папанин как комепндант ЧК не мог не принимать участия в расстрелах.

[2mpaxmopucma]

Врёт Ваш Журбенко: при Папанине он был не следователем, а делопроизводителем. Папанин же - таки да: как комендант отвечал в том числе и за исполнение приговоров. Само по себе это не является преступлением.

[alexander_shtr]

Журбенко я доверяю как-то больше, чем вам.
С каких пор убийство перестало считаться преступлением?

[2mpaxmopucma]

Что является преступлением, решает суд. При отсутствии злоупотреблений служебным положением исполнение обязанностей коменданта ЧК преступлением не является. У Вас есть информация, что Папанин злоупотреблял служебным положением?

[alexander_shtr]

Информация о том, что Папанин находился на ответственном посту в организации, занимавшейся геноцидом своего народа, общеизвестна.

[2mpaxmopucma]

Лозунги Вам заменяют информацию? Воля Ваша. А Вы в таком случае уже подали в Гаагский суд на Кравчука?

[alexander_shtr]

Информации по ЧК и так достаточно. А с Кравчуком пусть украинцы решают, что делать.

[yuridmitrich]

= С каких пор убийство перестало считаться преступлением?

С древних времён исполнение приговора не считалось преступлением.

[alexander_shtr]

Так Папанин сам же говорит, что выносили приговоры и расстреливали, опираясь не на законы, а на революционное правосознание. Т.е. никакого отношения к законности и правосудию его деятельность не имела.