Что должен знать об Украине настоящий русский?

[rusistka]

В связи с моей позицией по «Евромадану» многие недоумевают: как белый русский может поддерживать революцию «самостийников»?

Для того, чтобы исчерпывающе ответить на этот вопрос, надо указать на распространённую в русских правых и антисоветских кругах привычку экстраполировать давно ушедшие реалии прошлого на и без того динамичную современность.

Comments

Вот неплохой разбор полетов

[maxfux]

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1368270906.html

а что касается галицкого или не галицкого проекта, то еще Скоропадский об этом писал - исключительно галицкий проект

Re: Вот неплохой разбор полетов

[peterone]

А почему именно Скоропадский - авторитет?

Re: Вот неплохой разбор полетов

[maxfux]

Нет, не авторитет?

Re: Вот неплохой разбор полетов

[peterone]

Я и спрашиваю у вас - в чём авторитетность Скоропадского?

Re: Вот неплохой разбор полетов

[maxfux]

1. Был гетманом
2. Был хорошо образован
3. Был патриотом Украины

Re: Вот неплохой разбор полетов

[peterone]

Не отрицаю патриотизма Скоропадского, но его культурный проект был утопичен и отражал его консервативные привычки. Это напоминает нынешнюю "теорию двуязычия", не так ли?
Он утверждал, что украинская культура будет связана с (велико)русской всегда, как с высшим образцом. Но уже другой пункт его теории: о возможности развития украинской культуры - входил в противоречие с первым.
Логичней было бы утверждать, что обязательное изучение украинцами (велико)русской литературы есть временная мера на период юношества украинской литературной традиции. По прошествии какого-то времени ориентация на великорусское отпала бы сама собой, как от великорусской культуры отпала в определённый момент истории традиция франкофонии. Но С. не постулировал идею так.
По сути, идею "вечной связи с Россией" попытались реализовать в УССР. Ну и получилась фигня.

Re: Вот неплохой разбор полетов

[tin_tina]

Скоропадский в разные времена писал очень разные вещи, а "галицким проектом" ему удобно было называть то, чего он либо не понимал, либо оно ему не нравилось.