(no subject)
Надо быть слепым, чтобы не видеть меняющие роли мужчин и женщин в городской среде. Природа так устроена, что ей не нужно столько самцов в одном месте, и она их всячески убирает из оборота. Но социализация с её обязательной моногамией заставляет женщин искать самцов для каждой из своей среды, или брать на себя часть их функций в условиях дефицита.
То есть это процесс биологически-социальный. И рассматривать его надо только с такой позиции. Полигамия могла бы замедлить этот процесс, но вызывает активное противодействие со стороны общества уже достаточно долгий период времени, чтобы утвердиться в качестве неподобающего образца поведения. Даже в восточных странах институт полигамии распадается под напором социализации и цивилизованности.
Боевые виды спорта особенно помогают удерживать мужчину в пределах мужского поведения и стимулируют его "самцовость". В силу ряда объективных причин, из которых самым важным становится фактор опасности. Опасность стимулирует организм и он начинает вырабатывать необходимые гормоны и даже непосредственно влиять на поведение. И чем разнообразнее риски в боевом виде спорта, тем более лучше работает организм в биологическом режиме.
Если с точки зрения биологии занятия боевыми видами крайне полезны, то с точки зрения чистой социализации они становятся вредны. Такой человек может выпасть из прежней социальной общности, или даже отделится от основной социализации человечества как вида.
Боец, испытывающий положительные эмоции от поединков и нахождения в сообществе таких же равных ему по характеристикам, приобретает в большей степени биологическое поведение. Для него становятся близки связи "хищник-жертва, и хищник-хищник" и отдаляется связь "человек-общество".
Для женщин, занятия боевыми видами также крайне полезны. На занятиях происходит понимание разности биологических статусов мужчин. А также определяется механизм выбора будущего самца из наиболее сильных в биологическом, а не социальном плане. Этот механизм позволяет формировать биологические связи, ведущие к созданию здорового, жизнеспособного потомства. Причем, как моногамным, так и полигамным путем.
Таким образом мы получаем стратегическую вилку, воздействующую на жизнь последующих поколений.
1. Либо это близкие к биологии люди, признающие своё животное происхождение и поддерживающую высокий уровень биологической активности с воспроизводством здорового потомства.
2. Либо это предельно социализированные и встроенные в цивилизацию люди, которые отрицают или бегут от своего животного происхождения и выбирают деятельность, максимально далекую от биологической активности. Но расплачиваются они при этом именно биологическом компонентом, в частности размыванием биологических статусов, ролей и болезнями своих наследников, получаемых от союзов биологически несовместимых особей.
Стремящихся пойти по социальному пути, всегда было больше. Хотя бы в силу того, что социализация убирает физическое устранение проигравших особей, а законы ставят в одинаковое положение "здоровую биологическую особь с низкокачественно биологической, но хорошо социализированной". Да и социальные законы всегда будут на стороне "жертвы", но никогда "хищника". Тем более, это всё усложняется предельным сходством "хищников и жертв по описательным характеристикам". Но внешне "хищник" всегда выделяется и демонстрирует иной тип поведения. Причем выделяется как хищник мужского, так и хищник женского пола.
Конфликт биологически активных особей с социально активными особями будет продолжаться еще неопределенно долгое время. Вероятно, до исчезновения человечества как вида. И каждый сам должен решать, что ему ближе и какую сторону выбрать. Помня о том, что биологический путь - это путь к здоровому потомству с высоким уровнем жизнеспособности.
РБМ стоит на позициях биологического подхода, а разнообразие наших видов предельно развивает биологическую природу. И это есть причина нашей непопулярности в массах социализированных особей. Это не плохо, и не хорошо, это такая данность. И если вы выбираете биологический подход, то будьте готовы к изменениям и в социальной сфере. В частности, ваш круг общения может смениться из-за отказа от попыток соответствовать исключительно социальным параметрам.
И да, уровень знаний никак не зависит от биологии и социализации. За знания отвечает головной мозг, который функционирует тем лучше, чем активнее его работа и работа поддерживающих его систем.
Григорий Шепелёв. РБМ.
На фото: С точки зрения биологии это отвратительно и показывает смену биологических ролей и статусов. Это и есть мужеподобные женщины и женоподобные мужчины.
С точки же зрения социализации и жизни в социальном сообществе - ничего особого не происходит. Это может даже весело восприниматься и показываться как повод для шуток. Более того, участники этого фото даже не задумались над тем, что они изображают.
