Компиляция цитат

[ruscommie]

Вот она, Изабель, кумир нынешних левых:

- По предварительным прогнозам самыми популярными кандидатами являются представители либеральных взглядов, не произойдет так, что они возглавят остальных?

Comments

[shegolero]

Можешь на меня обижаться, можешь подозревать в контрреволюционности, но демократия - эо столп левого движения. Не единственный , но один из важнейших. Без него выходит такая же его имитация, не лучше чем та, которая выходит у РСДшнков. Почти всё, что скзала Изабель - правильно и я подпишусь под этим. Но рассудит нас не столько прошлое - хотя свою позицию по поводу Союза я излагал уже и не раз - а сколько настоящее. И в настоящем именно отсутствие демократии (настоящей народной демократии, а не её буржуазной имитации) является проблемой буквально везде

[aleksej_cccp]

Всякие есть левые. Как и всякие-разные ЛЮДИ. Ну нельзя Хомосапиенсов стандартизировать - или сделать из них "за две пятилетки" ангелов/высокоморальных-высококультурных жителей Мира Будущего/Коммунизма (наподобие героев и персонажей книг глубокоуважаемого И.А.Ефремова). Писал пост о фильмах о Че Геваре http://aleksej-cccp.livejournal.com/222371.html - и прочитал оценки фильмов этих зрителями на сайте http://my-hit.ru... )

[aleksej_cccp]

И очень радует, что в зверином-дерьмовом Мире были и Спартак, и Маркс, и Энгельс, и Клара Цеткин, и Ульянов (Ленин), и Фрунзе, и Сосо Джугашвили (Сталин), и Горький, и Сергей Лазо, и Че Гевара, и Фидель, и многие другие - известные и неизвестные широкой публике ЛЮДИ. Старавшиеся вонючий зверинец превратить в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество, а полузверей - в Хомо Сапиенсов (людей). Да, не получилось построить коммунизм к 1980 году, как заявлял Никита Кукурузник-антисталинист № 1. (Но можно ли было прийти реал к коммунизму под руководством таких "кукурузников"?) Да, рухнули СССР и страны социализма в Европе. Да, КНР и СР Вьетнам - похерили путь к коммунизму и скатились к националистическому муравьиному капитализму.Черт знает, что реал творится в КНДР? Слова и парады бравых северокорейцев - хороши, но "династия Кимов" - это что-то уже гротескное... И "принц"-внучок, ставший "королём КНДР" - какой-то не вызывающий доверие и симпатию вырожденец больной на вид... (Буду рад, если ошибаюсь, НО

[shegolero]

Товарищ, ты живёшь в стране эльфов. Вернись в реальность. И пиши научно - хотя-бы не менее научно, чем я или Александр.Заметь, я далеко не хвалю РСДшников -я это болотце не понаслышке знаю. И критикую я позицию Александра именно с Марсксистских позиций - да, у меня Маркс и Энгельс не дополняются Сталиным, вместо него Роза Люксембург, Грамши, Фромм, Ильенков и другие марксисты - советские и западные. Судя по всему тебе, чтобы нормально критически работать нужно ЧИТАТЬ Энгельса с Марсксом а не молиться на нечитанные или читанные урывками книги. Начни с "Немецкой идеологии", а потом можешь и ранние "Экономико-философские рукописи" Маркса почитать. Всё, о чём я сказал, можно найти и там. Удачи.

[intatin]

Буду знать, это примечательные слова. Ужасы, понимаешь...

[ryboved]

Левые, это те же либерасты, только вид в профиль.

[aleksej_cccp]

А коммунисты - не левые? Правые? ;) Ну, если говорить о зюганистах: тогда да.

[shegolero]

Вот зедсь абсолютно согласен)
Кстати в 18 веке, да будет известно твоему оппоненту, либералы блы таки левыми. Более того, тогдашние либералы - Монтескьё, Вольтер, даже Адам Смит от современных неолибералов просто в могилах переворачиваются.