Можешь на меня обижаться, можешь подозревать в контрреволюционности, но демократия - эо столп левого движения. Не единственный , но один из важнейших. Без него выходит такая же его имитация, не лучше чем та, которая выходит у РСДшнков. Почти всё, что скзала Изабель - правильно и я подпишусь под этим. Но рассудит нас не столько прошлое - хотя свою позицию по поводу Союза я излагал уже и не раз - а сколько настоящее. И в настоящем именно отсутствие демократии (настоящей народной демократии, а не её буржуазной имитации) является проблемой буквально везде
( ... )
Всякие есть левые. Как и всякие-разные ЛЮДИ. Ну нельзя Хомосапиенсов стандартизировать - или сделать из них "за две пятилетки" ангелов/высокоморальных-высококультурных жителей Мира Будущего/Коммунизма (наподобие героев и персонажей книг глубокоуважаемого И.А.Ефремова). Писал пост о фильмах о Че Геваре http://aleksej-cccp.livejournal.com/222371.html - и прочитал оценки фильмов этих зрителями на сайте http://my-hit.ru... )
И очень радует, что в зверином-дерьмовом Мире были и Спартак, и Маркс, и Энгельс, и Клара Цеткин, и Ульянов (Ленин), и Фрунзе, и Сосо Джугашвили (Сталин), и Горький, и Сергей Лазо, и Че Гевара, и Фидель, и многие другие - известные и неизвестные широкой публике ЛЮДИ. Старавшиеся вонючий зверинец превратить в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество, а полузверей - в Хомо Сапиенсов (людей). Да, не получилось построить коммунизм к 1980 году, как заявлял Никита Кукурузник-антисталинист № 1. (Но можно ли было прийти реал к коммунизму под руководством таких "кукурузников"?) Да, рухнули СССР и страны социализма в Европе. Да, КНР и СР Вьетнам - похерили путь к коммунизму и скатились к националистическому муравьиному капитализму.Черт знает, что реал творится в КНДР? Слова и парады бравых северокорейцев - хороши, но "династия Кимов" - это что-то уже гротескное... И "принц"-внучок, ставший "королём КНДР" - какой-то не вызывающий доверие и симпатию вырожденец больной на вид... (Буду рад, если ошибаюсь, НО
( ... )
Товарищ, ты живёшь в стране эльфов. Вернись в реальность. И пиши научно - хотя-бы не менее научно, чем я или Александр.Заметь, я далеко не хвалю РСДшников -я это болотце не понаслышке знаю. И критикую я позицию Александра именно с Марсксистских позиций - да, у меня Маркс и Энгельс не дополняются Сталиным, вместо него Роза Люксембург, Грамши, Фромм, Ильенков и другие марксисты - советские и западные. Судя по всему тебе, чтобы нормально критически работать нужно ЧИТАТЬ Энгельса с Марсксом а не молиться на нечитанные или читанные урывками книги. Начни с "Немецкой идеологии", а потом можешь и ранние "Экономико-философские рукописи" Маркса почитать. Всё, о чём я сказал, можно найти и там. Удачи.
Нет, я живу не в стране эльфов, а на территории, называющейся РФ. И в году 2012. И (кстати) обращаюсь к незнакомым людям на "вы", как положено в человеческом обществе. Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина - читал, но не превращаюсь в ходячий цитатник, стараюсь писать и говорить своими словами. А надо быть ходячим цитатником разве? И в людях - ценю честность и порядочность, в первую очередь, а уж потом - их "правоверность" марксистскую и принадлежность к рабочему классу. Не все, далеко не все называющие себя левыми-коммунистами, социалистами - являются честными и порядочными ЛЮДЬМИ. И тем более - принадлежность к рабочему классу не служит гарантией того, что этот конкретный человек - Хомо Сапиенс, а не полуживотное, только в дешёвых тряпках - а не в дорогих, из бутика, как полуживотное-капиталист или полуживотное-чиновник, депутат
( ... )
У вас такой стиль, что это кажется именно так. Сумбур какой-то честное слово. Стыдно - я понимаю, если бы я читал бредни либерасов или фашистов, которые с логикой не дружат, но у марксиста (да и вообще материалиста, т.к. я не могу даже толком сказать, что я до конца марксист - есть ещё кое-какие влияния) всё должно быть чётко и по адресу
( ... )
Ну, если вы не понимаете, о чём я хотел сказать (без цитат классиков): то, как говорится, я вам сочувствую. ;) Насчёт же "кумиров": это Александр написал, что "Вот она, Изабель, кумир нынешних левых". Он знает, что говорит. Хорошо, что у вас лично НЕ кумир ни Изабель, ни кто-то ещё. И плохо, что вы всё-таки стереотипом о "кровавом Сталине" страдаете. Хотя: позиция ваша - это ваша позиция, только вы её можете пересмотреть со временем. А насчёт того, что "режим Кастро выжил благодаря новой волне полевения во всей Латинской Америке": во-первых, вы (как левый) не имеете право Республику Куба - настоящий Остров Свободы и 1 в Латинской Америке социалистическое государство называть "режимом" (тем самым солидаризируясь с врагами и той же Новодворской), во-вторых, совсем наоборот, именно героическая Куба, её деятельность, её борьба, её пример и вызвали волну полевения-покраснения Латиноамериканских стран! Насчёт же гибели социализма в СССР и других соцстранах: вы во многом правы. Но мне - ближе позиция, изложенная в статье "ДЕМОНТАЖ. Как КПСС
( ... )
Насчёт слова режим - я его использую обычно нейтрально, для меня это не более, чем термин из теории государства и права (есть такой предмет у нашего брата юриста). Судя по вашей реакции на мои слова - вы таки ещё идеалист (в философском смысле этого слова) - то есть смотрите сперва на идею и её свет застит вам глаза. Если же я говорю стереотип - надеюсь, это понятно, что имеется в виду ещё и несогласие с данной позицией. Да, режим был репрессивным, да несколько сот тысяч минимум было казнено, но миллиарда расстреляных не было и детей Сталин не ел. Не знаю, что там с Берией, но вот Сталин точно. меня волнует то, что было сделано другое - было демобилизовано мобилизованное революцией общество, был создан номенклатурный класс (по сути коллективный капиталист), эксплуатация и отчуждение вернулись почти что к тем же самым масштабам, что и при царе. А атомизованного, лишённого реальной трудовой солидарности работника мы до сих пор имеем как особую головную боль, доставшуюся нам в наследство от союза. Вот и мучаются наши новые, активные
( ... )
Со многим солгасен, что-то правда мог не знать и написал в запале. По поводу маргиналов - это скорее не про РКСМ - это про другие движухи. Особливо про РСД - Сангаев и сангаевщина скоро будет притчей во языцех. А по поводу стареющих фриков - это касаемо одной известной ситуации, которую я просто не хочу переводить на личности. Как-нибудь при встрече. А так, хотел показать, как хитро бывает переплетена ситуация - одни хотят демократии из принципа - а другие (и в этом я с тобой солгасен, о чём в комменте и писал) чтобы иметь возможность визжать, тявкать и прочая
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment