Неразрешимая задача

[rusbrutus]

Здравствуйте, товарищи.
Сегодня мы с вами будем решать задачу, которую не смог решить сам Анатолий Вассерман.
Приступим.
28 июля в блоге igor_eot была опубликована статья под названием “Что-то не так в Датском королевстве”. Автор статьи, посмотрев в сети видео со Стрелковым, задал вопрос - а нафига он там снимался? На видео же мы видим ряженых в

Comments

[sposobs]

"Неразрешимая задача" для меня - каким это образом уже скоро неделя, в моей "Ленте друзей" в ЖЖ выводятся записи людей, на которых я не подписан? К примеру, вот данная запись. К автору "rusbrutus" я не подписан. Тем не менее, запись прочёл и вот отписываю коммент, и надеюсь, что ЖЖ больше не будет хулиганить с моей лентой новостей

[anti_fascist1]

т.е. по существу статьи вы ничего возразить не можете? вы пришли сюда облить грязью тех, кто думает не так, как вы.

[sposobs]

Пу существу статьи я уже написал - во время войны всякие наезды на солдат и офицеров со стороны тыловых крыс должны быть прекращены. И уж тем более недопустимо стрелять в спину нашим солдатам.

[anti_fascist1]

по существу статьи, по тому, что стрелков-гиркин является поклонником власовского движения, есть что сказать?

[sposobs]

Для демократа - Смотрите "вы пришли сюда облить грязью тех, кто думает не так, как вы." - Вы излишне не терпимы к иным мнениям. Но как истинный либераст требуете уважения к мнению Вашему.

[anti_fascist1]

так что же насчет по существу-то прокомментировать?

[sposobs]

Это и есть существо.
К сожалению, до Вас это не доходит.
Ну а если уж пройтись по самой статье, то
1. Не приведены доказательства того, что Гиркин власовец. Оказывается, среди его знакомых есть власовцы, и оказывается он участвовал в исторических реконструкциях... Детский лепет.
2. Если бы даже Гиркин был власовцем, то конечно это печально, но не смертельно. Секта к примеру оправдывает геноцид первых лет революции революционной необходимостью. И ничего - до момента "восстания Кургиняна против Стрелкова" мы это как то терпели. И даже нашли компромисс в виде фигуры Сталина.

[anti_fascist1]

ну да, стрелков-гиркин не власовец, он просто участвует во власовском дижении. но пассаж про то, что ничего,что он власовец, т.е. его кумиром является пособник нацистов - это пять баллов!

[sposobs]

Видите ли, я боюсь Вас сильно удивить, но мы живём в мире несовершенных людей. В этом мире нет ни одного совершенного человека. И мало того, у каждого человека в голове свои собственные тараканы. Вот к примеру, я категорически не приемлю власровцев. И что: это делает меня совершенным человеком? Нет. У меня свои собственные тараканы. Я их не замечаю, но догадываюсь, что они у меня тоже есть - наблюдая за другими людьми, и предполагая, что я ничем от них качественно не отличаюсь. Но многие люди видя тараканы других не предполагают о наличии собственных. Понятно ли?

[rusbrutus]

1. Вы привыкли, что Стрелков герой всех статей. Здесь это не так.
Не Стрелков герой этой статьи.
2. Я знал, что союз с РОА будет вами поддержан и оправдан. Спасибо, не обманули ожиданий.

[sposobs]

1. Данная статья про Стрелкова. Не нужно гнать.
2.
а) Стрелков не возглавляет РОА, под его началом ополченцы разных политических убеждений от коммунистов до крайних националистов.
б) для союза ополчения с РОА мешает отсутствие РОА (наличие ее в больном воображении сектантов не считается).

[critic14]

Ну вообще тогда был конечно шанс на на освобождение России от большевизма, но жаль, немцы тупанули.

А что?

[rusbrutus]

Уберменш?

[critic14]

Не, грешный...

[konrok48]

Это вы по поводу высказывания "Котыча" (а вы знаете кто под таким ником фигурирует на одном форуме реконструкторов) о Болотове? Мол он не компетентный, понахватал, понимаешь, техники и позволили себя окружить. Это вы о наездах на Ходаковского, мол он подставил людей при первой атаке на Донецкий аэропорт?

[sposobs]

По Болотову писали что это фальшивка. По Ходаковскому Стрелков сам делал опровержение, что ничего такого не говорил, и сказал что оставил Ходаковского руководить бригадой. В любом случае - если такие факты имели бы место быть - они подлежали бы безусловному осуждению.