Моя лепта
В начале года написала разбор ГАС Выборы: история всероссийского обмана http://www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm. Затем в августе получила подтверждение своих изысканий: http://www.ci.ru/inform15-16_11/p_03.htm ГАС ВЫборы: запрограммированные чудеса продолжаются.
Вкратце две темы для обсуждения:
- ГАС Выборы предназначена не для подсчета голосов, а для расчета прогноза, т.е. для определения, как подделать количество голосов и какие цифры нарисовать в итоговых бюллетенях на каждом конкретном участке, чтобы получить желаемые 70% для партии жуликов и воров. Вывод это сделан по итогам анализа программного обеспечения и структуры ГАС как информационной системы. Поскольку на местах ангажированный коллектив, в ожидании денег, суетится и норовит вбросить побольше (типа - кашу маслом не испортишь), получается более 100% голосов. Слушались бы старших товарищей - фиг бы мы увидели подлоги. Особо смешно вышло на тестовом прогоне (вторая статья) - нарисовали 101% пЕРне при иностранных журналистах. Так что вполне можно к слогану Навального добавить - партия жуликов, воров и дураков.
- Отечественные комплексы электронного голосования (так наз КОИБы) отличаются от таковых в мире местечковой особенностью - в них как правило отсутствует устройство, пробивающее просчитанный бюллетень. Это такое э/м реле, которое «гасит» бюллетень внутри аппарата. В тех, что устанавливаются для промышленной эксплуатации - релюшку отпилили. Так что надо требовать визуального просмотра бюллетеней после их подсчета. И оспаривать итоги.