культурный неомарксизм уже в РФ-ии! Леваки пропагандируют сотанизм ...
Oct 09, 2017 14:14
о чудовищной сути деятельности общественного германского фонда "фонд роза люксембург" на территории РФ, очень нужная и полезная информация, будьте начеку :
[Spoiler (click to open)] Фонд основан Левой Партией Германии ( http://o-ili-v.ru/wiki/Левая_(партия_в_Германии) ) , -- по-видимому ей, ЛПГ, же и финансируется. О ЛПГ -- нем. Die Linke; иногда Левая партия, нем. Linkspartei) - левая социалистическая партия в Германии. Партия возникла 16 июня 2007 года путём слияния «Левой партии. ПДС», образованной в 1990 году из правившей в 1949 - 1990 годах в ГДР марксистско-ленинской Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), левой партии «Труд и социальная справедливость - Избирательная альтернатива», основанной в 2005 году бывшими членами Социал-демократической партии Германии (СДПГ, из левого крыла партии, т. е. отмороженные жидки-коммуняки), и левых, вышедших также из Социал-демократической партии Германии (также из левого крыла партии) при образовании «Левых» в 2007 году. В Фонд Розы Люксембург входят( http://rosalux.ru , россиянский филиал ): Академия политического образования Институт анализа общественного развития Центр международного диалога и сотрудничества Учебный отдел В штаб-квартире Фонда Розы Люксембург в Берлине сотрудничают около 100 человек. Отделения Фонда открыты в Брюсселе, Варшаве, Масквабаде (РФ), Сан-Паулу, Мехико, Йоханнесбурге, Тель-Авиве, Иерусалиме (Рамалла), Пекине (!!!) и Ханое (таки денег надо много на это унылое гавно !!!). В РФ-ии Фонд сотрудничает с: Институтом глобализации и социальных движений ( http://igso.ru ) , Институтом проблем глобализации ( http://www.iprog.ru ), Академией труда и социальных отношений ( http://atiso.online ) , несколькими институтами Российской академии наук, рядом левых движений и групп (интересно каких ? , -- вот где бес-то сидит ...). При фонде имеются архив и библиотека, издаются ежемесячный теоретический журнал «Utopie kreativ», ведутся безумные левацкие экзерсисы и не менее чудовищные сотанинские серии публикаций.
источник : http://www.ric.vsu.ru/ru/ Региональный информационный центр научно-технологического сотрудничества с ЕС.
так что вся жидкая эта банда леваков и их бурда весьма дорогостоящая и требует немалого финансирования ...
Бухгалтер: Екатерина Костюшенкова ekaterina@rosalux.ru
Проекты
Проект-менеджер: Елена Безрукова elena@rosalux.ru
Проект-менеджер: Татьяна Редина tatjana@rosalux.ru
Проект-координатор: Ольга Игнатова olga@rosalux.ru
Администратор
Екатерина Горбачева ekaterina.gorbatscheva@rosalux.ru
Для общей информации: info@rosalux.ru
Вот и сам материал в редакции нашего "РВ" и по материалам gallago " Культурный марксизм " ( с исправлениями и дополнениями. Фотография из Новосибирска: 6-9 июля 2017 года в Новосибирске состоялась квир-феминистская (а чего сие выражение значит?) встреча, под общей темой : «Центр-Периферия-Культура-Власть: интерсекциональные и деколониальные подходы к региональной интеграции стран (пост)совецкого пространства».
В мероприятиях приняли участие более 50 человек из различных городов Сибири и Дальнего Востока: Хабаровска, Владивостока, Тюмени, Новокузнецка, Омска, Красноярска и Новосибирска, а также из других стран, в том числе Казахстана, Германии и Австрии.На целых четыре дня Новосибирск стал площадкой для обмена опытом и обсуждения широкого спектра тем. Многие из присутствующих впервые оказались на подобном мероприятии, а многие наконец смогли увидеть интересных им людей, с которыми они никак не могли встретиться в силу больших расстояний (каков размах, завидно аж !!!).
Партийный фонд "леваков" из ФРГ проповедует толерантность в россиянском ВУЗе. Great&Sovereign Наверняка многие из нас наслышаны о ВШЭ, о тамошних гендерных курсах и тому подобном. И хотя кто-то считает эти слухи преувеличенными, некоторые тревожные сигналы оттуда, включая как минимум, всю ту же ''Higher School of Equality'', действительно поступали. 3 октября 2017 года в столичном Россиянском Экономическом Университете имени Г.В.Плеханова, в общем-то, старейшем экономическом ВУЗе страны, ведущем свою историю ещё с 1907 года, прошла "лекция по тоЙлерантности", приуроченная к международному дню этой самой тоЙлерантности. Во вторник утром, студенты трех факультетов, были оповещены, что состоится какое-то мероприятие на эту тему, и, что явка, конечно же, обязательна. Ради такого важного события даже отменили первую пару. "Ну и что в этом такого?" - спросите вы и будете правы. Поскольку самый большой интерес, представляют не все эти подробности, и даже не обязательность явки на "лекцию по тоЙлерантности", а то, кто именно, организовывал и проводил эту лекцию. Уже на входе в аудиторию посетителей приятно ''радовала'' надпись, свидетельствующая о том, что лекция организована "Фондом Розы Люксембург" - немецкой неправительственной организацией неомарксисткого толка, и соотвественно у всех имеющих представление о её деятельности, было время морально подготовить себя к прослушиванию историй об настоящем угнетении и "1000 и 1 гендере".
Собственно нас интерисует первое фото из прикрепленных к посту. Как раз слева, у трибуны виден их логотип. Сама Роза Люксембург, как мы помним, была теоретиком марксизма и важным деятелем Коммунистической Партии Германии, а погибла она в ходе подавления попытки коммунистического выступления. Согласно данным с сайта фонда [https://www.rosalux.de/stiftung/mehr-ueber-uns/] - Фонд Розы Люксембург был признан в 1992 году партией демократических социалистов (PDS) - ныне партия "Die Linke" - в качестве партийного общенационального фонда и тесно сотрудничает с этой политсилой в рамках учредительной ассоциации. Сама по себе "Die Linke" - "Левые" (еще один допустимый перевод названия - "Леваки"), представляет собой немецкую партию, которая объединяет несколько течений расположенных у левого края немецкой политики, включая часть немецких коммунистов и социал-демократов, а также троцкистов, маоистов и другие осколочные левацкие группировки. В прямых официально признанных предшественниках немецких "Левых" числится, среди прочего ГДР-ая СЕПГ. Председателем партии "Die Linke" в 2007-2010 годах был небезызвестный Лотар Биски, бежавший еще в свои 18 лет из ФРГ в ГДР. В программе партии утверждается, что ее члены "борются за смену системы, потому что капитализм, основанный на неравенстве, эксплуатации и конкуренции несовместим с целями партии". Партия выступает за максимальные налоги на бизнес, высокие налоги на наследство, повышение и без того немалых в Германии пособий, а также национализацию банковской системы. Что характерно, даже совершеннейшие леваки из СДПГ описали в свое время программу Linke как "популистскую, неоправданную с экономической точки зрения". Помимо прочего "Die Linke" поддерживает ювенальную юстицию, нововведения в сфере сексуального образования детей младшей школы, а на уровне програмных положений партии прямо закреплено, что "сексизм и гомофобия должны быть подвергнуты остракизму на всем Европейском континенте" [https://www.die-linke.de/fileadmin/download/grundsatz..]. Вышеперечисленными позициями, которые отстаивает "Die Linke" идеология продвигаемая Фондом Розы Люксембург не исчерпывается. Что бы понять общую направленность организации, достаточно хотя бы бегло ознакомиться непосредственно с сайтом фонда и размещенными на нём публикациями. Для примера, рассмотрим несколько материалов за последние месяцы, что были опубликованны на основном (немецкоязычном) интернет-ресурсе фонда. Вот сентябрьский анонс проводимой под патронажем Фонда Розы Люксембург выставки - "Дети хотят коммунизм" [https://www.rosalux.de/veranstaltung/es_detail/FCQB8/..]. Помимо громкого (мягко говоря) названия заметка рассыпается в комплиментах историческому значению коммунистических идей А вот [https://www.rosalux.de/veranstaltung/es_detail/AKIY4/..] "Феминистический ответ слева" - заметка на разные лады порицающая немецких правых за то, что они не хотят мириться с однополыми браками, "сексуальной интеркоррекцией посредством полового воспитания" в немецких школах, разрушением традиционной семьи и преподаванием так называемой "гендерной теории" (гласящей, что вместо двух биологически заданных полов существует практически неограниченное ничем кроме фантазии количество "гендеров", -- прямой сотанизм !!!). Еще один недавний материал на сайте фонда посвящен критике "атак против однополых отношений, свободных семейных моделей и гендерных исследований" [https://www.rosalux.de/publikation/id/37502/gender-ra..], упоминаются в материале и беженцы, любая критика которых клеймится словом "расизм". В принципе, позиция фонда по нелегальным мигрантам очень характерна для современных европейских левых и отображена во многих материалах сайта. Вот парочка навскидку [https://www.rosalux.de/news/id/37691/geht-europa-auch..] [https://www.rosalux.de/publikation/id/37597/rechtspop..], там нет ничего такого, что не было бы уже знакомо нам по Беркли, или радикальным левым из европейских университетов. Не менее любопытные материалы можно обнаружить на русском филиале сайта. Он, конечно, гораздо скромнее по размерам, но отнюдь не уступает своему немецкоязычному собрату в накале пропаганды левых ценностей. Из наиболее повеселившего: "квир-феминистская встреча в Новосибирске" [третье прикрепленное фото], поднимающая вопросы деколонизации на постсоветском пространстве [http://rosalux.ru/2017/08/24/novosibirsk/]. Радужный LGBTQ+ флаг на встрече прилагается. На этом фоне материал вещающий о "культурных последствиях структурной и юридической отмены гендерного дуализма" [http://rosalux.ru/2017/03/25/8-march/] уже даже как-то не смотрится. В общем, с примерами, очевидно пора заканчивать, так как политический облик организации, которая проводила "лекцию о тоЙлерантности" в РЭУ вполне ясен и очевиден для всех, как и ее политический диагноз, а статья небезразмерна. Про гендерные курсы в других вузах нашей страны можно почитать, например, здесь: [https://vk.com/wall-49443886_61398], а теперь давайте перейдем к описанию самого мероприятия, чьи подробности поведал очевидец, благо оно заслуживает нашего внимания. Конференция началась до неприличия хорошо - практически сразу был озвучен лозунг о ''многообразии'' (ср. - diversity) и его благостности (!!!) для общества. Среди прочего, из президидума откровенно прозвучало: ''мы знаем, что научить тоЙлерантности сложно''. Далее, буквально следом, был озвучен едва ли не прямо противоположный тезис о "естественности тоЙлерантности" (явление естественное, но научить ему сложно? - хм ...) и уж "особенно-то, в молодом возрасте". Эту льстивую ноту подхватил первый лектор. В качестве примера успешного, неразобщённого и главное толерантного общества - вы только не смейтесь - был назван Древний Вавилон времен строительства всем известной башни. Продолжила этот совершенно чудесный ряд аргументов ... Варфоломеевская ночь, как пример злостного отсутствия этой самой тоЙлерантности, с последующими уверениями в том, что ''мы опять забыли эти уроки''. "Выяснилось" также и то, что именно в тоЙлерантности, по мнению лектора состояла основная суть идей Аристотеля. То что он (как и все античные греки в большинстве своем) был матерым шовинистом, делившем людей на "сорта" подверглось умолчанию. Второй лектор порадовал аудиторию рассуждениями о том, что рускость как явление была угрозой для единства Советского Союза. Также были публично озвучены следующие тезисы: а) СССР представлял собой ''социальный эксперимент великого (грандиозного) масштаба'' , -- с чем поспорить, впрочем, сложно, если иметь в виду, конечно, масштаб бедствий и злодеяний, которые были с этим экспериментом (созвучно с "экскрементом") сопряжены; б) А также ''если социализм это прошлое , то у человечества нет будущего''. Третий лектор, представлявший ВШЭ, как ни странно, был самым информативным, и просто зачитал доклад о связи тоЙлерантности и уровня общественного развития. Разумеется, было озвучено что "тоЙлерантность - это хорошо", хотя что забавно, по ходу доклада выяснилось, что в общем-то никакой особой связи между толЙерантностью и благосостоянием регионов в современной РФ-ии не наблюдается. Поскольку первая пара, с которой специально выдернули 3 факультета, на этом подошла к концу, согнанных "тоЙлерироваться" студентов все-таки распустили. В итоге, оказалось, что на дальнейшую конференцию, при наличии возможности выбора, из студентов не остался почти никто и сторонникам тоЙлерантности пришлось в дальнейшем общаться друг с другом уже более ограниченным составом. Остается задаться риторическими вопросами: Что это было? Почему "первый экономический ВУЗ РФ-ии (недоРОССИИ) пиарит явных (импортных) фриков с нездоровыми идеями перед массовой студенческой аудиторией? Какой вообще смысл в сотрудничестве с радикально-левым фондом, по факту представляющим в РФ-ии интересы зарубежной левацкой политической силы? Знает ли руководство "первого" экономического ВУЗа РФ и отдает ли себе отчет о том, какой именно направленности "тоЙлерантность" в действительности проповедуют те, кому был предоставлен доступ в стены российского учебного заведения? Хотя ответы на эти вопросы не настолько важны в текущей ситуации, как осознание всеми правыми, консервативными силами РФ-ии одной простой истины: "культурный марксизм" - это не где-то там "у них", "на Западе", в Беркли, или где-то еще, это, к огромному сожалению, уже здесь, тут, и проявляет все те же феноменально вирулентные свойства, умудряясь пробраться в отечественные ВУЗы не мытьем так катаньем. Поражает та скорость и легкость с которой отрава культурного неомарксизма вслед за западными, на наших глазах безпрепятственно просачивается и в россиянские учебные заведения, несмотря на общее, что на уровне общества, и (как кажется) власти, неприятие в нашей стране подобных идей (ой ли ???). Даже не задаваясь вопросом, зачем будущим экономистам, студентам первого в РФ-ии экономического ВУЗа, принудительные проповеди о том, что "будущее - это социализм" ( и тем не менее -- реальное сегодня будущее -- это социальный национализм ) от представителей организации, чья экономическая программа даже их собратьями по левому лагерю описывается как "несоотвествующая экономике", даже не затрагивая тему о том, зачем в РФ-ии вообще нужны подобные гендер-квирные "моральные авторитеты" и "специалисты по тоЙлерантности" (слово уже давно превратившееся в наших условиях в насмешку), при всем при этом нельзя не обратить внимание на то, насколько повестка продвигаемая Фондом Розы Люксембург и его политической "крышей" в лице партии "Die Linke" в социальной (и сексуальной) сфере, идет в разрез и текущему консенсусу общественных взглядов и руского общества, и официальному курсу властей РФ-ии (ой ли ???). Курсу, изложенному, между прочим, языком законодательным, и оперирующим (хотя бы теоретически) такими понятиями как половая норма в которой присутствуют всего два биологических пола, терминами, явно чуждыми и враждебными для современных европейских левых, включая и Фонд Розы Люксембург.
+++ На фото выше под спойлером среди слушателей видно детей, подростков, -- представляю, как легко им парить и пудрить мозги этой наукообразной ересью! И всё же совершенно непонятно, зачем для и при социализме нужно уничтожать биологический пол людей ... но при социальном национализме такое совершенно невозможно !!! И вообще непонятно -- зачем его, пол человека, уничтожать. Вернее, НАМ то понятно -- это борьба с традицией, с природой и с белым человеком ... Но как это безумие можно представлять прогрессом?! И кто это все по факту реально финансирует? И не пора ли прокуратуре РФ и СК РФ проснуться, вот где врагов-то найдут ???!!!