Leave a comment

Comments 4

netonomist August 22 2012, 03:53:42 UTC
Все эти легенды про Яковлевых, Ренатов или еще о ком - вариации на тему "Янки при дворе короля Артура".

Одиночка из унтеров при всем желании не смог бы ни армию создать, ни оружейную базу наладить. Он на то и унтер. Был бы в такой способности, чин бы не ниже полковника имел.

В примитивных обществах социальные лифты если не работают вообще, то по крайней мере двигаются ооооочень медленно. Ценность прогрессивного общества (на тот период это Зап.Европа и США) как раз в наличии системы социальных лифтов, которые даже против воли объекта не дадут ему остаться социально сильно ниже интеллектуального уровня.

Английское влияние. Единственное логичное объяснение. Бухара, Самарканд, Кашгар, в меньше степени Хива имели достаточно тесные связи с Британской Индией. Все дервишеские ордена пользовались британским покровительством.

Reply

rus_turk August 22 2012, 04:10:34 UTC
Я бы не стал преувеличивать английское влияние. Хотя оно, конечно, тоже было.

Reply

netonomist August 22 2012, 04:15:34 UTC
Для российской колониальной апологетики вообще любые упоминания об английском влиянии в Мавераннехире - табу. Ради этого даже дикие нравы среднеазиатский деспотий затушевывают.

Факт есть факт - налицо сильное культурное взаимовлияние Большой Средней Азии (т.е. Мавераннехир + Кашгария + Северный Афганистан) с Индией, причем пик этого взаимовлияния приходится как раз на вторую половину XVIII - первую половину XIX веков, т.е. классический колониальный период истории Индостана.

Reply

bey August 22 2012, 11:38:50 UTC
а команды на русском языке как с английским влиянием соседствуют?

Reply


Leave a comment

Up