Как правило, это были городские узбеки и таджики, соответственно, они могли быть тюрко- и персоязычными. Навряд ли бы назвали сартом афганца, перса, индуса или еврея! По регионам, конечно, было распределение по национальностям: в Самарканде и Бухаре подавляющее большинство населения составляли таджики, в Ташкенте и Чимкенте - узбеки...
Вообще-то бухарцы и самарканцы явно не таджикиalexandr_palkinMay 13 2012, 20:11:28 UTC
Они себя считают сугубо местным населением. Они, как они сами заявляют, - самаркандцы и бухарцы. И всё. Узбеков своими не признают, помня, что те пришли из Казахстана в 17 веке. В армии вместе с ними служил. И было видно их антропологическое и лингвистическое отличие от таджиков, башкир, не говоря об узбеках и киргизах. Они ближе к русским антропологически, но не к таджикам и по-русски говорили практически без акцента, но есть какое-то особое принципиальное отличие и к русскими себя никак и ничем не относили. Хотя уверен, что в России они бы расстворились и не были заметны.
Большое спасибо, у Вас, по моему мнению, самые интересные посты.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Большое спасибо, у Вас, по моему мнению, самые интересные посты.
Reply
Вот что пишет русский дипломат, посетивший Бухару в середине 1870-х, об узбеках и таджиках города:
( ... )
Reply
За фотографии отдельное СПАСИБО!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment