Еврейский местечковый самородок Немировский продолжает советские танцы

Jul 25, 2015 20:29

Советско-еврейский историк Немировский, кажется, сообразил, что его наглая ложь по поводу февральских событий как-то уж совсем плывет при самых невинных вопросах, и простыми советскими фокусами в стиле "Шарик есть - шарика нет", которыми советские историки морочили голову трудящимся на протяжении ста лет, выстраивая свою "официальную версию событий", уже не отделаться. Поэтому товарищ Немировский даже сподобился написать еще один отдельный пост, в котором рассматривается один отдельный вопрос - срочный и непонятный отъезд Государя из Ставки в Царское Село 27 февраля.

Почему непонятный? Потому что сам Немировский (в согласии с созданной февралистами и большевицкими историками версией) утверждает, что Государь поехал в Царское село из-за беспокойства за свою семью:

В 5 утра 28.02 царь, беспокоясь о своей семье в Царском, выехал туда вопреки настоятельным уговорам Алексеева остаться в Ставке для сохранения возможностей командования и управления - и Алексеев сначала даже не знал, что император уехал.

При этом отъезд Государя настолько поспешный, что в его поезд даже не успевают загрузить конвой - с ним едут всего 12-19 человек конвоя. И здесь у Немировского (и советских историков) возникает еще одна неувязочка: с одной стороны, они все утверждают, что ситуация была критической, и бунты в Петрограде подавить не было уже никакой возможности (что, собственно, и внушали Государю все участники заговора - и из Думы, и из генералитета), а с другой - Государь бросает все и едет в сторону восставшего Петрограда практически без всякого сопровождения. Из-за беспокойства за свою семью.

Вот, собственно, эти неувязочки и пытается как-то объяснить еврейский шарлатан Немировский в своем новом посте. А для этого он, во-первых, пытается доказать, что сопровождение Государя было вполне обычное и даже внушительное (то есть Государь ничем не рисковал, отправившись в сторону восставшего Петрограда), что, во-вторых, он был уверен, что части в Царском Селе останутся ему верны, и этих сил будет достаточно на случай, если туда нагрянут революционные матросы, а в-третьих, доказывает, что этот срочный отъезд был полностью согласован с Алексеевым и другими заговорщиками из числа генералитета.

Чем все это закончилось - мы знаем: Государь до Царского Села не доехал. То есть у него не было достаточно людей даже для того, чтобы подчинить работников железной дороги - которые вдруг все стали подчиняться неизвестно откуда взявшемуся Бубликову. Не доехал до Петрограда и генерал Иванов со своим корпусом - заблудился товарищ по дороге, бывает. И вот эту всю туфту Немировский и советские историки выдают за правдоподобную картину событий, где никакого заговора не было, а все как-то так само собой сложилось.

Хотя, конечно, срочный отъезд Государя был вызван совсем другими причинами: Государь понял, что в Ставке он окружен изменниками и предателями, и что находясь среди всех этих золотопогонных иуд, он не сможет сделать ничего. Поэтому он и предпринял эту отчаянную попытку вырваться из общества заговорщиков и прорваться в Царское Село - чтобы получить хоть какие-то возможности для предотвращения заговора и дальнейших катастрофических событий.

Да и не убегают от угрозы аресте на ПОЕЗДЕ, дожидаясь даже самой спешной погрузки конвойских офицеров.

Никакого "ареста" Государя, конечно, не было. Заговорщикам очень важно было сохранить видимость легитимности передачи власти при перевороте, поэтому и официально арестовать Государя они не могли - любое открытое насилие могло подорвать весь замысел, так как по сути тут же его разоблачало. Поэтому они продолжали играть спектакль в "верных подданных", которые уговаривают Государя отречься. Но все - в том числе и сам Государь - ситуацию понимали правильно, а именно: Государь, переговорив с рядом генералов и "прощупав почву", уже прекрасно понимал, что находится всецело в руках заговорщиков и ничего поверх их голов предпринять не может. Вот эту ситуацию Государь и попытался изменить, решившись на этот срочный отъезд.

И как же Государь должен был отправиться в Царское Село, если не на поезде, по мнению еврейского самородка Немировского? На лошади? На автомобиле? На аэроплане? Переодевшись в другую одежду? В полном одиночестве, вообще без всякого сопровождения? То есть здесь еврейчик, заявляя, что "не убегают от угрозы ареста на поезде", просто "гонит дурака". Как обычно.

Нет, товарищи евреи и советские историки. Не выходит у вас каменный цветок. Ну не натягивается глобус на ту картину, которую вы рисуете - что якобы никакого заговора не было, а все произошло само-собой, по причине спонтанных бунтов петроградских бабенок, которые поверили слухам, что в Петрограде нет хлеба. Слишком много неувязок, натяжек и откровенной фантастики.

Вопросы истории

Previous post Next post
Up