Конфликты. Турецкий гамбит

[ruforces]

Всем добрый вечер.

Не смог оставить без внимания буквально вопиющее поведение нашего то ли "союзника", то ли "врага" по НАТО.

Если кто помнит, буквально на днях с приграничной стороны Сирии был произведен артналет по населенному городку на территории Турции. Граница там проложена по горам, охраняется плохо, сирийские подразделения туда стараются не

Comments

[azlok]

А все как раз очень предсказуемо. Не смотря на сопротивление России и Китая, пиндостан продавливает свой вариант развития ситуации, направленной на дестабилизацию вокруг Ирана и России ( на данном этапе ).
О каких заявления и срочных заседаниях совбеза ООН тут можно говорить?
Какие СМИ будут не предвзято освещать эту тему?
Этап раскачивания полномасштабной войны в Сирии с помощью Турции был предсказуем. Если в ближайшее время в Турции не произойдет военный переворот, Эрдоган будет гнуть линию Госдепа. А как по другому-то, Турция ведь член НАТО.
Другое дело - общественно мнение внутри Турции, его необходимо было подготовить тщательно, создать достаточную мотивацию.
В общем, кроме Ирана, ни один игрок не в состоянии противопоставить что либо туркам.

[ruforces]

Просто ООН международный орган власти в мировом масштабе. Но за последние 20-ть лет с распадом СССР из него сделали рупор США и собственно, инструмент реализации их геополитических задач. А Турция - прямой союзник США, смотрит на них, копируют их стиль и поступает точно также. Потому что сейчас полная безнаказанность в международных отношениях.

Можно указать пальцем на любое государство, член ООН, нарисовать картинку с бомбой, потрясти пробиркой, отправить десяток "экспертов" МАГАТЭ, сфабриковать ложные доказательства, насытить мировые СМИ информационным шумов и спокойно устанавливать свою власть в любом уголке мире (разве что с Китаем и Россией такое не пройдет).

Если посмотреть, сценарий везде один и тот же - Югославия, Ирак, Ливия, Сирия , Афганистан и Иран. Доводы в оправдание начала конфликта были ну очень эфемерные, как говорят "натянуты на глобус".

[azlok]

Совершенно верно. И этому нечего противопоставить.
Только вот в прежние времена роль жандарма выполняли англосаксы, а сейчас это делают их шавки.

Мнение в Турции

[ruforces]

>>>Другое дело - общественно мнение внутри Турции, его необходимо было подготовить тщательно, создать достаточную мотивацию.

Только вернулся из Европы, был на обучении. С нами училась пара турок из Измира. Между занятиями знакомились, разговаривали на разные темы. Коснулся ситуации вокруг Сирии и того, что творится на границе Турции. Ребятам явно не по душе нагнетание истерии вокруг Сирии, говорят столько лет были лучшие партнеры, люди ездили друг к другу в гости, как туристы, бизнес развивался. Потом раз, как отрезало, Сирия - враг. Исламисты в Турции (восточные районы) поддерживают Эрдогана и его действия, Запад Турции более европезирован, они не одобряют действия властей. Говорят, люди выходят на митинги в поддержку Сирии и их разгоняет полиция. Также спросил, правда ли что в приграничных городах начались проблема с сирийскими бандитами. Говорят что правда, в местных СМИ пишут часто, забирают продукты, отбирают деньги, ходят в открытую с оружием, сидят на шее у турецкого правительства и получают гуманитарку.

[ruforces]

Да, основные каналы поставки оружия и боевиков были сухопутные, через Грузию и Азербайджан, куда они проникали с территории Турции. Это далеко не тайна.
Через Каспий они не могли никак проникать, в Дагестане тогда было относительно спокойно и смысла пробовать лезть морским путем через гос.границу не было.

Ирану же поддержка боевиков-суннитов/салафитов бесплатно не сдалась.

[ruforces]

Я выше вам написал про Дагестан. Его территория никак не была задействована в ходе конфликта для этих задач, по простой причине, что дагестанцы не поддерживали чеченскую "независимость", да и от самих чеченцев не были в восторге. Только в отдельных горных районах Дагестана со второй половины 90-х годов (Кадарская зона), стали группироваться сторонники салафизма, но это немного из другой оперы.

[timsonitrix]

Как можно называть союзником страну которая состоит в коалиции чей "условный противник" в практически всех учениях является Россия.
Там все очевидно: Катар и дом Сауда решили устранить одного из своих идейных врагов (Ассада и его компашку). А Турция подсуетилась, мол мы тоже все такие сунниты, да и там курды сволочи террористы; вот и поделили светскую страну на троих.
Самое интересное, теперь есть прецедент "демократического восстания". Если гипотетически предположить что первая чеченская кампания была бы в наше время в России, был бы реальный шанс что по сиэнэну и бибиси показывали тиранов правителей, и "воинов освободительной армии свободной Ичкерии, воюющих за свободу и демократию в мире".
Наконецто пришло время реал-политик, так четко описанном Бисмарком

[ruforces]

Более того, не исключаю, что у США проработан сценарий раздела Сирии по югославскому варианту. Турки не зря суетятся. Вполне возможно, что после раздела Сирии они получат северные провинции (включая Идлиб, Алеппо, Латакию). Сирийский Курдистан станет де-фактом независимым и в будущем сможет объединиться с иракским Курдистаном (де-юре уже независим, со своим правительством и армией). Израиль спокойно получат Голланы со всеми спорными участками, ну а у Сирии остаются центральные и приграничные с Ираком и Иорданией провинции. По ходу "пьесы", вырежут и изгонят из домов массово алавитов, христиан, друзов (как это было уже в Ираке с христианами и той же Югославии с христианами-сербами

[ruforces]

Извините, но вы опять написали ерунду. Все четко видно, и то что кровь текла у всех в районе шеи, и связанные руки за спиной, завязанные глаза. Людей положили в ряд и по очереди перерезали горло. Как раз при повреждении шейных артерий кровь фонтанирует и ее выливается очень много (т.к. рядом сердце и практически сразу кровь выплескивается из артерий). Видео сняли сразу после казни, какой к черту запах? Вы точно дознавателем служили?

[ext_662385]

У турок и иракцев договор о том, что турки могут пересекать границу на сколько-то км

[ruforces]

Это не отменяет действий Устава ООН. Тем более в случае нанесения БШУ и арт.ударов по в целом мирным иракским городам и поселкам, что является прямым актом агрессии по любым международным законам.