Парочка слов об одном адвокате

Aug 17, 2011 01:03

Ну вот и опубликованы мои ответы на вопросы. Сразу скажу, пошёл я на это по многочисленным просьбам, ибо мне самому это было как-то не очень нужно. Ну и понятно, что тут же началось бурление. Что, в принципе, вполне нормально. У каждого есть своё мнение по тем или иным вопросам. Тем более что уже подросла новая генерация, для которых те дела уже ( Read more... )

былое

Leave a comment

Comments 17

ssan4o August 17 2011, 05:54:20 UTC
Я сегодня с ним встречусь и посмотрим что он предоставит, если он явиться конечно!

Reply

otvet14 August 17 2011, 15:31:29 UTC
Состоялась ли встреча?

Reply

ssan4o August 17 2011, 18:35:44 UTC
Пришел за десять минут до назначенного времени подождал, поспрашивал окружающих кто здесь Васильев, подождал ещё, и поехал домой! Я собственно друго и не предполагал! Если б у него были документы с компроматом он бы их первым в сеть выложил! А так он подтвердил своё звание пиздабола!

Reply

otvet14 August 17 2011, 19:17:06 UTC
А вы что в лицо его не знаете?)))

Так то понятно, что "компромата" как такового нет. Было бы что, давно бы уже всё было озвучено (как с Горячевым). А история с телефоном в изложении Румянцева выглядит вполне разумно. Особенно когда какая-либо другая версия в принципе отсутствует. Варианты "сам принёс" и "всех сдал" - это эмоциональные оценки, а не серьёзные аргументы. Просто так никто (даже последний дебил) никаких показаний никогда давать не будет. А никакой другой мотивации и фактов, кроме того, что рассказал сам Румянцев, я пока нигде не видел.

Но материалы дела всё равно любопытно было бы почитать...

Reply


otvet14 August 17 2011, 20:44:22 UTC
Васильев по делу НСО-Север:
http://inga-von-kremer.livejournal.com/64616.html?thread=1036648#t1036648
сейчас на вскидку не скажу, надо документы посмотреть- освежить в памяти. впрочем взяли ребят (по крайней мере исходя из материалов дела) без помощи Румянцева- это точно.

По делу ККК c телефоном и Тесаком Зуевым понятно. Но вот: "А вот фамилии участников этой съемки появились именно в допросе Румянцева."

Подумал, что всех участников замели, но потом погуглил... И получается, что только Марцинкевичу накинули полгода, а Зуев получил условно. А обвиняемые только они двое и были. Значит и тут компромата ждать не приходится.

Reply

rudg August 18 2011, 22:06:26 UTC
Да какой компромат? Неужели вы думаете, что если бы у кого-то были бы про меня какая-то ещё компрометирующая информация, эта информация не гуляла бы давно по сети? Всё что у них есть - это мегатонны бреда и лжи. Взять хотя бы этот бред про то, что якобы я куда-то приезжал в компании с неким Бойко (бред этот видимо Васильев и запустил в эфир). Ну казалось бы, если такое было, то что мешало Васильеву взять и щёлкнуть на мобильник меня в компании с Бойко. И сейчас бы это фото гуляло всюду. Они ведь всё всегда фотографируют. А тут такая жирная тема, но кроме слов ни одного доказательства. Так и с остальными «компроматами».

Reply


demon_santa August 17 2011, 23:28:40 UTC
Слив "адвоката" Васильева засчитан.
http://demon-santa.livejournal.com/95205.html

Reply

rudg August 18 2011, 21:47:06 UTC
Предсказуемо.

Reply


blackhundredist August 19 2011, 05:35:23 UTC
Дмитрий Германович, не сочтите за троллинг, но уж очень хороша вот эта фотография командующего 1-й Русской Национальной Армией Б.А. Смысловского. Уж очень он на ней кого-то напоминает )


... )

Reply

rudg August 19 2011, 09:06:42 UTC
Различные юзернеймы могут писать всё что им в голову взбредёт. Например, один и тот же юзернейм может в одно месте написать: «Румянцев был приглашённым секретарём, в уже созданную кем-то другим организацию», а в другом месте тот же самый персонаж (правда под другим юзернеймом) будет визжать «румяная тварь виновен в том, что стал фюрером НСО не имея трёх стальных яиц». Следить за словоизлияниями разных полоумных юзернеймов, спятивших из-за лютой зависти ко мне и собственной никчёмности, дело бесперспективное. Поэтому правильно всегда спрашивать не у анонимных юзернеймов, а у главного носителя той или иной информации. В данном случае - у меня ( ... )

Reply

blackhundredist August 19 2011, 09:55:17 UTC
Спасибо за развернутый ответ о структуре управления организацией. Именно с конца 2007 года на эту тему писали очень много разной противоречивой ерунды, очевидно, как раз и связанной с "расколом" и реорганизацией. Сам я, впрочем, являюсь убежденным сторонником фюрер-принципа.
Что касается Смысловского, то мне просто показалось, что на этой фотографии он очень похож на вас на некоторых ваших снимках. Возможно, что я ошибся. В любом случае, сходство с достойным человеком не является зазорным.
Надеюсь, что период разбора событий 2007-2008 годов не затянется и вы скоро сможете сосредоточится на новом политическом проекте.

Reply

rudg August 21 2011, 13:22:15 UTC
Принцип единоначалия - это верный принцип. Я не являюсь его противником. Но изначально в основу управления НСО был заложен другой принцип, что, возможно, стало причиной того, что в итоге случилось.

Reply


Leave a comment

Up