Про продукты

[rubtsov]

Вот многие сейчас ругаются на уничтожение сыра и продуктов - жрать нечего, нецивилизованное общество, мракобесие и т.д. Так вот, ничего подобное - ребята, которые уничтожают сыр всё делают правильно. На всякий случай, я не говорю, что они мне нравятся и я их поддерживаю: «правильно» - это когда по правилам

Comments

[rubtsov]

Произвол пограничников - это произвол пограничников. Увы, у нас не заботятся о том, чтобы до граждан дошла суть закона, а пограничники решили на этом законно поживиться. Козлы, но так уж это работает. За это, конечно, по-хорошему сверху должен нагоняй на начальство пограничников идти, но увы и ах.

Так никакого пафоса нет. Ну уничтожают. Ну бульдозером. То, что оппозиционные СМИ из этого истерику раздули тоже неудивительно. А как надо уничтожать, чтобы просто дёшево и никого не обидеть в плане пафоса?) Я не знаю - меня бульдозер вполне устраивает :)

только

[laerarinna]

я вот что не очень поняла. ну когда пассажиров самолета и поезда обыскивают и отнимают запрещенное к ввозу - понятно. пассажиры в курсе..и собственно их-то как раз на границе и обыскивают. тщательно (до сих пор не могу забыть как меня в Пекине обыскивали из-за зажигалки в кармане шорт). до пересечения. а тут вот как эти продукты ввезли? или как раз их ввезли, и тут цап! и поймали...как эти продукт оказались на территории России? А сыр жалко. в магазинах нормальный сыр можно купить только за ужасные деньги. я бы не отказалась от кусочка так грамм на 500 :)))хорошего сыра...

Re: только

[rubtsov]

Как ловят - понятно. Либо на границе вскрывается факт попытки провоза, тогда товар отбирается и уничтожается, либо на территории случается проверка (например склада), и обнаруживается контрафактный продукт :)

[fr_malabar]

// поэтому у производителей есть стимул делать хороший товар, а не выбрасывать на рынок что угодно чтобы жрали

А за что так гневно? У очень многих отечественных производителей есть стимул делать хороший товар, просто потому что они хотят делать хороший товар. А выбрасывают на рынок всё, что угодно, не производители, а ритейлеры.

[rubtsov]

Да это не гневно вовсе. У каждого отдельного фермера безусловно нет цели производить плохой продукт. Не уверен, что тут в ритейлеров всё упирается - для того, чтобы плохой товар попал на рынок, его кто-то должен произвести, и должно быть выгодно его на полку положить - то есть, хороший товар по схожей цене должен отсутствовать. Не все производители плохие. Но плохой производитель в сговоре с коррумпированной силой может просто занять рынок. Если плохих производителей окажется много, то рынку беда.

*«Плохой» тут означает тот производитель, который выбрасывает некачественный товар по завышенной цене. Плохого производителя должны защищать его компаньоны, которые будут не давать выходить на рынок хорошим производителям.

[fr_malabar]

Согласен, что не все. И основная проблема в том, что плохой товар производить дешевле и проще.
В Курске есть Суджанский молокозавод с чудной продукцией. Но в сетевых магазинах он присутствует ровно в том количестве, чтобы обозначить проверяющим органам, что он есть. И стоит он на полках в один ряд - так, что хрен найдешь, если не ищешь нарочно. А все полки заставлены федеральными брендами посредственного качества. Их выгодно продавать ещё и с той позиции, что чем больше продаст сеть, тем большую скидку получит от поставщика. А мелкому заводу конкурировать просто бесполезно.
И тут вопрос скорее в создании ассоциаций производителей. Подобные тем, которые объединяют, представляют интересы, продвигают и защищают семейные производства во всяких Италиях и Испаниях.

[voldan]

1. У меня есть некоторые сомнения в части "Так вот, чтобы сыра заморского на нашей земле не было, производители должны нести потери": производителям -- в большой степени, когда речь идёт о контрабанде -- скорее всего приносят предоплату. Или явный контракт с теми, кто это продаёт. Так что здесь явная неточность.
2. У меня есть некоторые ощущения, что такой указ противоречит Конституции: есть мнение, что для этого должен быть принят Федеральный закон. А что бы его принять, надо сначала принять ФЗ о санкционном списке.

[rubtsov]

1. Я просто не знаю как конкретно такие схемы на практике проходят. Модель с предоплатой для контрабанды очень интересна. В любом случае понятно, что непосредственное уничтожение товара влечёт потери заинтересованных лиц - это будут потери для них и это перестанет быть выгодным.

2. Я не знаю юридических тонкостей. То, что я описал, мне кажется правильным с точки зрения средства решения поставленной задачи. При этом эти действа могут быть плохими из-за неправомерности, но в тут я ничего сказать не могу.