Музейный бунт против коррупции в культуре
В ходе обсуждения скандала вокруг срыва экскурсии детей-инвалидов по вине администрации ГМЗ «Петергоф» во главе с Е.Я. Кальницкой питерские коллеги привели немало фактов, свидетельствующих о том, что подобное безобразие стало возможно благодаря тотальной коррупции, поразившей этот некогда приличный музей-заповедник.
Несмотря на все старания министерских чиновников по утаиванию страшной коррупции, давно разъедающей Минкульт изнутри, время от времени многочисленные «гнойники» прорываются наружу, когда музейщики публикуют открытые письма, представляющие собой не что иное, как SOS ко всему нашему обществу.
17 февраля 2011 г. такой крик отчаяния отправили на адрес министра культуры сотрудники Всероссийского Музея декоративно-прикладного искусства (ВМДПиНИ), недовольные руководством директора Маргариты Баржановой.
В марте 2011 г. сотрудники Третьяковской галереи выступили с коллективным письмом, призвав руководство Минкульта обратить внимание на случаи коррупции, которые участились в их музее с назначением на должность директора Ирины Лебедевой. В открытом обращении сотрудников Третьяковки администрации ГТГ инкриминировалось использование коррупционных схем при заключении контрактов на ремонт музейных зданий. Помимо этого, в обращении были указаны случаи незаконного начисления денежных премий и использования служебного положения в личных целях, что на самом деле является одним из самых распространенных злоупотреблений в бюджетной сфере отрасли культуры.
Что уж говорить о нашем Музее имени Андрея Рублева (ЦМиАР), где еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором ЦМиАР Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ( АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 г.): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Не случайно решением общего собрания коллектива Музея имени Андрея Рублева от 23 декабря 1999 г. директору ЦМиАР Геннадию Попову было выражено НЕДОВЕРИЕ «в связи с грубым попранием норм служебной этики, выразившейся в игнорировании мнения коллектива при разработке и утверждении Концепции развития Музея, отказе от рассмотрения и подписания коллективного договора в установленные сроки, проведение сокращения штата и численности без необходимых согласований, непредставление коллективу объяснений по реорганизации, демонстративном уходе с общего собрания»: http://expertmus.livejournal.com/10228.html
Нельзя сказать, что эти «сигналы с мест» остаются полностью без внимания, но далеко не всегда принимаются серьезные оргвыводы, как в случае Баржановой, с которой Министерство культуры РФ 29 апреля 2011 г. расторгло трудовой договор. В большинстве случаев, особенно в крупных музеях, на которые пущены серьезные финансовые потоки из федерального бюджета, обращения музейного сообщества к руководству Минкульта остаются без должного рассмотрения, конкретные факты коррупции прячутся «под сукно» и, как говорится, «пишите письма»:-)
Вот и приходится вместо плодотворной работы на благо отечественной культуры осваивать эпистолярный жанр, поднимаясь по чиновничьей вертикали вплоть до самого президента. См., например, ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!): http://expertmus.livejournal.com/14569.html
А коллеги из ВМДПиНИ осаждают жалобами Госдуму, пытаясь предотвратить «захват» их музея Министерством культуры, как поделился руководитель инициативной группы коллектива, заведующий отделом музея Андрей Гилодо. Помимо этого, коллектив ВМДПиНИ обратился с письмом президенту Союза музеев России Михаилу Пиотровскому, министру культуры РФ Владимиру Мединскому и советнику президента РФ по культуре Владимиру Толстому с просьбой «о поддержке и помощи в борьбе за сохранение музея» (письмо подписали 72 человека, из них более 40 научных сотрудников).
Поводом послужило то, что 5 сентября 2012 г. в Министерстве культуры РФ было проведено совещание, на котором замдиректора ВМДПиНИ Е.В. Титова при поддержке замминистра культуры И.И. Демидова презентовала свой проект модернизации Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства. В протоколе совещания содержатся сценарии перепрофилирования музея, в частности, предлагается «в первом полугодии 2013 г. получать средства от вспомогательных видов деятельности: кафе, магазин, коворкинг, арт-резиденция». Кроме того, предполагается «сдача в аренду дополнительных площадей», а также планируется создать на базе ВМДПиНИ Музей еды:-)
По мнению сотрудников ВМДПиНИ, «схема проста: проводится перепрофилирование музея с изменением названия (Национальный музей дизайна), происходит смена руководства и смена коллектива». «Сначала захватывается здание бюджетного учреждения, потом подаются документы, и учреждению присваивается статус автономного, но так как музей сам себя не может содержать, новые люди в музее начинают брать кредиты под залог здания у его будущих потенциальных владельцев. Потом учреждение объявляет себя банкротом, и происходит окончательная передача здания коммерческим структурам», т.е. цель перепрофилирования музея, как они полагают, - это уничтожение музея и создание на его территории коммерческой зоны. «Под прикрытием Федерального закона РФ № 93 отрабатывается схема рейдерского захвата и приватизации многих учреждений культуры страны в недалекой перспективе», - убеждены сотрудники, подписавшие письмо. Инсайдерская информация здесь: http://tataole.livejournal.com/43867.html
Действительно, подобный сценарий был отработан на примере нашего Музея имени Андрея Рублева, когда за немалые бюджетные деньги Гипротеатр разработал пышную «КОНЦЕПЦИЮ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО МУЗЕЯ ДРЕВНЕРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА ИМ. АНДРЕЯ РУБЛЕВА на 2000 - 2007 гг.»: http://expertmus.livejournal.com/25359.html И что вы думаете, на практике всё обернулось тем, что из музея были уволены почти все профессионалы, после чего музейная администрация почувствовала своё полное всевластие и пустилась во вся тяжкая вплоть до частного кабака на кладбище, где захоронен великий Рублев (см. фото): http://echo.msk.ru/blog/expertmus/934620-echo/
Но, самое интересное, кто-нибудь из руководства Министерства культуры спросил с директора ЦМиАР Г.В. Попова за НЕВЫПОЛНЕНИЕ взятых им на себя обязательств? Куда там… Столько министров культуры сменилось, а воз и ныне там! Видно, министерству культуры удобно иметь администратора, который ничего не делает, зато исправно из года в год осваивает бюджетные деньги на … развитие Музея имени Андрея Рублева:-)
Фото из архива автора
См. ссылки по теме -
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!)
http://expertmus.livejournal.com/14569.html
Коллектив Музея имени Андрея Рублева выразил Г.В. Попову НЕДОВЕРИЕ
http://expertmus.livejournal.com/4744.html
«Псевдоюбилей» ЦМиАР и «липовая» концепция Г.В. Попова: http://expertmus.livejournal.com/25359.html
Минкультуры увольняет директора музея за ресторан, а как же кабак на костях?!
http://expertmus.livejournal.com/73433.html
Коллеги из Третьяковки наконец-то проснулись и в своём блоге разоблачили директора ГТГ: http://rublev_museum.livejournal.com/71970.html
Свершилось: обыски и аресты в Третьяковке!!!
http://expertmus.livejournal.com/79712.html
P.S. Под Обращением коллектива Всероссийского музея декоративно-прикладного искусства помещены весьма красноречивые комментарии:
«nadeжda А это - в музее Рублева! http:// expertmus .livejournal.com/
Сколько же еще коллеги мы будем терпеть бесчинства против культуры! Пора нам взять пример с наших французских коллег и объединиться против этого беспредела! На ИКОМ нам расчитывать, как видно, не приходится.
Анастасия 01.03.2011
Прошел по ссылке и даже растерялся... Такого просто быть не может!!!
В МУЗЕЕ, созданном на базе МОНАСТЫРЯ с БЛАГОСЛОВЕНИЯ патриарха открыть ресторан???
P.S. Сам атеист, но Библию читал. Что-то по поводу изгнания торгующих из Храма там точно было...
Александр 04.03.2011» …
Несмотря на все старания министерских чиновников по утаиванию страшной коррупции, давно разъедающей Минкульт изнутри, время от времени многочисленные «гнойники» прорываются наружу, когда музейщики публикуют открытые письма, представляющие собой не что иное, как SOS ко всему нашему обществу.
17 февраля 2011 г. такой крик отчаяния отправили на адрес министра культуры сотрудники Всероссийского Музея декоративно-прикладного искусства (ВМДПиНИ), недовольные руководством директора Маргариты Баржановой.
В марте 2011 г. сотрудники Третьяковской галереи выступили с коллективным письмом, призвав руководство Минкульта обратить внимание на случаи коррупции, которые участились в их музее с назначением на должность директора Ирины Лебедевой. В открытом обращении сотрудников Третьяковки администрации ГТГ инкриминировалось использование коррупционных схем при заключении контрактов на ремонт музейных зданий. Помимо этого, в обращении были указаны случаи незаконного начисления денежных премий и использования служебного положения в личных целях, что на самом деле является одним из самых распространенных злоупотреблений в бюджетной сфере отрасли культуры.
Что уж говорить о нашем Музее имени Андрея Рублева (ЦМиАР), где еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором ЦМиАР Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ( АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 г.): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Не случайно решением общего собрания коллектива Музея имени Андрея Рублева от 23 декабря 1999 г. директору ЦМиАР Геннадию Попову было выражено НЕДОВЕРИЕ «в связи с грубым попранием норм служебной этики, выразившейся в игнорировании мнения коллектива при разработке и утверждении Концепции развития Музея, отказе от рассмотрения и подписания коллективного договора в установленные сроки, проведение сокращения штата и численности без необходимых согласований, непредставление коллективу объяснений по реорганизации, демонстративном уходе с общего собрания»: http://expertmus.livejournal.com/10228.html
Нельзя сказать, что эти «сигналы с мест» остаются полностью без внимания, но далеко не всегда принимаются серьезные оргвыводы, как в случае Баржановой, с которой Министерство культуры РФ 29 апреля 2011 г. расторгло трудовой договор. В большинстве случаев, особенно в крупных музеях, на которые пущены серьезные финансовые потоки из федерального бюджета, обращения музейного сообщества к руководству Минкульта остаются без должного рассмотрения, конкретные факты коррупции прячутся «под сукно» и, как говорится, «пишите письма»:-)
Вот и приходится вместо плодотворной работы на благо отечественной культуры осваивать эпистолярный жанр, поднимаясь по чиновничьей вертикали вплоть до самого президента. См., например, ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!): http://expertmus.livejournal.com/14569.html
А коллеги из ВМДПиНИ осаждают жалобами Госдуму, пытаясь предотвратить «захват» их музея Министерством культуры, как поделился руководитель инициативной группы коллектива, заведующий отделом музея Андрей Гилодо. Помимо этого, коллектив ВМДПиНИ обратился с письмом президенту Союза музеев России Михаилу Пиотровскому, министру культуры РФ Владимиру Мединскому и советнику президента РФ по культуре Владимиру Толстому с просьбой «о поддержке и помощи в борьбе за сохранение музея» (письмо подписали 72 человека, из них более 40 научных сотрудников).
Поводом послужило то, что 5 сентября 2012 г. в Министерстве культуры РФ было проведено совещание, на котором замдиректора ВМДПиНИ Е.В. Титова при поддержке замминистра культуры И.И. Демидова презентовала свой проект модернизации Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства. В протоколе совещания содержатся сценарии перепрофилирования музея, в частности, предлагается «в первом полугодии 2013 г. получать средства от вспомогательных видов деятельности: кафе, магазин, коворкинг, арт-резиденция». Кроме того, предполагается «сдача в аренду дополнительных площадей», а также планируется создать на базе ВМДПиНИ Музей еды:-)
По мнению сотрудников ВМДПиНИ, «схема проста: проводится перепрофилирование музея с изменением названия (Национальный музей дизайна), происходит смена руководства и смена коллектива». «Сначала захватывается здание бюджетного учреждения, потом подаются документы, и учреждению присваивается статус автономного, но так как музей сам себя не может содержать, новые люди в музее начинают брать кредиты под залог здания у его будущих потенциальных владельцев. Потом учреждение объявляет себя банкротом, и происходит окончательная передача здания коммерческим структурам», т.е. цель перепрофилирования музея, как они полагают, - это уничтожение музея и создание на его территории коммерческой зоны. «Под прикрытием Федерального закона РФ № 93 отрабатывается схема рейдерского захвата и приватизации многих учреждений культуры страны в недалекой перспективе», - убеждены сотрудники, подписавшие письмо. Инсайдерская информация здесь: http://tataole.livejournal.com/43867.html
Действительно, подобный сценарий был отработан на примере нашего Музея имени Андрея Рублева, когда за немалые бюджетные деньги Гипротеатр разработал пышную «КОНЦЕПЦИЮ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО МУЗЕЯ ДРЕВНЕРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА ИМ. АНДРЕЯ РУБЛЕВА на 2000 - 2007 гг.»: http://expertmus.livejournal.com/25359.html И что вы думаете, на практике всё обернулось тем, что из музея были уволены почти все профессионалы, после чего музейная администрация почувствовала своё полное всевластие и пустилась во вся тяжкая вплоть до частного кабака на кладбище, где захоронен великий Рублев (см. фото): http://echo.msk.ru/blog/expertmus/934620-echo/
Но, самое интересное, кто-нибудь из руководства Министерства культуры спросил с директора ЦМиАР Г.В. Попова за НЕВЫПОЛНЕНИЕ взятых им на себя обязательств? Куда там… Столько министров культуры сменилось, а воз и ныне там! Видно, министерству культуры удобно иметь администратора, который ничего не делает, зато исправно из года в год осваивает бюджетные деньги на … развитие Музея имени Андрея Рублева:-)
Фото из архива автора
См. ссылки по теме -
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!)
http://expertmus.livejournal.com/14569.html
Коллектив Музея имени Андрея Рублева выразил Г.В. Попову НЕДОВЕРИЕ
http://expertmus.livejournal.com/4744.html
«Псевдоюбилей» ЦМиАР и «липовая» концепция Г.В. Попова: http://expertmus.livejournal.com/25359.html
Минкультуры увольняет директора музея за ресторан, а как же кабак на костях?!
http://expertmus.livejournal.com/73433.html
Коллеги из Третьяковки наконец-то проснулись и в своём блоге разоблачили директора ГТГ: http://rublev_museum.livejournal.com/71970.html
Свершилось: обыски и аресты в Третьяковке!!!
http://expertmus.livejournal.com/79712.html
P.S. Под Обращением коллектива Всероссийского музея декоративно-прикладного искусства помещены весьма красноречивые комментарии:
«nadeжda А это - в музее Рублева! http:// expertmus .livejournal.com/
Сколько же еще коллеги мы будем терпеть бесчинства против культуры! Пора нам взять пример с наших французских коллег и объединиться против этого беспредела! На ИКОМ нам расчитывать, как видно, не приходится.
Анастасия 01.03.2011
Прошел по ссылке и даже растерялся... Такого просто быть не может!!!
В МУЗЕЕ, созданном на базе МОНАСТЫРЯ с БЛАГОСЛОВЕНИЯ патриарха открыть ресторан???
P.S. Сам атеист, но Библию читал. Что-то по поводу изгнания торгующих из Храма там точно было...
Александр 04.03.2011» …