Сколько волка не корми, а у медведя все равно больше

[radutny]

Сколько уже конструкторов наступили на грабли, разрабатывая вертолетодирижабли, а все равно находятся энтузиасты. И сами находятся, и деньги находят (это я из зависти). Видно, каждому поколению нужны свой Курчевский и лучи смерти. Итак

Comments

[anfuerudo]

Мне кажется, что там просто 4 воздушных подушки... О.о

[radutny]

Высота подушки - до 20 км. :)

[anfuerudo]

Да ну?
В вики пишут:
It has a unique tri-hull shape, with disk-shaped cushions on the bottom for landing.
Хорошая у него посадка...

[radutny]

Тьфу, блин. Футов, конечно. Достали эти викторианцы своей фаллометрией!
Надеюсь, они разобьют еще парочку КК и перейдут на метры, как все нормальные люди.

[sergelin]

ЭКИП!

[darkfrei]

ЭПИК!

[fan_d_or]

И что не по вкусу то?
Ну, и над Skunk works смеяться - это себе дороже...

[radutny]

Сама концепция вызывает большие сомнения. Удивлен, что упомянутая серьезная контора повелась.

[fan_d_or]

Что сомнительного в концепции комбинации аэростатического и аэродинамческого принципов?
А сканки всегда работали в области военных суперпроектов - и сам факт их подключения к теме означает, что это глубокий НИОКР, имеющий целью создание нового класса военно-транспортных платформ...

[radutny]

В том, что она совмещает недостатки того и другого. Например, от дирижабля берет огромность (что означает сопротивление и заметность) и неповоротливость, а от самолета/вертолета - наличие постоянно работающих и жрущих топливо движков.

[plymph]

интересно а нахрен оно надо то?

[radutny]

Во-во. :)

[_warbear_]

Забавный слоник.