Примечание: Нижепреведенный текст не является попыткой научного анализа вопроса. Анализ предполагает выводы, я же попыталась просто поднять основные моменты, вокруг которых вертятся доводы разных участников этой дискуссии.
Я придерживаюсь позиции о дозволенности фотографирования, потому что это копирование реальности, а не создание. Безусловно это так же имеет место, но в меньшей степени.
Копирование означает создание абсолютно такого же объекта. Возможно ли это, учитывая, что прерогатива сотворения нашего уникального мира принадлежит только Богу?
низнаю.. я думаю каждый хороший фотограф творит всетаки.. он пересоздает реальность вот например две фотки с одной секунды на одном месте первоя моя вторая (c) daud
все разговоры о связанности изобразительных искусств с творчеством в кораническом смысле - по-моему полная чушь. В колдовстве и магии - опасность такого рода творчества, несомненно, есть. Конечно, можно говрить о "психической жизни" того или иного персонажа, но в литературе это проявляется намного сильнее - однако, как ни странно, разговоров о запрете литературы как формы творчества - почему-то нет в таком количестве, как разговоров о музыке и живописи.
Comments 5
Reply
Reply
вот например две фотки с одной секунды на одном месте
первоя моя вторая (c) daud
( ... )
Reply
Reply
все разговоры о связанности изобразительных искусств с творчеством в кораническом смысле - по-моему полная чушь. В колдовстве и магии - опасность такого рода творчества, несомненно, есть. Конечно, можно говрить о "психической жизни" того или иного персонажа, но в литературе это проявляется намного сильнее - однако, как ни странно, разговоров о запрете литературы как формы творчества - почему-то нет в таком количестве, как разговоров о музыке и живописи.
Reply
Leave a comment