Бремя Белого Человека

[jagurochka]

Кто еще не понял, кем или чем Дептранс считает 99,999% горожан:

Comments

[kas_t]

Поддерживаю Каца и Варламова, они хотя бы аргументируют то, что продвигают. Даже не просто аргументируют, а создают проекты и проводят хоть какие-то исследования в этом направлении. А все эти высеры в ведерках - это просто какой-то лай, ни одного аргумента тут еще не прочитал в пользу того почему нужно все застроить развязками и вообще все закатать в асфальт включая пешеходов с общественным транспортом. Сколько не говорите, но центр стал свободнее, по нему теперь не просто приятнее ходить, но и ездить. Более того, теперь без игры в Шерлока с поиском свободного места можно припарковаться, хоть и платно. На общественном транспорте тоже стало намного приятнее ездить с появлением выделенных полос

[jagurochka]

Я так поняла по вашему выплеску, что Кац и Варламов на свои карманные деньги все это делают? Собирают, от своей зарплаты, откладывают? )))) Гейлу вот платят? Чтобы он подтвердил их идеи?

Их исследования с блокнотиком и карандашиком на Тверской уже исследовали. Бесплатно. Уже обсуждали. Уровень ниже таракана.

[kas_t]

>> Я так поняла по вашему выплеску, что Кац и Варламов на свои карманные деньги все это делают?

Что-то собирают с людей. В одном из последних постов была информация что транспортный проект в Омске был профинансирован ЕР. Но, что это меняет? Люди тратят свои силы и время на поиск решения проблем и тут, как говорится, не ошибается только тот кто ничего не делает. В чем-то может быть они и не правы. А вот покритиковать, найти заговор там где его нет - это, сами знаете, каждый может за бесплатно сделать ;)

>> Их исследования с блокнотиком и карандашиком на Тверской уже исследовали. Бесплатно. Уже обсуждали. Уровень ниже таракана.

А чего тут обсуждать!? Ну сделайте свои исследования. Опровергните их результаты? Хотя бы так же с блокнотиком - это хоть какие-то аргументы чем просто истерия по поводу заговора против дрессировки народа.

[jagurochka]

Доооооооооооооооооо... бред невозможно "опровергнуть" логикой и исследованиями. Те, кто вне этого бреда взяли давно карандашики и все посчитали, им все понятно. А вот Кац с Варламовым и иже с ними не для того его генерируют, что бы кто-то его опровергал. Тем более это бред с административным ресурсом.

FYI свеженькое.
Троллейбус заменят велосипедами? http://proboknet.livejournal.com/383226.html

[kas_t]

Ваша истерика вот легко опровергается логикой и исследованиями. Если вы не можете предоставить объективной информации о вашей правоте - значит это лишь ваши домыслы.

По поводу замены велосипедов троллебусами не буду комментировать, потому что там в первом же предложении написано что это слухи. Не без основательные конечно, но на основание я пруфов не нашел.

[jagurochka]

Ваша методичка устарела. )))
Именно, что формальной логикой и исследованиями, а еще больше - фактами опровергается то, что делает Дептранс. Объективной информации полно. Погуглите по сообществу.

[kas_t]

За сообществом слежу, поэтому то, что тут писали - я знаю. Но примеры других городов которые сосредоточились на общественном транспорте - для меня выглядят более убедительно. Но есть и косяки в делах Дептранса. Действительно, порой не все так хорошо как хотелось бы получается - но это опыт, нельзя же махнуть палочкой и чтоб все сразу было круто! В общем, я уже выше писал, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. А сейчас хоть какие-то действия принимаются и где-то уже стало лучше.

[antonius_lusis]

А вы знаете такое явление, как «покупные исследования»? Когда заказчику хочется выдать желаемое за действительное, нанимается команда якобы «экспертов», которые устраивают показушные исследования, результаты которых уже заранее обговорены и решены. Сейчас страна наводнена такими академиями кислый щей, которые за небольшой прайс готовы оказать приятную услугу.

«Ведёрки», конечно же, могут из своих рядов найти пару-тройку людей-специалистов, которые относительно честно будут заниматься исследованиями в определённом вопросе, но данные результаты явно не заинтересуют дептранс, а заинтересуют самих «ведёрок», ещё ряд сообществ, и максимум какой-нибудь Рен-ТВ.

[kas_t]

Про покупные знаю. Поэтому и пишу: проведите свое исследование и будут вас реальные факты, а не какие-то там домыслы и фантазии о заговорах. Кац изначально тоже проводил исследования не ради того чтобы сразу кому-то что-то доказать, а иметь хотя бы какие-то факты и оперировать ими.

[ext_1738716]

Не мечите бисер перед ними,бесполелезно((. Они как токующие глухари,слышат только свои вопли.Протестуны против логики и порядка. "Противоразумники" по Лему)))

[metalcore_mosh]

К тому же, я как папаша, очень мечтаю когда же нафик запретят оставлять машины во дворах на ночь вообще! (оставил машину во дворе на ночь? Утром забирай со штраф стоянки - очень годно!)

папаша, да у тебя голова поехала, куда все машины то девать? возвращайся из иной реальности и обратись к врачу, а то боязно за ребенка твоего...

ставят у входа в подъезд, положи кирпич на капот - перестанут

[kas_t]

>> ставят у входа в подъезд, положи кирпич на капот - перестанут

Как перестанут!? Вы сами себе противоречите: "да у тебя голова поехала, куда все машины то девать?". А так-то, в 400 метрах от дома платная парковкана которой обычно 50-60% мест свободных, сам там ставил свою повозку пока гараж в аренду искал...

С местными хамами разговаривал: они в целом особо ничем не отличаются от контингента ведерок: "пусть сделают нам парковки, тогда мы там будем ставить!". Замкнутый круг, поэтому в большей степени наблюдаю за ситуацией со стороны и стараюсь не быть хамом.

[metalcore_mosh]

папаша, не влезут все машины на эти парковки, не влезут. Что же это за идиотство, во дворе нельзя никому не мешая бесплатно поставить машину. Ни в одной стране мира такого нет. Что за чертовщина творится в твоей и дептранса головах? изверги вы, нелюди...

[kas_t]

Как ни крути, во дворы все машины тоже не влезут. Поэтому если и дальше мотивировать граждан пользоваться в городах исключительно личным транспортом, то рано или поздно наступит коллапс.

Что бы хоть чуть-чуть прояснить мысли в вашей голове приведу пример: у нас на большой двор 3 девяти-этажных дома и мест уже нет. А вот не далеко от нас строится сразу 5-6 новых многоквартирных домов на 24 этажа, дворы как у нас, а плотность человек на примерно такой же двор в 3 или даже в 4 раза выше. Я уже жду не дождусь увидеть как они все будут бесплатно ставить бесплатно свои машинки во дворе и драться за парковочные места :) Впрочем, им и паркинг во дворе трех этажный построят, но он конечно же не халявный будет, его же надо будет содержвать, охранять, освещать, ну и земля тоже денег стоит. В общем из 3х этажей паркинга, в лучшем случае будут заняты только первые два.

Пример я так смело написал, потому что в другом районе уже есть такой опыт, но там новостройки по 16 этажей :)

[metalcore_mosh]

не надо мне примеров никаких, у меня свои глаза и они не на жопе в отличии от твоих и тех для кого ты тут пишешь. нам не создали условия и теперь нагло лезут в карман и также продолжают застройку без паркингов, да и даже просто парковочных мест. где твои паркинги, где? у меня ближайщий более 1 км, а где-то их вообще нет. не будет никто мотаться за километр каждое утро и вечер чтобы поставить машину в паркинг. и ты хочешь чтоб я платил тебе за парковку в своем дворе при таких условиях. да ты наглый воришка тогда, как впрочем и те для кого ты тут пишешь.

[kas_t]

Придомовые территории (дворы) принадлежат всем жильцам в равной степени. Так что, воришка тут тот, кто ставит свои повозки на земле общего пользования. Тоже самое имеет отношение и к парковкам по всему городу. Я уже писал, что никто кроме вас не должен заботится о том где вы будете хранить свою машину.