В двойном размере

[shirshikov_n]

Случайно наткнулся на сайте Российской Общественной Инициативы на петицию, в которой сказано буквально следующее:

Удвоение наказания за нарушение правил ПДД для депутатов, для руководителей регионов, муниципалитетов и их аппарата, для служащих полиции, прокуратуры. - целиком петиция тут.Размещена она была 25 апреля сего года, и за 4 месяца набрала

Comments

[sembraun]

ответ напрашивается сам собой,плюс на это указывает количество проголосовавших
СМЫСЛА НЕТ ОТ ПОДОБНЫХ ИНИЦИАТИВ

[onepiple]

ответ в ленности и недальновидности граждан, а как следствие -правовой беспредел в обществе.

[napseg]

А почему нет?
Я например не испытываю попоболь если просто Вася на семёрке едет по разделу или обочине. Или даже если он запарковано под знаком. Но когда тоже самое делают чиновники - это я считаю пиздец. Они сначала принимают законы, устанавливают правила и наказания, а потом сами же их и нарушают.
Или вот например эвакуаторы городские. С одной стороны они вывозят неправильно припаркованных, а с другой, потом становятся на их же место и как стервятники высматривают кого бы ещё эвакуировать.

[ext_842103]

Меня одинаково напрягают нарушения как президента страны, так и простого работяги.

[karakadilcheg]

Простой работяга всегда ездит по правилам. А вот быдло, не считающее денег, это да. Не по правилам ездить положено по статусу. Про баранов и обезьян я вообще молчу.

[ext_842103]

Сколько раз встречал ситуации, когда правила нарушали люди, никак не похожие на блатных.

смысл есть

[figador]

Усиленная ответственность -- это наказание за то, что человек неоправдал оказанного ему высокого доверия. Поясню на американском примере

Re: смысл есть

[jkvsjk]

В России полицейскому за дачу ложных показаний грозит выговор, если административка. И вспоминать и думать о его прошлых показаниях никто не будет. А вот по уголовному могут и посадить. Потому независимо от доказательств полицейским в административных делах выгоднее говорить что скажет начальство или что выгоднее для плана.

у американской судебной системы надо перенимать памят

[figador]

Не только по отношению к полицейским, но и вообще. Напр., ловят мужика за превышение скорости на 15 миль/час. Поймали первый раз -- легонько пожурили (около 70 долларов). Поймали через месяц на таком же нарушении. Ага -- значит, мужичок не понял первого намёка. Или, может, у него такая зарплата, что ему эти 70 долларов -- плюнуть и растереть. Значит, в этот раз мы ему вкатим пару сотен штрафа или даже временно заморозим его вод. права (зависит от штата). Если мужичок не поймёт и второго намёка, и вскорости попадётся в третий раз, его, вероятно, арестуют.

Re: смысл есть

[glamurtroll]

>В России полицейскому за дачу ложных показаний грозит выговор, если административка
А КоАП и УК уже отменили?

[shkslj]

Инициатива больного на голову. Хотеть то хотится, но нереально. Простейшая ситуевина водители авто больших шишек, они никогда не нарушают (злобно) пдд без указания от босса, причемне обязательно босс д.б. в машине.

[ivanbord]

26 проголосовали против, заёрзали власть придерживающие....