Быстрее света: специальный проект НАСА

Mar 12, 2013 21:17

Исследователи НАСА смогли обойти специальную теорию ЭйнштейнаИсточники - http://www.km.ru/science-tech/2013/03/12/nasa/705816-bystree-sveta-spetsialnyi-proekt-nasaRead more... )

Leave a comment

reinkarnant March 12 2013, 19:14:46 UTC
интересно что в советской науке коей я и придерживаюсь не существует пространства и времени это просто циклы или величины. то что не существует нельзя ни искривить и тем более на нем скользить.

Reply

mydogandi March 12 2013, 22:35:32 UTC
А должна ли наука двигаться вперёд или и через 100 лет надо будет придерживаться советской? С темой данный вопрос не связан.

Reply

reinkarnant March 13 2013, 16:15:12 UTC
просто сейчас идет странная популяризация на грани фола. то ли наука то ли фантастика. наука всегда движется но установленные факты незыблемы.

Reply

mydogandi March 13 2013, 17:13:23 UTC
Увы, факты "зыблемы". Лавуазье полагал, что существует "теплород", Ломоносов считал, что тепло создают движущиеся частицы вещества.

Французская академия наук, с подачи того же Лавуазье, несколько десятилетий запрещала думать, что с неба могут падать камни. Но они падают до сих пор.

До Эйнштейна и не подозревали о релятивистской динамике.

Так что незыблемых фактов нет. Кроме того факта, что человек смертен. И правил русского языка, которые нарушать не надо.

Reply

reinkarnant March 13 2013, 17:26:52 UTC
. наплели из всех опер мало ли кто что считал. не нужно путать теории и доказанные факты.

Reply

mydogandi March 13 2013, 17:31:32 UTC
Доказанным фактом считается русский язык. Вы готовы говорить на нём без этих ваших тупых ошибок? Или на английский перейдём?

Очень уж я не люблю рассуждателей за науку, которые два слова на языке спора связать не могут.

Reply

reinkarnant March 13 2013, 17:39:08 UTC
не рассуждайте. вас никто не просит. к тому же как можно рассуждать об очевидном. если до вас это не доходит то это ваши проблемы.

Reply

mydogandi March 13 2013, 17:50:05 UTC
Could you please be more specific? I desperately would like to know your scientific views.

I can read any public science reports in English. Can you? Or you think Soviet science will get you right to the midstar future?

Reply

mydogandi March 13 2013, 18:26:21 UTC
Что и требовалось доказать.

Reply

asug March 13 2013, 08:57:51 UTC
Еще более интересно, что советской науки также никогда существовало в пространстве и во времени )

Reply

reinkarnant March 13 2013, 16:23:19 UTC
была. и основательностью очень сильно отличалась от западной. сейчас же различия размыты. в советское время если к примеру было решено что бога нет. то больше никто и не поднимал эту тему сейчас же что не кандидат так со своим уставом.

Reply

asug March 13 2013, 17:20:44 UTC
с тем, что здорово отличалась конечно соглашусь, только это была не наука. Точнее существовала наука и не-наука. Попытка создать "арийскую науку" скинула Германию с ведущего места в мировой науке, которого она по большому счету до сегодня не вернула. Аналогично с "советской наукой". Был Николай Басов, чьи научные достижения признаны всеми и отмечены нобелевской премией, и был торсионщик Акимов.. оба академики, так один делал Науку, а другой "советскую науку".

Reply

mydogandi March 13 2013, 17:53:35 UTC
У вас в голове скоро коллапс наступит от таких завихрений.

Reply

narc0man March 18 2013, 04:31:58 UTC
не какой "арийской науки" не было. это была евгеника - и это наука, про которую сейчас какбэ забыли, в связи с повсеместной какбэ толерантностью... но это скоро вернется в виде генной инженерии, когда ВАС и ВАШу супругу (я надеюсь супругу) принудительно будут ввести к специалисту по оплодотворению xD какой цвет глас, кожи, рост вы хотите? все начнется с того что это будет услугой для вас а закончиться услугой для государства.

Reply

asug March 18 2013, 04:42:43 UTC
Арийская наука понятие более широкое чем только евгеника. Смотрим "арийская физика" в Вике; про историю думаю говорить не надо, также шамбалы, тибеты и пр.
Генная инженерия - скорее бы.. цвет глаз я как-нить переживу, а онкология, спид и прочие альцгеймеры может поправят.

Reply

riat March 14 2013, 02:39:52 UTC
> в советское время если к примеру было решено что бога нет. то больше никто и не поднимал эту тему

Вот именно, что "было решено". То есть наука развивалась в искусственно создаваемых рамках.
А задумываться о том, как же всё обстоит на самом деле, считалось дурным тоном. И до сих пор такие вот "соображения" якобы "здравого смысла" встречаются весьма часто.

Reply


Leave a comment

Up