Быстрее света: специальный проект НАСА

Mar 12, 2013 21:17

Исследователи НАСА смогли обойти специальную теорию ЭйнштейнаИсточники - http://www.km.ru/science-tech/2013/03/12/nasa/705816-bystree-sveta-spetsialnyi-proekt-nasaRead more... )

Leave a comment

Comments 60

sohryu_l March 12 2013, 17:17:36 UTC
Too old.

Reply


mimokrok March 12 2013, 17:51:12 UTC
Тема получения экзотической материи в необходимых количествах в материале не раскрыта.
Кстати,
>одну миллионную частицу пространства-времени
Что за частица?

Reply


reinkarnant March 12 2013, 19:14:46 UTC
интересно что в советской науке коей я и придерживаюсь не существует пространства и времени это просто циклы или величины. то что не существует нельзя ни искривить и тем более на нем скользить.

Reply

mydogandi March 12 2013, 22:35:32 UTC
А должна ли наука двигаться вперёд или и через 100 лет надо будет придерживаться советской? С темой данный вопрос не связан.

Reply

reinkarnant March 13 2013, 16:15:12 UTC
просто сейчас идет странная популяризация на грани фола. то ли наука то ли фантастика. наука всегда движется но установленные факты незыблемы.

Reply

mydogandi March 13 2013, 17:13:23 UTC
Увы, факты "зыблемы". Лавуазье полагал, что существует "теплород", Ломоносов считал, что тепло создают движущиеся частицы вещества.

Французская академия наук, с подачи того же Лавуазье, несколько десятилетий запрещала думать, что с неба могут падать камни. Но они падают до сих пор.

До Эйнштейна и не подозревали о релятивистской динамике.

Так что незыблемых фактов нет. Кроме того факта, что человек смертен. И правил русского языка, которые нарушать не надо.

Reply


быстрее света andrey_eroshin March 12 2013, 19:21:43 UTC
В космосе для скорости предела нет, человечество его только предполагает. Почему предполагается, что свет - самая быстрая вещь, которая передвигается во вселенной? Человек думает так, потому что свет - это что-то такое, чего измерить нельзя. Он знает такую малую долю окружающей его материи и энергии, что если сказать, что он постиг только 1 % того, из чего состоит вселенная, это было бы преувеличением. В 3-м измерении скорость света кажется предельно большой, но она не является максимальной в 4-м измерении, где она превышает известную скорость более чем в 17 раз. Поэтому межзвездные путешествия совершается в другом измерении ( ... )

Reply

Re: быстрее света mydogandi March 12 2013, 22:32:04 UTC
Почему "свет - это что-то такое, чего измерить нельзя"?

Reply

Re: быстрее света polenadisto March 13 2013, 04:49:24 UTC
Можно прояснить логическую связку "свет - это что-то такое, чего измерить нельзя" ==> "свет - самая быстрая вещь, которая передвигается во вселенной"?

Reply

Re: быстрее света lestar_u March 13 2013, 05:47:54 UTC
для Вас будет новостью, что современная наука уже может измерить свет!

Reply


lestar_u March 13 2013, 05:47:03 UTC
испускаемые частицы звука - корпускулярная теория звука? Нобелевка!

Reply

iskandermakarov March 13 2013, 09:19:42 UTC
lestar_u March 13 2013, 09:43:30 UTC
но это же квазичастица, модель для упрощения понимания, как "дырка" в электронно-дырчатой проводимости. Её же нет! )))
А тут аффтар открыл...

Reply

ubpskh March 15 2013, 07:59:42 UTC
Ну, вообще довольно много вещей считается реально существующими только потому, что хорошо укладывается в расчеты. Прям таки обидно за фонон, который при тех-же условиях почему-то считается "квази"

Шутка :)

Reply


Leave a comment

Up